Mulig å slå 3995 tilbudet til Elkjøp?

[abjork]

Kan du komme med en link til det du har funnet ut? Sempron 2200+ = Athlon X2 4000+. Hvis det du sier stemmer har alle som har kjøpt Athlon X2 blitt lurt trill rundt. Da kunne jo alle hatt Sempron, og Athlon vert overflødig.

 

http://www.chiplist.com/AMD_Sempron_X2_Dua...RSS2-processors

 

200 MHz / 2.0 GHz AMD Sempron X2 2200 CPU 10 March 2008 OEM (stepping G2): SDO2200IAA4DO

 

Sammenlignet med AMD X2:

http://www.chiplist.com/AMD_Athlon_64_X2_D...section--2118-/

 

200/2000 MHz AMD Athlon 64 X2 3800+ CPU (2x) 512 kbyte L2 10 89 W TDP August 2005 OEM: ADA3800DAA5BV,

PIB: ADA3800BVBOX

200/2200 MHz AMD Athlon 64 X2 4200+ CPU (2x) 512 kbyte L2 11 89 W TDP May 2005 OEM: ADA4200DAA5BV,

PIB: ADA4200BVBOX

 

Her er en test av Sempron X2 2100:

http://xtreview.com/addcomment-id-4533-vie...eron-E1600.html

 

og en til:

http://xtreview.com/addcomment-id-4299-vie...-dual-core.html

 

Muligens det er å strekke det litt vel langt å si X2 4000, men en X2 3800 bør en Sempron X2 2200 ligg rundt i ytelse alt etter bruk.

Endret 6. august 2008 av abjork

[kalg]

Det den testen viste var at den var nesten på høyde med en X2 3600+ som har samme catche, og i praksis kunne blitt solgt som en Sempron hadde det ikke vert for at de tjener mer penger på Athlon navnet. Det gjør den ikke likeverdig med en 3800+ som igjen en helt annen prosessor. Har selv hatt en slik (3600+), og den er langt i fra dårlig, men det er ikke poenget mitt. Poenget er HALV catche = DÅRLIGERE ytelse.

 

Men denne saken har beveget seg en del bort fra topic, og jeg vil ønske trådstarter lykke til.

[^fmj]

 

Synspunkter?