Valg av trådløst nettverkskort

[Arne90]

Hei,

har ikke trådløst nettverkskort i pcen, kjøpte et usb kort men det er treigere en treigt.

Hvilket kort bør jeg velge? Har søkt litt rundt og finner ingen anbefalinger av kort :/

 

Noen som kan hjelpe meg? Har en Belkin ruter med N styrke.

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Ønsker du et kort med trådløs N support? eller et helt vanlig B G standard kort som er mer vanlig?

jeg har dette og syns det er ypperlig og bruke.

Det er ikke et N standard kort som ruteren din kanskje har.

CNet Wireless-G PCI 54 Mbps kr 195,-

 

fant ingen som var spessielt for din ruter fra Belkin. Men fant dette.

D-Link RangeBooster N 650 kr 329,-

Endret 6. august 2008 av Slettet-wtZtqAvs

[Arne90]

Har ei ganske rask linje, bruker et super g usb kort nå, for å si det mildt så suger det bøsserøv, det er trigt ved oppstart og innternett går tregt (youtube filmer bruker 7 vonde år på å laste ned, på pcen jeg har i kabel går det drit fort) vet ikke om det er siden det er super g eller om det er siden det er en usb pinne nette går så sinnssykt tregt.

 

Jeg ønsker et stabilt nett siden jeg gamer en del online, vil også ha best mulig hastighet siden jeg er aktiv youtube bruker ++

 

Den nummer to du linka til har jeg sett litt på og vurdert, har også funnet den med Pci express, prisforskjellen var på rudnt 2 kr, så er det bedre å kjøpe det? Er vel litt dårlig plass som regel til pci express kort?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Vis du har et ledig pci express spor og du aldri tror du vil få bruk for det så kanskje du kan velge det men jeg kanke forestille meg det vil gi noe økt hastighet, kanskje mer at hovedkort nå kommer med veldig få PCI spor at produsentene har godt over til PCIex også.

 

Jeg ville valgt PCI kortet og du vil få en drastiks økning selv med det billigste kortet for det støtter opptil 54mbs noe som tilsier at du skal ha en ganske ekstrem nettlinje for og gå over det. Trokke du får mer en 50mbs nettlinje i norge, høyeste jeg kan huske og ha sett er 50mbs og det er fiber linje.

[Arne90]

Har fiber, men ikke så rask. Viktig å huske at den farta oppgitt på kortet nesten må halveres for å bli riktig, men 50 mps på et kort skulle seff være nok.

 

Tror nok jeg går for et pci kort da, med tanke på at det er bedre plass, samt at jeg håper å ha hovedkortet mitt i en del år fremover (har blant annet ddr3 støtte). N er vel det beste som finnes? Så om jeg kjøper det andre kortet du linka til så er vel det det beste man kan få tak i?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

N er det raskeste som er offentlig gjort ja, kanke svare for hva japanerne driver og tester i sine labber de er jo helt ville på teknologi.

Så vis du går for N så har du noe som er veldig framtids rettet som selvsagt burde holde i mange år fremover, ivertfall med den hastigheten Norge oppgraderer sitt nett. Ekke så mange steder i Norge som har fiber enda i forhold til sverige.

 

DDD3 støtte er alltid greit og ha vis du håper og ha hovedkortet i mange år framover, jeg har uheldigvis DDR2 støtte bare men så bytter jeg pc kun hver 4 år kanskje så når jeg skal ha ny så fins det vel DDR5 på hovedkortene og DDR 8 eller noe i de villeste skjermkortene hehe.

 

Føler meg som en utdødd dinosaur hver 4 år så blir jeg ny og frisk igjen hehe.

[Bolson]

I og med at du har en Belkin N-draft trådløs router, ville jeg uten tvil gått for et N-klientkort. D-Link DWA-547 (RangeBooster N 650) er jeg langt fra sikker på at jeg ville gått for, det er en del kommentarer om dårlige drivere til dette.

 

Hvorfor ikke heller velge Belkin sitt eget trådløse kort.

[Arne90]

Leta litt etter et kort fra dem, har hørt det skal være det beste å ha samme merke på ruter og kort slik at de er optimalisert for hverandre.

 

Blir nok den jeg kjøper da.

[Bolson]

Leta litt etter et kort fra dem, har hørt det skal være det beste å ha samme merke på ruter og kort slik at de er optimalisert for hverandre.

 

Blir nok den jeg kjøper da.

 

Vanligvis stemmer det, men ikke alltid grunnet rufsete drivere. Og så virker det generelt som Broadcom, Atheros og Intel virker relativt greit i sammen. Hos meg er det i alle fall kortet med Realtek som er litt sloppy, Intel og Atheros funker bra mot hverandre.

[Arne90]

Kun en ting på beskrivelsen av kortet i nettbutikkene står det N1 Wireless Desktop Card, desktop er vel bærbar? Er kortet beregnet for bærbare pcer mao?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Nei korter for stasjonære pc-er "desktop" er stasjonær pc, lapotp er bærbar pc.

Kortet skal settes ned i et ledig PCI spor på hovedkortet ditt.

 

jeg la med et bilde av det. så du kan se at det ikke er et trådløst kort for det er for stort og annerledes design enn hva bærbare har.

 

Bilde av intel kortet er et trådløst kort for bærbare pc så du ser at det er veldig stor forskjell i design på de stasjonære og bærbare trådløse nettverks kort håper dette hjalp deg litt.

 

Edit: fjernet qoute

Mvh donnieakalefty

Endret 10. august 2008 av Slettet-wtZtqAvs

[Arne90]

hjalp meg litt det ja, skjønner ikke hvorfor de kaller det desktop, kom på det betyr skrivebord, mulig de kaller den det siden antennen kan stå på pulten?

 

Noen som har testet dette kortet btw?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

De kaller det desktop for det er til Desktop computers altså stasjonære pc-er.

Hadde det stått Laptop hadde det vært for bærbare datamaskiner.

 

Det er ikke fordi kortet har en antenne som står på bordet.

 

Mvh donnieakalefty

[vestlia]

Hei!

Jeg skal nå flytte på en hybel der det er trådløst nettverk, og trenger da nettverkskort på den stasjonære pc'en. Er en 4 år gammel pc tenker jeg, men de fleste nettverkskortene burde vel funke allikevel? Og var det dette kortet du gikk for? Og setter man antenna utenfor eller inni kabinettet?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Utenfor for du skrur den fast bakpå kortet så kan du sette antennen hvor du vil noe som er greit vis du har litt trang plass bak pc-en eller vil sette den et annet sted for det er litt ledning på den der.

 

Jeg er veldig fornøyd med kortet mitt, stabilt raskt og veldig enkelt og sette opp og bruke.

 

De fleste nettverks kort vil fungere uten problem så lenge du har et av disse operativ systemene: Systemkrav Microsoft Windows 98 Second Edition / Windows ME, Microsoft Windows 2000 / XP.

 

Og kanke tenke meg du har windows 95 på pc-en din for da har du jo gått vanvittig mange år tilbake i tid.

 

Mvh donnieakalefty

[vestlia]

Hehe, har XP så det skal nok la seg gjøre Men måtte man ikke sette kortet ned i hovedkortet? Isåfal, passer denne på de fleste hovedkort og er det vanskelig å montere den?

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Du setter det ned i et PCI spor i hovedkortet, vis du ikke får plass til det kortet så får aldri plass til noe annet i pc-en heller for kortet er kanskje 3-4cm høyt over PCI sporet, så det burde ikke ta noe plass.

Jeg satte kortet foran skjermkortet fordi det ikke sperret for viftene så det var ikke særlig høyt, trengte de andre plassene til lydkortet så for og lage litt ekstra luft område så satte jeg det foran.

 

Det er veldig lett og montere du bare dytter det nedi PCI sporet og skru på pc-en din og innstalerer driverne.

 

Mvh donnieakalefty

[vestlia]

Ok. Hjertelig takk for hjelpen! Blir nok et sånt et på meg innen et par uker tenker jeg

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Bare hyggelig og kunne hjelpe deg litt.

Det er et kjempe fint kort stabilt og raskt så du vil ikke angre på det.

 

Mvh donnieakalefty

[Hefalompen]

Har kjøpt meg D-link 655 og trenger hjelp til å velge et kort. På HW.no sier de at et annet kort gav bedre ytelse enn D-link sitt eget. Noen som vet hvilket dette er ?

Jeg har bare PCI i min maskin.