Er jorden flat?

[Zapticon]

Herlighet, er det noko å diskutere? Jorda vart bevist rund for lenge sidan! Hjelper ikkje å tru på noko anna når noko er bevist at det er slik, då er ein berre vrang.

[Slimda]

Ok. Zapticon har sagt at "Sånn er det bare". Slutt med all vitenskap og undersøkelser folkens, det "bare er sånn".

[Zapticon]

Eg sa ikkje at det "bare er sånn", seg sa det er bevist. Trur du verkjeleg jorda er flat?

[Slimda]

Jorden var bevist flat før.

Jorden var bevist som universets sentrum før.

 

Ta ikke alt som er "bevist" for gitt, forskere og "bedrevitere" har fått sin verden snudd på hodet gjentatte ganger.

[Zapticon]

Jorden var bevist flat før.

Jorden var bevist som universets sentrum før.

 

Ta ikke alt som er "bevist" for gitt, forskere og "bedrevitere" har fått sin verden snudd på hodet gjentatte ganger.

Greit nok det, men i dag har me bilete av jorda som viser at den er rund. Med teknologien me har i dag er bevisene svært sterke i forhold til før.

 

Men for all del, menneske er frie til å tru på kva dei vil. Personleg så trur eg at jorda er rund, og kjem til å tru det til det motsette er bevist. Om jorda hadde vore flat, hadde vel nokre funne verdens ende til no.

[Slimda]

Selvsagt, men det finnes jo dimensjoner vi ikke vet om, som igjen forandres jordens form?

 

Hvem vet, hvem vet. Ingen, det er hvem.

[Blåbær]

Jorden var bevist flat før.

Jorden var bevist som universets sentrum før.

 

Ta ikke alt som er "bevist" for gitt, forskere og "bedrevitere" har fått sin verden snudd på hodet gjentatte ganger.

Greit nok det, men i dag har me bilete av jorda som viser at den er rund. Med teknologien me har i dag er bevisene svært sterke i forhold til før.

Ikke vært bevist tidligere, men man tenkte ikke over det før Newton. Og det med flat jord ble bestemt og ikke bevist med såkalte "beviser" ut ifra en viss eventyrbok.

[Zapticon]

Det er så alt for mykje menneske ikkje veit, og ikkje har kapasitet til å forstå.

[Timeo]

Fordi masse tiltrekker masse.

Hvorfor? Jeg har to snusbokser her, selv om den ene er tom, så blir den ikke dratt mot den fulle. Jorden går jo også i bane rundt solen og det har den gjort i noen...milliarder år?

 

De kunne spurt Niel Armstrong, Michael Collins eller 'Buzz' Aldrin om jorda var flat, men de er vel uansett med på konspirasjonen.

Kan være at det faktisk ER en konspirasjonsteori. Ingenting er sikkert. Alt kan betviles. Særlig hvis det kommer fra amerika

[Blåbær]

Det er så alt for mykje menneske ikkje veit, og ikkje har kapasitet til å forstå.

[RWS]

Ingenting er sikkert.

 

Det er faktisk det ENESTE du kan være et hundre prosent sikker på her i verden!

[Khaffner]

Fordi masse tiltrekker masse.

Hvorfor? Jeg har to snusbokser her, selv om den ene er tom, så blir den ikke dratt mot den fulle. Jorden går jo også i bane rundt solen og det har den gjort i noen...milliarder år?

 

Dersom snusboksene var i vektløs tilstand og i vakuum ville de sakte gått mot hverandre )

[Timeo]

Ingenting er sikkert.

 

Det er faktisk det ENESTE du kan være et hundre prosent sikker på her i verden!

 

Du kan faktisk være usikker på det også. Er ikke sikker at alt er usikkert.

 

Fordi masse tiltrekker masse.

Hvorfor? Jeg har to snusbokser her, selv om den ene er tom, så blir den ikke dratt mot den fulle. Jorden går jo også i bane rundt solen og det har den gjort i noen...milliarder år?

 

Dersom snusboksene var i vektløs tilstand og i vakuum ville de sakte gått mot hverandre )

 

Hvis snusboksene var vektløse, hvor ville da tyngden ha vært?

[Gunfreak]

jordens 1g er sterkere enn noe annet du finner på jorda og derfor vil ikke et eple tiltrekke et annet eple.

 

men det er faktisk en til treking den er bare minimal

[Khaffner]

Ingenting er sikkert.

 

Det er faktisk det ENESTE du kan være et hundre prosent sikker på her i verden!

 

Du kan faktisk være usikker på det også. Er ikke sikker at alt er usikkert.

 

Fordi masse tiltrekker masse.

Hvorfor? Jeg har to snusbokser her, selv om den ene er tom, så blir den ikke dratt mot den fulle. Jorden går jo også i bane rundt solen og det har den gjort i noen...milliarder år?

 

Dersom snusboksene var i vektløs tilstand og i vakuum ville de sakte gått mot hverandre )

 

Hvis snusboksene var vektløse, hvor ville da tyngden ha vært?

De ville ikke hatt noen tyngde, det er en grunn til at det heter vektløs Men massen er der derimot, og det er den som er betydelig for tyngdekraft

[Blåbær]

Hvis snusboksene var vektløse, hvor ville da tyngden ha vært?

Den har ikke tyngde men masse.

[Timeo]

 

 

Ingenting er sikkert.

 

Det er faktisk det ENESTE du kan være et hundre prosent sikker på her i verden!

 

Du kan faktisk være usikker på det også. Er ikke sikker at alt er usikkert.

 

Fordi masse tiltrekker masse.

Hvorfor? Jeg har to snusbokser her, selv om den ene er tom, så blir den ikke dratt mot den fulle. Jorden går jo også i bane rundt solen og det har den gjort i noen...milliarder år?

 

Dersom snusboksene var i vektløs tilstand og i vakuum ville de sakte gått mot hverandre )

 

Hvis snusboksene var vektløse, hvor ville da tyngden ha vært?

De ville ikke hatt noen tyngde, det er en grunn til at det heter vektløs Men massen er der derimot, og det er den som er betydelig for tyngdekraft

 

 

 

Hvordan i alle dager skal masse kunne tiltrekke seg hverandre om det ikke er noen tyngde i massen? Er tyngde noe i det hele tatt forresten? Er ikke alt bare atomer uansett?

[Blåbær]

Tyngde gjelder bare i jorda. Derfor bruker vi kilo her i verden mens det er newton ellers i andre sammenhenger.

[Gunfreak]

ja, tyngde har ingen ting å si i fysikk.

 

da tyngde bare gjelder 1g altså på jorda,

 

masse deriomt er konstant.

 

du har like mye masse på jorda som på månen men tyngden er forskjellig

[Timeo]

Men det er jo masse overalt i universet, hvis masse tiltrekker seg hverandre, så betyr jo det at alle massen bare kommer til å skrumpe inn til en enorm klump tilslutt. Hvorfor er massen i det hele tatt fra hverandre istedenfor en stor sammen hengende klump med masse? F.eks. big bang går jo da imot gravitasjonsteorien.