Er jorden flat?

[Slimda]

Man trenger ikke å følge kompasset for å fly rett frem...

[Khaffner]

Hvordan forklarer de som mener at jorden er flat at et fly vil komme til samme sted dersom det flyr rett fram en stund? At det blir teleportert av Gud når det når horisonten?

 

Dersom jorden er flat, vil det jo heller ikke være noe magnetisk nord-pol, noe som vil føre til at man egentlig flyr i en sirkel rundt den flate jorden, og tror at man flyr rett frem fordi man blir lurt av kompasset.

Dersom man flyr vestover en stund? (gjerne på ekvator, men det finnes nok ikke ifølge flatjordingene)

Endret 6. august 2008 av khaffner

[Timeo]

Det kan også hende at det er flere dimensjoner enn de vi vet om, så jorden fremstår som å være i 3d og sirkelformet, siden vi ikke ser hele bildet. En optisk illusjon.

 

Hvordan forklarer de som mener at jorden er flat at et fly vil komme til samme sted dersom det flyr rett fram en stund? At det blir teleportert av Gud når det når horisonten?

 

Dersom jorden er flat, vil det jo heller ikke være noe magnetisk nord-pol, noe som vil føre til at man egentlig flyr i en sirkel rundt den flate jorden, og tror at man flyr rett frem fordi man blir lurt av kompasset.

Dersom man flyr vestover en stund? (gjerne på ekvator, men det finnes nok ikke ifølge flatjordingene)

 

Dersom den sirkelformede flate jorden roterer som en snurrebass da? En langsom rotasjon vil vel bringe flyet tilbake til utgangspunktet selv om det flyr "vest".

[Khaffner]

Det kan også hende at det er flere dimensjoner enn de vi vet om, så jorden fremstår som å være i 3d og sirkelformet, siden vi ikke ser hele bildet. En optisk illusjon.

ok, så slike optiske illusjoner er kristne enige i, men religiøse åpenbaringer, guder, spøkelser og jesuser er håndfaste og ikke falskt når man har en rett foran seg?

 

Det kan også hende at det er flere dimensjoner enn de vi vet om, så jorden fremstår som å være i 3d og sirkelformet, siden vi ikke ser hele bildet. En optisk illusjon.

 

Hvordan forklarer de som mener at jorden er flat at et fly vil komme til samme sted dersom det flyr rett fram en stund? At det blir teleportert av Gud når det når horisonten?

 

Dersom jorden er flat, vil det jo heller ikke være noe magnetisk nord-pol, noe som vil føre til at man egentlig flyr i en sirkel rundt den flate jorden, og tror at man flyr rett frem fordi man blir lurt av kompasset.

Dersom man flyr vestover en stund? (gjerne på ekvator, men det finnes nok ikke ifølge flatjordingene)

 

Dersom den sirkelformede flate jorden roterer som en snurrebass da? En langsom rotasjon vil vel bringe flyet tilbake til utgangspunktet selv om det flyr "vest".

Nei, egentlig ikke.

[Timeo]

Det kan også hende at det er flere dimensjoner enn de vi vet om, så jorden fremstår som å være i 3d og sirkelformet, siden vi ikke ser hele bildet. En optisk illusjon.

ok, så slike optiske illusjoner er kristne enige i, men religiøse åpenbaringer, guder, spøkelser og jesuser er håndfaste og ikke falskt når man har en rett foran seg?

 

Bare for å informere så tror jeg ikke at jorden faktisk er flat, jeg tror den er kule-formet, men det er jo bare fordi jeg har hørt det av andre, så for alt jeg vet så kan det jo være at den faktisk er flat, at man bare ikke har studert saken godt nok.

 

Det at man ikke kan forklare tyngdekraften, noe som man tar som en selvfølge, er jo en betenkelighet.

 

Nei, egentlig ikke.

 

Hva vil skje da mener du?

[Khaffner]

Nei, egentlig ikke.

 

Hva vil skje da mener du?

 

Man vil fortsette å fly rett fram, sett fra flyet. Atmosfæren er "festet" til jorda, og flyet er festet til atmosfæren. Dersom jeg tar feil blir vi blåst til helvete fordi jorden snurrer veldig fort vet du

[Nordlandsbjoernen]

Tyngdekraft eller gravitasjonskraft, ofte bare kalt tyngde i klassisk fysikk, er tiltrekningskraft som virker mellom alle partikler med masse i universet.

[Timeo]

Tyngdekraft eller gravitasjonskraft, ofte bare kalt tyngde i klassisk fysikk, er tiltrekningskraft som virker mellom alle partikler med masse i universet.

 

Ja, det er det de sier, men kan de bevise det?

[Khaffner]

Tyngdekraft eller gravitasjonskraft, ofte bare kalt tyngde i klassisk fysikk, er tiltrekningskraft som virker mellom alle partikler med masse i universet.

 

Ja, det er det de sier, men kan de bevise det?

Gjennom oberservasjoner ja, teori nei.

 

Right?

[GeirGrusom]

En beviser aldri noe i fysikk, det er kun en beskrivelse av hvordan verden fungerer etter vår beste evne.

Endret 6. august 2008 av GeirGrusom

[____________]

Tidevann er en konspirasjon.

[Speik]

@Bellicus: Du skriver som om du er veldig skeptisk til både tyngdekraft og en kuleformet Jord, bare for å skape diskusjon eller er det dette dine meninger?

[Slimda]

Gravitasjon er lett å bevise. Ta en prat med en BASE-hopper...

[Timeo]

Gravitasjon er lett å bevise. Ta en prat med en BASE-hopper...

 

For å si det bedre: Ta en prat med en base-hopper både i norge og australia, så skal du se hvor lett det er å bevise

[RWS]

Gravitasjon er lett å bevise. Ta en prat med en BASE-hopper...

 

...eller kast deg baklengst fra en stol eller ut av et vindu i femte etasje..... Jeg er sikker på at gravitasjon virker HVER eneste gang!!!

 

Dette må være en tulle klubb.... Ingen vil vel tro på dette i dag?

 

Når det er sagt så tror jo folk på så masse rart, så hvorfor ikke tro at verden er flat?

[Slimda]

Folk tror på alt så mye rart. Folk tror at verdenen går under (dommedagskulter), folk tror at vi lever i en drømmeverden (ala. Matrix) og folk tror at månelandingen er ekt... falsk.

[Timeo]

Det at ting er tunge og ramler ned hvis de er plassert i en masse som en mindre tung, er jo noe som alle vet. Men hvorfor ting ramler ned når de er opp-ned er vel ikke like lett å forklare. Rotasjon hadde også bare forklart dette hvis vi hadde vært på innsiden av jorden med hodene "oppover" mot jordens sentrum.

[Khaffner]

Men så er tyngdekraften sterkere enn sentrifugalkraften

[RWS]

Det at ting er tunge og ramler ned hvis de er plassert i en masse som en mindre tung, er jo noe som alle vet. Men hvorfor ting ramler ned når de er opp-ned er vel ikke like lett å forklare. Rotasjon hadde også bare forklart dette hvis vi hadde vært på innsiden av jorden med hodene "oppover" mot jordens sentrum.

 

Opp ned i forhold til hva? I verdensrommet der vår klode svever rundt er det ikke noe opp eller ned.... og ingen kan høre deg skrike for det er ingen luft å skrike i

 

Luften blir akkurat som oss holdt "fast" av gravitasjon... Nå er det slik at jeg veier bittelitt mindre ved ekvator, der rotasjonen er høyere enn her hjemme, og det beviser jo at jorden er rund, ikke sant?

 

 

Som jeg i sinne sa til min ex kone i en krangel: Skulle ønske at jorden gikk hundre ganger fortere rundt, for da hadde du dauet av blodtapet fra menstrasjon og jeg hadde fått lønning hver dag....

Endret 6. august 2008 av RWS

[GeirGrusom]

Men hvorfor ting ramler ned når de er opp-ned er vel ikke like lett å forklare.

 

Fordi masse tiltrekker masse. Det finnes ingen absolutt retning i universet. Et objekts orientering er irrelevant for objektets tyngdeakselerasjon.

All masse tiltrekker seg all annen masse i universet, derfor KAN ikke en form som er flat og firkantet opprettholde seg til evig tid, men etterhvert går over til å være en ball, fordi all massen rundt vil trekkes til objektets tyngdepunkt (kommer selvsagt an på objektets størrelse og materiale)

 

Det er så enkelt som det går an, men likevel presterer de gjøkene i flat earth society å hevde at det er feil, kun basert på å lese bibelen.

 

De kunne spurt Niel Armstrong, Michael Collins eller 'Buzz' Aldrin om jorda var flat, men de er vel uansett med på konspirasjonen.