bjorna Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Tatt med canon ixus 860 is, croppet bittelitt, ellers ikke gjort noe. Lenke til kommentar
jimdidr Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Veldig stilig bilde, jeg ville prøvd å ebbe ut de grønne fargene tho... bare for å la øynene ligger mer på insektet. (Men det kan du fremdeles gjøre.) Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Kamera burde kanskje vært litt lavere for å unngå den vilkårlige kuttingen i bunn. Ikke mye, for da ville det blitt for trangt i toppen. Strået til venstre irriterer meg litt. Skarpheten kunne vært bedre, men det overrasket meg egentlig at et Ixus er såpass skarpt. Det kan kanskje kuttes litt på høyre side. Ikke så verst, alt i alt, det er strået jeg reagerer mest på. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Fint bilde, men du kune gjerne tatt det fra en litt lavere stilling slik at du ikke får froskeperspektivet. Strået var irriterende, det samme var antennen til venstre som bare forsvinner og blir en bruk strek over øyet. Men imponerende med tanke på at det er tatt med ett Kompaktkamera! Bildet kunne gjerne vært en smule skarpere, men herregud. Kompaktkamera. Lenke til kommentar
pederk Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Utrolig at kompaktkameraer kan ta bilder? Kan vi få se bildet ubeskjært? Lenke til kommentar
bjorna Skrevet 8. august 2008 Forfatter Del Skrevet 8. august 2008 Her er bildet ubeskjært, har gjort det ned til 800x600 av diverse årsaker, originalen er på 3264x2448 Noen som ville beskjært annerledes? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Jeg ville unngått å beskjære i bunn, og bare beskjære litt i toppen. Kanskje litt på venstre side også. Lenke til kommentar
pederk Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Min egen regel for beskjæring av bilder er at jeg kan beskjære i 2:3- eller 1:1-format. Unntaket blir for panoramabilder. Dette bildet er ganske tett allerede, så 2:3/3:2 ville tatt vekk en del nødvendig "luft". Jeg prøvde selv, og syntes det var fint i 1:1. Du kan jo vurdere det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå