Støtter ikkje Ati Radeon 9700 Pro meir enn 120 hz?

[rvenes]

Hallo.

Støtter ikkje Ati radeon meir enn 120 hz i f.eks 800*600?

[minimum payne]

jo, det støtter opp til 200 hrz. men din skjerm tåler sikkert ikke mer.

[rvenes]

Jauda, skjermen min tåler det.

Sony G420 skjerm.

Har testa det med geforce kortet mitt...

 

Og nå fikk eg det faen meg kvitt på grønt her!...

 

http://mirror.ati.com/products/pc/radeon97...0pro/specs.html

 

 

2D DISPLAY MODES

Resolutions, colors and maximum refresh rates (Hz) in 256, 65K or 16.7M colors Monitor Resolution Hz

640x480

120

800x600 120

1024x768 120

1152x864 120

1280x1024 120

1600x1200 85

1920x1080* 16:9 75

1920x1200 75

1920x1440 75

2048x1536 60

 

http://www.rage3d.com/board/showthread.php...#post1331821693 Tråden fra rage3d.com

[WikingTOR]

det mange tror er at høyere refresh gir bedre bilde, det er helt feil!!! høy refresh gir et mer uskarpt bilde (mer fuzzy). Tipper du har bnc-inganger på skjermen din, kjør med det og ikke mer en 85 Hz, kjører selv 1600x1200@85Hz selv om jeg kunne ha kjørt i 110HZ.. hvorfor gjør jeg ikke det? jo fordi i 85 HZ har en bedre bilde.

 

har forøvrig denne monitoren selv - http://www.sony-cp.com/en/products/crt/f_p...f520/index.html

[rvenes]

85 blir for lite i spel.

 

men bruker 85 til desktopen ja.

Har ikkje bnc...

[Gjest medlem-23990]

Hva skal du med mer enn 120???

Øynene dine kan ikke oppfatte forskjellen så høyt oppe alikevel...

Hva i helvete skal du med mer enn 120Hz???

 

Og du som sier at bilde er dårligere kvalitet med høyere Hz?? Ja, bare hvis skjermen din ikke tåler hvor høyt du setter den så... Ellers har det ingenting å si. Hvis Hz du har på skjermen er lavere enn fps'en du får i ett spill, da får du ikke utnyttet fps'en din. Den ekte fps'en du ser kan ikke være høyere enn Hz'en på skjermen din, og øynene kan ikke oppfatte forskjellen utover et visst punkt...

[rvenes]

Det er visse ting i spel som går bedre sjølv om du har ein usynlig fps.

Heilt klart at 120 hz er bra nok, men eg skreiv jo inn 160 og 130 i refreshlock programmet, slik som skjermen min tåler (og som fønka knall med geforce kortet). Og når eg skreiv inn det og prøvde og spele i 1024*768 fikk eg 89 eller 56 hz... Men 120 er fint.

[WikingTOR]

 

Og du som sier at bilde er dårligere kvalitet med høyere Hz?? Ja' date=' bare hvis skjermen din ikke tåler hvor høyt du setter den så...quote']

 

For noe tull, skjermen min takler 130 Hz i 1280x1024 og 200 hz i 1024x768

 

Hvorfor kjører jeg ikke det? nei, fordi dette fører til høyere belasting på kabler og bildet blir mer uskarpt, har også testet det selv.

¨

 

Finner ikke artikelen som jeg leste for en stund siden som forklarte dette men tenker du deg om skjønner en logikken i hvorfor.

 

fant imidlertid dette på ATI sin side - Adjust the Refresh Rate:

The refresh rate chosen can have a large impact on the picture quality.

 

In many instances, running the monitor at its highest rated refresh rate does not yield the best results.

 

Lowering the refresh rate slightly in the Windows DISPLAY PROPERTIES panel may help to improve the image quality.

http://www.ati.com/support/infobase/3205.html

[rvenes]

Man må i allefall ha såpass med refreshrate at man ikkje får vondt i hodet av skjermen.

[Simen1]

120Hz er bare tullete.

 

* Hverken øynene eller hjernen oppfatter bilder så raskt.

* Allerede ved 85Hz unngår du all flimring

 

Grunnen til at du ikke får flimring ved høyere enn 85Hz er at hver pixel på skjermen (fosforet) ikke rekker å slokke før den blir oppdatert med en ny puls fra elektronstrålen. Hver pixel flyter altså over i neste påxel (langs tidsaksen) og dermed vil du ikke kunne se raskere endringer enn du allerede gjør ved 85Hz. Det eneste du oppnår ved høtere frekvens er altså at bildet blir mer ulkart.. (og det var kanskje ikke helt meningen)

[Dirty Water]

Vel, den optimale refreshraten er 100Hz

 

Kjører du den på 100Hz (sett ut i fra at den tåler det) får du den optimale fps raten i forhold til billedkvaliteten. Testet om og om igjen.

 

Selv om 85 Hz også er greit nok, seff.

[Alastor]

100hz = klasse. Et rundt og fint tall, som vi alle liker :o

[Gjest medlem-23990]

Ja, OK, men snakket ikke akkurat om 130Hz-200Hz...

Jeg tenkte mer på forskjellen mellom 85 og 115Hz... Klart at maskinvaren blir veldig overbrukt når du har det på 200Hz og at det ikke da lønner seg å ha det på dette nivået.

Men mellom 85 og 120Hz tror jeg ikke man skulle kunne se noe forskjell på bildekvalitet.

Klart man ikke skal kjøre skjermen på sitt HØYESTE nivå i enhver situasjon, men det var ikke det jeg mente...