AlexK Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Har akkurat kjøpt meg en ny 19" (Eizo T766)Hadde før en 17" (Eizo F55) som jeg alltid kjørte med 1024x768. Hva tilsvarer det på en 19"? Størrelsesmessig tilsvarer 1024x768 på en 17-tommer (~ 16" synlig) 1152x864 på 19-tommer (~ 18" synlig). Hva er den mest vanlige oppløsningen på en 19"? Regner med at det er 1280x1024, selv om det som nevnt er en ulogisk oppløsning, siden bildet blir strukket fordi det har 5:4-format i stedet for 4:3. jeg har selv en philips brilliance 22" Jeg kjører ikke på mer enn 1280x1024, selv på en så stor skjerm er 1600x1200 ubehagelig i windows. Det har vel mer med manglende skarphet enn størrelsen å gjøre, vil jeg tro. Har sett på denne skjermen i et par Elkjøp-butikker, og den slår meg ikke akkurat som sylskarp. Lenke til kommentar
covah Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Velg det som passer for DEG! Drit i hva alle andre mener. Lenke til kommentar
TRS Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Kjør det dun syns er behagelig å se på i lengden. Selv kjører eg 1024x768@100hz på min 19" skjerm Det gjør jeg også 8) Hvilken skjerm? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Kjører i 1280 på en 15 tommer, 60hz, kan ikke gå høyere noe XP dritt. Og at skjermen ikke vil mer. Lenke til kommentar
NuB Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Regner med at det er 1280x1024, selv om det som nevnt er en ulogisk oppløsning, siden bildet blir strukket fordi det har 5:4-format i stedet for 4:3. Bah. dette er noe jeg ikke visste om. Nok en bekymring... Lenke til kommentar
Azton Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Jeg kjører 1280x1024 @ 100Hz . Liker ikke å kjøre mindre en 100Hz pga det plager øynene Men hadde jeg hatt en bedre skjerm skulle jeg nok kjørt 1600x1200 @ 100hz. Psilosybe: at du klarer og kjøre 1152x864 på 21" :o Blir nok en smule for stort for meg det ja Lenke til kommentar
AlexK Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Regner med at det er 1280x1024, selv om det som nevnt er en ulogisk oppløsning, siden bildet blir strukket fordi det har 5:4-format i stedet for 4:3. Bah. dette er noe jeg ikke visste om. Nok en bekymring... Du kan jo alltids kjøre 1280x960, da. Hvis du har ATI-kort, kan det hende du må endre et sted eller to i registeret for å få lov til å velge denne oppløsningen. Husker ikke i farten hvor endringene skulle gjøres. Søk på Google, så finner du nok noe. Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 av en eller annen merkelig grunn så virker 1280x1024 mer naturlig enn 1280x960. Det er riktig at sistnevnte er korrekt 4:3, men alle kameratene mine syntes også det samme. Jeg kjørte 1600x1200 når jeg hadde 19", det var helt flott. Nå kjører jeg 1600x1200 på 21". Det er også flott. Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 1024x768 @ 85 (enda jeg kan kjøre 100:) Noone Over Noone Besides, All under, Bow to the King! Lenke til kommentar
Egil.B Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Kjører i 1280 på en 15 tommer, 60hz, kan ikke gå høyere noe XP dritt. Og at skjermen ikke vil mer. Off, 60 hz er jo tortur for øynene Lenke til kommentar
lqpl Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Jeg vil påstå at 1600x1200 på en 19" sliter unødig på øynene, teksten blir for liten. Men hvis man øker skriftstørrelsen så hjelper det nok litt. Både skjerm og skjermkort gir dårligere bilde i 1600x1200 i forhold til 1280x1024. Det gjelder de aller fleste skjermer og skjermkort. Min mening: 19" 1152x864, 1280x960 eller 1280x1024 Anbefalder 1152x864 til spill 21" 1600x1200 lqpl Lenke til kommentar
Stian Blindheim Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Altså, kjør det du vil, men pass på at skjermen kjører mer en 85HZ, eller blir det auau i øynene dine . Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 19. mars 2003 Del Skrevet 19. mars 2003 Har en gammel targa 17" som klikka fullt ved 1280x1024, 1280x960 derimot taklet den fint. Dumme gamle skjermer, klarte ikke mer en 75 Hz engang jo Nå deromot kjører jeg 1600x1200 @ 100Hz på 19"eren min. Det er snasent. Synest bruttern sin skjerm blir "for liten" da han kjører 1280x1024 på sin 19" Men et siste råd må bli å kjøre den oppløsninga som minimum talker 85Hz. Det er nesten et ultimatum! Lenke til kommentar
JohanP Skrevet 19. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2003 Ja, folk er forskjellige (også øynene til folk). Kjørte først litt på 1280x1024, men syntes det var litt lite. 1600x1200 er sinsykt for mine øyne. Byttet til 1152x864 som jeg syntes var veldig behagelig, men fikk liksom ikke utnyttet noe særlig av skjermen. Valget falt tilslutt på 1280x960 som jeg klarte å falle til ro med. Morro med alle disse innspillene. :smile: Lenke til kommentar
Sn0pY Skrevet 20. mars 2003 Del Skrevet 20. mars 2003 Jeg kjører 1600*1200 på en LG 99g skjerm og med Riva tnt2 ultra skjermkort (lol) m 32 mb sdram. Dette kortet kom før Geforce1 var oppfunnet allikavel klarer det CS på 1600*1200 uten problemer, men de nyere spillene har nok begynt å "hakke litt" ved store oppløsninger Lenke til kommentar
bjalle Skrevet 14. april 2003 Del Skrevet 14. april 2003 Har akkurat kjøpt meg en ny 19" (Eizo T766)Hadde før en 17" (Eizo F55) som jeg alltid kjørte med 1024x768. Hva tilsvarer det på en 19"? Hva er den mest vanlige oppløsningen på en 19"? Innspill mottas ! (jeg vet selvfølgelig at det kommer ann på hvordan man selv liker det osv., men nygjerrig på hva dere andre bruker) Bruker 1280x960 100hz på en 21" som klarer 2058x1536 (sony g520) skjønner ikke vitsen med høyere oppløsning.Har brukt skjermer i 15 år av forskjellig størrelse og selv ikke ezios toppmodell har et behaglig bilde på 1600x1200 eller høyere.(og jeg har ikke dårlig syn) Lenke til kommentar
rLnd Skrevet 14. april 2003 Del Skrevet 14. april 2003 Dette er hva jeg bruker på min stasjonære: CRT: ViewSonic P95f (19") kjører jeg 1280*1024@100Hz LCD: Samsung SyncMaster 191T (19") kjører jeg 1280*1024@75Hz På laptopen blir det litt annerledes: 14,1" LCD sak som jeg kjører 1400*1050@60Hz, synes dette er ganske behagelig. Kjører egentlig hva som er anbefalt på alle skjermene mine... :smile: Det funker best! (for meg i alle fall) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 14. april 2003 Del Skrevet 14. april 2003 1280x1024 på den stasjonære 19'' 1600x1200 på den bærbare 15'' (Og det er IKKE for lite...glimrende faktiskt...) men det har vel litt å si på skarpheten oxo... (skulle i grunn ønske de kom med en 15-17'' LCD med 1600x1200 som native oppløsning for stasjonære (til en overkommelig pris ) Lenke til kommentar
Joddze Skrevet 15. april 2003 Del Skrevet 15. april 2003 1280x960 eller 1280x1024 @85Hz+ ville jeg ha valgt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå