ericwiks Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Snart kommer Lenovos første nett-PC basert på Intel Atom. Les mer Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Har sittet på gjerdet og ventet på «det riktige kjøpet» i denne bærbar-klassen. Har hele tiden funnet noe jeg ikke likte med de forskjellige produsentenes maskiner. Har troen på at Lenovo kan få til noe, og da spesiellt mtp. byggekvalitet som vil være viktig for meg. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 man har stort sett fått kvalitet etter som hva pc'n koster. koster pc'n 3000 ville jeg ikke vert alt for optemistisk til at det er så mye bedre byggekvalitet en på de andre nettpc'ne Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Litt lav opplösning fortsatt å så hade jeg gjerne hatt intregrert 3g modem. Hardisken går vel å bytte antar jeg. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 HP mininote er vel den best bygde av nettpcene så langt. Når det gjelder valg av prosessor for disse pcene, så håper jeg virkelig at vi får se flere produsenter som velger VIA nano plattformen. Men det er kanskje slik at produsentene har en pakt med Intel Lenke til kommentar
brannslange Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Spesifikasjonene ser ok ut, men som alle de andre PC-ene av denne typen sliter den med et latterlig dårlig batteri. Har ventet utrolig lenge på EEE 901 med norsk tastatur nå og samtidig som mulige erstattere dukker opp forsvinner de igjen pga batteriet. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Hrmmf. De kunne da ha kostet på seg en ekstra USB tilkobling. Lenke til kommentar
Tomle Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Spesifikasjonene ser ok ut, men som alle de andre PC-ene av denne typen sliter den med et latterlig dårlig batteri. Har ventet utrolig lenge på EEE 901 med norsk tastatur nå og samtidig som mulige erstattere dukker opp forsvinner de igjen pga batteriet. Akkurat det samme jeg tenker. Hele poenget med en ultraportabel tilsier god batterilevetid. Alt under 5 timer til lett bruk anser jeg som uakseptabelt. Kommer ikke til å kjøpe en som ikke leveres med et godt batteri, gidder ikke å kjøpe batteri dyrt som tilleggsutstyr, så må nok vente litt til ja... Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 HP mininote er vel den best bygde av nettpcene så langt. Når det gjelder valg av prosessor for disse pcene, så håper jeg virkelig at vi får se flere produsenter som velger VIA nano plattformen. Men det er kanskje slik at produsentene har en pakt med Intel Er det denne maskinen? https://prisguiden.no/product.php?productId=96387 Er jo i så fall dobbelt så dyr. Skulle vel bare mangle at den hadde bedre byggekvalitet... Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 HP mininote er vel den best bygde av nettpcene så langt. Når det gjelder valg av prosessor for disse pcene, så håper jeg virkelig at vi får se flere produsenter som velger VIA nano plattformen. Men det er kanskje slik at produsentene har en pakt med Intel Er det denne maskinen? https://prisguiden.no/product.php?productId=96387 Er jo i så fall dobbelt så dyr. Skulle vel bare mangle at den hadde bedre byggekvalitet... Begynner på 500 $ i US of A, den norske versjonen kommer ikke før til høsten, så den prisen i prisguiden er for en importert UK modell for spesielt interesserte. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF...95-3687084.html Lenke til kommentar
Sigmund_Freud Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Den så utrolig fin ut "bakfra" (første bilde), men hvorfor kan det ikke ha kameraet "inni" skjermen som min R61? Et kamera over skjermen ødela designet spør du meg. Fiks det, legg på et par USB-koblinger mer og lever den i heldekkende ThinkPad-svart, og den blir må-ha. Lenke til kommentar
angry_norwegian Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Skulle ønske det kom en Atom-basert PC på 12" ... Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Skulle ønske det kom en Atom-basert PC på 12" ...Hvorfor det? brikkesettet er det samme som i vanlige bærbare og low end core 2 duo prosessorer er ikke så dyre. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Amd's nyeste brikkesett(puma plattformen) har i motsetning til sine forgjengere støtte for lev effekts prosessorer såkalte ULV prosessorer. Er det snakk om bobcat støtte eller har amd tenkt til å komme med noen ulv versjoner av griffin? Nå å bobcat snart komme på markedet, med pumas strømstyring, 8 watt tdp med integrert NB samt (påstått) bedre ytelse burde kunne dette til en cpu som også hadde funket i litt større pcer (12-13") med støre batteri. Dvs Lavere forbruk med større batteri og bedre ytelse, jeg venter:P Lenke til kommentar
angry_norwegian Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Skulle ønske det kom en Atom-basert PC på 12" ...Hvorfor det? brikkesettet er det samme som i vanlige bærbare og low end core 2 duo prosessorer er ikke så dyre. Fordi Atom bruker lite strøm, og med et større kabinett får man plass til større skjerm og større batteri. Lenke til kommentar
reidar76 Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 (endret) Jeg ser det er mange som ønsker seg forskjellige ting. Til dere som ønsker dere større harddisk, større skjerm, flere tilkoblingsmuligheter osv., hvorfor ikke bare kjøpe dere en vanlig bærbar? Min Dell latitude D630 har en batterilevetid på nesten 7 timer (har ekstra batteri i stedet for CD/DVD), og har alt av tilkoblingsmuligheter og dill dall. Dette gjør bare at den er stor samt at den veier ganske så mye. Det er ofte jeg ikke gidder å drasse rundt på den. Det jeg ønsker meg av en EEE-PC, netbook, Internett-PC eller hva man nå kaller det, er lav vekt kombinert med lang batteritid. Alt annet av krav kan fires på. Mao. jeg ønsker meg en PC som jeg gidder å ta med meg selv om jeg ikke er sikker på at jeg får brukt for den. Min ønskeliste: - 10" skjerm. Dette er den optimale størrelsen synes jeg. Jo større skjerm, desto større strømforbruk, desto mer veier maskinen. Blir skjermen for liten blir også tastaturet fingerfiendlig. - Minst mulig strømforbruk av prosessor og brikkesett. Drit i ytelsen! Så lenge man kan surfe på nettet uten å bli super-irritert på hvor treigt det går, er ytelsen bra nok for denne bruken. - Lite lagringsplass, helst bare en USB-minnepinne som er integrert i maskinen. Mer lagringsplass bruker mer strøm og veier mer. Det er unødvendig når vi alltid har nettilgang tilgjengelig. Dette er ikke maskinen man ser HD-video med. - Kunne tenkt meg at maskinen hadde operativsystemet i ROM, slik som PDAer. Den kunne kjørt en tilpasset versjon av Windows Embedded Standard 2009. - Minst mulig tilkoblinger. Det koster også penger å lage, og tar opp plass (størrelse og vekt) og bruker strøm. Et par USB-kontakter får holde på denne maskinen. Dette er ikke maskinen man skal tilkoble en videoprojektor eller stor ekstern skjerm. - Trådløs enhet. Valgfri modul for trådløs enhet, bluetooth, wlan eller 3G. - Batterilevetid over 5 timer. Knøttlisten lader!! Noen som er enige? Endret 5. august 2008 av reidar76 Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Det er spennende å se at det begynner å komme mange Eee-killere ut nå. Jeg vurderer å kjøpe meg en nett-PC utpå senhøsten, så da vet jeg at jeg kommer til å ha mye å velge i Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. august 2008 Del Skrevet 5. august 2008 Jepp; Fujitsu, Sony, Toshiba , Dell osv kommer alle med slike maskiner utover høsten. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 man har stort sett fått kvalitet etter som hva pc'n koster. koster pc'n 3000 ville jeg ikke vert alt for optemistisk til at det er så mye bedre byggekvalitet en på de andre nettpc'ne Og hva i allverden er så dårlig med byggekvaliteten til MSI Wind? Etter min mening så er MSI Wind den beste ultraportable maskinen til nå, den har best skjerm, godt og solid tastatur, og byggekvaliteten er helt upåklagelig.. Eneste negative er touch-padden, og at nettverkskortet er fra realtek.. Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 wind er plastik. det er ikke noe godt byggemateriale, når man tenker byggekvalitet. presser man hard ett sted på pc'n gir hele saken etter og bøyer seg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå