Skjeve prisforskjeller i Norge og USA

[AstroChicken]

Stusset litt på dette når jeg kikket på bhphoto:

 

60mm f/2.8 Macro går for $400 eller 2800,- i Norge (etter prisguiden).

 

100mm f/2.8 Macro går for $490 eller 4400,-

 

60mm gir en "fotoDollar"-kurs på 2800/400 = 7, mens 100mm har en tilsvarende kurs på 9(!) - Er det noen som har en fornuftig forklaring på dette?

 

Edit: Til sammenligning burde 100mm f/2.8 macro koste 3400,- i Norge.

 

 

***

 

Med det samme kan jeg jo spørre - er det noen overveiende argumenter for å ikke velge 100mm med så liten prisforskjell? (som nødvendighet for stativ, uegnethet for portrett osv)

Endret 4. august 2008 av Grizzmo

[iMacKenna]

60mm f/2.8 Macro går for $400

 

100mm f/2.8 Macro går for $490

 

Er dette med eller uten frakt?

 

Edit: Regner med det er Canon 60mm med USM etc. du har sett på?

 

400$ + 41,20$ = 441,20$ * 5,1(ca. kurs) = 2250kr + 25%mva + 120kr. i tollgebyr-UPS = 2932,50kr.

 

100mm f/2.8 Macro USM kommer på 3500kr ferdig tollet.

 

Skal du kjøpe for mest makro bruk eller 50/50 til makro/portrett?

Er det snakk om insekter eller større ting du har tenkt å bruke makroen til?

 

60mm til makro av insekter som er psykisk sterk, blomster etc. og til portrett.

 

100mm til makro av fluer og til portrett av folk som er fin langtifra, men langt i fra fin.

 

 

Flere edit og rot p.g.a. dr....linja til ngt!

Endret 4. august 2008 av iMacKenna

[AstroChicken]

Priser uten frakt, ja - men selv med frakt har fortsatt norske butikker en tusenlapp de tar seg betalt ekstra for 100mm'ern, jmf de bhphoto/amazon/etc sine priser.

 

***

 

Det store spørsmålet er faktisk om man skal kjøpe

 

EF-s 60mm macro USM

eller

100mm f/2.8 Macro USM + 50mm f/1.4

 

ie. et meget godt allround objektiv, eller to mer spesialiserte, som i gitte situasjoner er enda bedre. Fordelen med 60mm'ern som allround er selvsagt at du kan gå tur med den istedenfor 50, og samtidig ha macro i bakhånda.

 

PS. EF-S er ikke noe problem for meg, så trenger ikke dra opp den diskusjonen

 

EDIT:

60'en kommer selvsagt på halve prisen av de to andre, men prisforskjellen for bare den er så liten at det ikke er verdt å bestille bare den over dammen.

Endret 5. august 2008 av Grizzmo

[jvc1986]

For det første så koster de fleste objektiver mer fra importør her i landet enn du betaler fra USA, noe som har delvis sammenheng med avgifter, moms og ikke minst reklamasjonsretten her i landet. Importørene må jo ta ekstra betalt for å dekke 5 års reklamasjonsrett-reparasjonene.

Ser også for meg at prisene har sammenheng med lønningene her i landet sammenliknet med USA, samme som for bensinprisene, importørene betaler mye mer i lønn til sine ansatte enn tilsvarende i USA, det samme gjelder for butikkene, men vi tjener ikke akkurat mye.

Canon 60mm 2.8 koster f.eks 3455,- fra en av de største grossistene på foto, også selger vi den for 3995,-, ikke mye å skryte av det?

 

 

Dessuten er jo dollarkursen ekstrem nå pga økonomien i USA noe vi har fordel av så lenge NOK står så sterkt i forhold.

[AstroChicken]

Joda, jeg forstår den generelle prisforskjellen - den saken er grei; man får bare vurdere verdien av 5års reklamasjonsrett.

 

100mm f/2.8 usm macro koster imidlertid uforholdsvis mye her i Norge, men reklamasjonsretten gir seg kansje utslag i en eksponensiell prisøkning?

[iMacKenna]

Synes ikke 900kr. i forskjell på 100mm er så særlig stor. 60mm er dyrere fra BHphoto enn billigste nettbutikk i Norge.

[AstroChicken]

4400 - 2800 = 1600 i forskjell

 

Er enig at det ikke er noe vits i å importere en 60mm, 100mm derimot..

[Keystone]

60mm gir en "fotoDollar"-kurs på 2800/400 = 7, mens 100mm har en tilsvarende kurs på 9(!) - Er det noen som har en fornuftig forklaring på dette?

 

Det er nok slik at marginene til forhandlerene varierer på forskjellige produkter. Med andre ord har ikke forhandler nøyaktig samme påslag på hvert enkelt produkt fra en produsent, verken i Norge eller i USA. Forskjeller i de to markedene gjør da at "fotodollaren" blir forskjellig.

 

Hvis f.eks. 60mm er svært populært i Norge og det bryter ut "priskrig" så betyr det at de fleste forhandlere vil droppe prisen og sitte igjen med et lite påslag. Dermed kan forskjellene i påslag på 60 og 100mm variere mye. Dersom situasjonen i USA er motsatt så vil du få en skjev "fotodollar".

 

Jeg påstår ikke at dette er tilfelle her, men prøver bare å gi et eksempel på hvordan prisforskjellene blir skjeve og at forskjellen ikke alltid er lik i prosent. I tillegg kan nok også innkjøpsprisene variere en del mellom de forskjellige markedene.

 

"Fotodollar" var et bra uttrykk forresten.

[iMacKenna]

4400 - 2800 = 1600 i forskjell

 

Er enig at det ikke er noe vits i å importere en 60mm, 100mm derimot..

 

Ååååååå.... pris forskjell mellom 60 og 100mm. Trudde du mente pris forskjell mellom Norge og USA.

 

Proit..!

Endret 5. august 2008 av iMacKenna