Merkelig ram på 9500 Pro

[Weezel]

Har et Sapphire Radeon 9500 Pro her med Infineon 3,0 ns ram brikker på..

 

Satte det inn i maskina, og det funka flott. Så flasha jeg biosen så jeg skulle få klokka litt, og fikk ikke coren mer enn til 281. Men rammen derimot gikk opp til 335 mhz... Prøvde meg på 345, men da fikk jeg "sjakkbrett"

 

Reboota, og skulle fortsette, men da ville ikke rammen mer enn til 310, og jeg lurte på om det hadde blitt litt for varmt inni der...

Lot pcen stå et par timer fordi jeg blei irritert og gikk tilbake igjen, og da vil den plutselig opp i 332 mhz igjen...

 

Tenkte at det bare var jeg som hadde surra istad, og skrudde av pcen.. prøvde dagen etter igjen, og samme problemet.. med en gang ville den ikke opp i det hele tatt (den kjørte 3d applikasjoner, men haddde artifacts..) lot den igjen stå et par timer, og da var den villig igjen.

 

Hva kan grunnen være til dette? Det skulle vel heller vært omvendt om det i det hele tatt skulle vært slik, dvs at den ville høyere opp når den var kald?

 

Noen som kan gi meg et fornuftig svar på denne?

 

Takk =)

[darkfury]

kanskje den trenger litt oppvarming før du kjører opp farta? ala en bmw de har jo turtalls"sperre" inntil du når rett temp. dog det ikke hørtes veldig sannsynlig ut

[P@rm@nn]

Si det. Rammen din er klasifisert for 666Mhz( 1000/ns *2=666Mhz). Men har selv merket at man noen ganger ikke klarer å komme opp i det. Men er fult mulig at den må kjøre seg litt in. Med grafikkortet mitt klokket den høyrere når jeg hadde brukt den en uke, og rammen min(den vanlige system minnet) mit klarte først ikke CL2 på 333Mhz, men etter 2 uker klarte den det fint, og har aldri hat problemer med det seinere.

[KjellV]

666Mhz( 1000/ns *2=666Mhz)

 

Hvodan var det man regnet ut dette? Tok du 1000ns / 3 (ns på ram'en) * 2 (DDR) ? Det jeg kom fram til av den tynne forklaringen din

[P@rm@nn]

Ja, 1000/ns*2. Da blir f.eks 4ns 500Mhz ddr. 3ns blir 666Mhz. 2Ns blir 1000Mhz osv.

Eller med ord: tusen delt på ns ganger 2.

[Orak]

jeg har ikke hørt om infinion 3.0ns.. kanskje jeg har feil men.

 

jeg har 3.3ns infinion..

[Gjest medlem-23990]

Har 9700 og tror jeg har 3.3ns infineon.

[Weezel]

Ja, jeg er sikker på at det er 3,0 ns, ellers hadde jeg mest sannsynlig som P@rm@nn sa ikke fått rammen stabil på 332 mhz..

 

Tok et lite bilde her, så kan dere se

 

http://ferdig.net/filer/img/pc/DSCF0078.JPG

 

=)

[Alastor]

Ser at du har SGRAM, er ikke det av dårligere kvalitet enn SD?

[Fallingwater]

Ser at du har SGRAM, er ikke det av dårligere kvalitet enn SD?

G'en står for graphics, men hva forskjellen egentlig er vet jeg ikke. Å si at den er av dårligere kvalitet blir ihvertfall helt feil.

[Weezel]

Aner ikke hva som er forksjellen... Men PanzerFaust har sikkert rett..