"Bygge HTPC, bra nok for HD?AMDvs.Intel"

[ysoligard]

Intel C2D e8400 og AMD Phenom 9350e bruker begge 65W TDP.

Brikkesettet til AMD bruker ca 35W mindre enn Intel, så totalt effektforbruk blir vesentlig lavere med AMD.

 

Akkurat nå er det masse software som ikke er optimalisert for 4 kjerner.

Så intel e8400 vil nok generelt performe bedre enn phenom 9350e.

 

Men dette vil nok endre seg fort, med tanke på hvor mange 4 kjerners prosessorer som har kommet på markedet.

 

Så med en 9350e så skal enn ikke ha noe problem med 1080p dekoding?

[Nightmare[NAF]]

Intel C2D e8400 og AMD Phenom 9350e bruker begge 65W TDP.

Brikkesettet til AMD bruker ca 35W mindre enn Intel, så totalt effektforbruk blir vesentlig lavere med AMD.

 

Akkurat nå er det masse software som ikke er optimalisert for 4 kjerner.

Så intel e8400 vil nok generelt performe bedre enn phenom 9350e.

 

Men dette vil nok endre seg fort, med tanke på hvor mange 4 kjerners prosessorer som har kommet på markedet.

 

Så med en 9350e så skal enn ikke ha noe problem med 1080p dekoding?

 

I dag har jeg en sliten x2 4600 som klarer jobben så den cpuen der går veldig bra.

På min htcp går den opp på 95% med amden.

På min spille pc ligger den på 15% på samme fil og det er en e6600.

Hvorfor gidde bry seg om 4 kjerner når du klarer deg i lange baner med 2 og en slik cpu vill også utvikle mindre varme ergo mindre støy.

Endret 6. august 2008 av Nightmare[NAF]

[obergeru]

4 kjerner har ikke noe poeng i seg selv, men x2 prosessorene til AMD har ikke støtte for HyperTransport 3.0. Dermed klarer de ikke post processing som f.eks deinterlacing, oppskalering av SD materiale.

 

Om du trenger dette er jo opp til den enkelte å bedømme.

[jonasSe]

4 kjerner har ikke noe poeng i seg selv, men x2 prosessorene til AMD har ikke støtte for HyperTransport 3.0. Dermed klarer de ikke post processing som f.eks deinterlacing, oppskalering av SD materiale.

 

Om du trenger dette er jo opp til den enkelte å bedømme.

 

hmmmm, er det mulig med litt mer forklaring på det der...

 

eller enda lettere, kan jeg spile av 1080p og oppskalere dvd uten hypertransport 3.0 ?

 

takker for svar.....

[ericjones]

Ok. Da har jeg laget mitt eget AMD-oppsett basert på jonasSe sitt. Gidder noen å bare sjekke at disse komponente faktisk vi bli en kjørbar datamaskin? Jeg er som sagt ganske fersk i jakten på komponenter.

 

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=79284.

 

Takk!

[obergeru]

Dette vil funke utmerket

[ericjones]

Argh, jeg må vel ha et trådløst kort også.

Hva er lurt å ha i Antec Fusion kabinettet med Gigabyte GA-MA78GM-S2H kortet?

[Nightmare[NAF]]

På meg blir det g45 fordi g78 downsampler lyden til 16 bit men beholder 24 bit noe som igjenn gjør at man kan kjøre bitstream og dette har noe med hvor god implementering av pavp støtte det er hele veien (lyd, avspiller og bilde). Intel Software Network Blogs » HDMI Audio: Intel’s Biggest Little Secret In Home Theater PCs

 

Sikkert på jordet igjenn :-(

 

Sjekk dette kabinettet: AMENTIO / THERMALTAKE DH102 DigitalHome Aluminium Front 7" Touch Screen Vista-Ready

 

Det blir det kabinetttet her på meg 100% :-)

[obergeru]

Pent kabinett, men 2x 60 mm vifter er vel ikke lydløst?

Ville sett om det var noen tester av lydnivået.

 

G45 er på papiret overlegent brikkesett til HTPC, men så gjenstår det å se om det virker i praksis

I mellomtiden kommer jo AMD med 790FX med dobbelt så rask GPU som G45.

[Nightmare[NAF]]

Pent kabinett, men 2x 60 mm vifter er vel ikke lydløst?

Ville sett om det var noen tester av lydnivået.

 

G45 er på papiret overlegent brikkesett til HTPC, men så gjenstår det å se om det virker i praksis

I mellomtiden kommer jo AMD med 790FX med dobbelt så rask GPU som G45.

 

Er vell 1 120, 1 80 og en 60?

Jeg har tenkt støy fra kabinetett, design, lyd og bilde fra htcp. Leter etter det perfekte oppsettet men tror egentlig ikke det finnes?. Har 790 chipsettet hdmi 1,3 ut eller får det det?

[ysoligard]

Pent kabinett, men 2x 60 mm vifter er vel ikke lydløst?

Ville sett om det var noen tester av lydnivået.

 

G45 er på papiret overlegent brikkesett til HTPC, men så gjenstår det å se om det virker i praksis

I mellomtiden kommer jo AMD med 790FX med dobbelt så rask GPU som G45.

 

Men for oss som kun skal bruke HTPC til video/musikk osv. så har vi heller ikke behov for den ekstra GPU kraften 790FX gir. Så vidt jeg vet er HW decodingen den samme som ligger i 780G.

 

Håper de får iorden G45 serien, for jeg har sel bestillt et

Skal par`e HK med en E8400 cpu så om den ikke kan HW dekode onboard så kan ihvertfall cpu gjøre jobben.

[Nightmare[NAF]]

Da er kabinettet bestilt : http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=50365#

 

 

Resten er som følger: cpu e6600

2gb kingston 800 mhz

2 stk samsung 750 settes i radi

1 stk gigabyte g45

1 stk lg Blue ray brenner/ hddvd leser

Vista home premium 64bit norsk

 

Dette oppsettet her kommer jeg til å kjøre på.

Tror nok dette oppsettet er endelig. Prøver dette først og hvis ting ikke skulle virke perfekt blir det asus xonar når det kommer.

Endret 20. august 2008 av Nightmare[NAF]

[obergeru]

Du trenger ikke vista 64bit før du har over 4Gb installert.

Driverene til 64bit er fremdeles ustabile, og du vil ikke merke vesentlig ytelsesforbedringer før all software er optimalisert for 64bit.

[koks]

Du trenger ikke vista 64bit før du har over 4Gb installert.

Driverene til 64bit er fremdeles ustabile, og du vil ikke merke vesentlig ytelsesforbedringer før all software er optimalisert for 64bit.

 

Primært codecs som kan være trøblete, drivere er rimelig strømlinjeformet for ny HW på Vista x64...

[dverg]

Heisann, slenger meg på her.

 

Har en relativt ny pc som jeg ønsker å omforme til en HTPC. Tenkte å kjøpe Antec kabinettet og GIGABYTE GA-MA78GM-S2H hovedkort som anbefalt over. Så var det cpu da. Fra før har jeg nemlig en AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz liggende. Spørsmålet er om hvor smart der er å beholde denne? Den er ikke dobbeltkjerne, men av diskusjonen over virker det som om hovedkortet gjør det meste av video-jobbingen uansett. Vil det føre til en veldig varm (og bråkete) pc hvis jeg beholder den gamle cpu'en, eller vil det la seg gjøre?

[obergeru]

I utgangspunktet skal 780g chipsettet avlaste CPUen 100% ved avspilling av HD.

Ville beholdt prosessoren og prøvd hvordan det virker.

[Nightmare[NAF]]

Jeg har et oppsett som lyder slik:

 

1 Stk gigbyte g45

1 Stk 4 gb ram 1066

1 Stk e8400

3 Stk Samsung f1 750 hvor 2 av de i raid 0

1 Stk Blue ray brenner med hddvd leser fra LG

1 Stk kort 9 in one

1 Stk Vista 32 bit premium home

 

Dette kjøres gjennom en onkyo 606 via hdmi hele veien og jeg får ikke til bitstream av lyd. Har prøvd med power dvd 7,2 og 8,0 men til ingen nytte. Prøver jeg uten Anydvd får jeg jammen meg at cpuen min er ukjent grafikkdriveren og skjermkortet samt tven ikke har full hdcp støtte eller er pavp godkjent og får sett film i 5 cek før den slår seg av og bd advisor tarter opp. Dette til tross for at jeg har lagt stor vekt på at den skulle være full hdcp kompatibel. Her ser det ut som Intel har solgt skinne før bjørnen er skutt. Har lest en blogg der intel mener det er skyld til recivere produsentene. Når jeg så kjører anydvd ved siden av som skal løse den krypterings nøkkelen klarer jeg å få bitstream opp i power dvd men jeg ser ikke det i reciver vinduet mitt og da stoler jeg ikke på at jeg klarer å kjøre bitstream heller. Jeg har alt av siste software oppdateringer inkludert bios.

 

Vill gjerne høre om noen får dette til i det hele tatt?

[obergeru]

Du må nok vente på oppdaterte drivere fra Intel, eller lydkortet Asus Xonar HDMI 1.3

 

Edit: har du lest denne tråden? http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....632&page=12

Endret 10. september 2008 av obergeru