Hva er ditt favoritt-sitat?

[Capless]

haha

[Ballus]

"When people are free to do as they please, they usually imitate each other."

Endret 10. desember 2008 av Ballus

[Kurt Grusom]

There's enough for everybody's need, but not for everybody's greed - Mahatma Gandhi

 

There's enough for everybody's need, but not for everybody's greed - Mahatma Gandhi

[christianb]

Ekte spill bruker ikke strøm

[Ballus]

Dobbeltmoral er dobbelt så bra som moral.

[Molotovcocktail]

"Den porsjon dumhet menneskene får i arv, forvalter de med rørende omsorg."

 

- Albert Engström

Endret 14. desember 2008 av Molotovcocktailen

[Dammed]

det som står i signaturen, og det sa gode gamle Einstein

[kjeklulf]

det som står i signaturen, og det sa gode gamle Einstein.

 

Dessverre, det gjorde han slett ikke. Det er en myte at Einstein skulle ha sagt noe sånt. Tvert i mot var jo relativitetsteorien en teori som blant annet viste at lysets hastighet er konstant for alle observatører til alle tider. Han vurderte derfor å kalle den "invarians-teorien".

[Coffey]

"Enjoy life - die happy"

[Dammed]

det som står i signaturen, og det sa gode gamle Einstein.

 

Dessverre, det gjorde han slett ikke. Det er en myte at Einstein skulle ha sagt noe sånt. Tvert i mot var jo relativitetsteorien en teori som blant annet viste at lysets hastighet er konstant for alle observatører til alle tider. Han vurderte derfor å kalle den "invarians-teorien".

flott om du har en kilde som støtter påstanden din. Har siden 2FY hørt at Einstein har sagt det, men for all del ikke første gang en lærer tar feil.

[kjeklulf]

Det står i flere bøker jeg har lest, blant annet "Einstein's universe" av Nigel Calder:

 

http://www.amazon.com/Einsteins-Universe-N...9586&sr=8-1

 

Ellers er det en vanlig myte og det bør ikke være umulig å finne noe på det på nett også. Men det orker jeg ikke akkurat nå.

[Shiva82]

We are going to die, that makes us the lucky ones.

- Richard Dawkins, Science and the New Atheism, www.pointofinquiry.org, 2007-12-07

[Chaqwa]

"If you are going through hell, keep going."

- Winston Churchill

[RWS]

"If you are about to kill a man, it cost nothing to be polite!"

- Winston Churchill

 

Men når jeg hører denne får jeg gåsehud:

 

"We shall not flag or fail. We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and the oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender!"

 

- Winston Churchill

 

Noen mener sugar at det var talen, mer enn noe annet, som fikk tyskerene til å nøle og som tilslutt var utslags givende for at tyskerne IKKE gjennomførte angrepet på England den gangen i begynnelsen av WWII....

 

Hvem vet... Når en hører talen og måten den ble fremført på (det tok som vanlig av for den godeste Winston...) så kan en jo begynne å lure, for engesk mennene hadde ikke mye å stå i mot med den gangen HADDE tyskerne angrepet..... Men en konge tale er dette uansett....

 

En til fra samme mannen...

"A prisoner of war is a man who tries to kill you and fails, and then asks you not to kill him...."

 

Endret 12. desember 2008 av RWS

[Genuine Genes]

Er så mange gode, velger å ta et jeg alltid synes er morsomt, fra filmen Talladega Nights:

 

"I'm too drunk to taste this chicken." - Colonel Sanders

[Saggy]

Douglas Adams

 

"Here is an idea or notion that you're not allowed to say anything bad about. You're just not. why not? Because you're not!"

 

Han snakket om religion.

[Kurt Grusom]

"Stupid is as stupid does" -Forrest Gump

[Reeve]

Men har fortsatt ingen Gud, ingen Gud ingen religion.

 

Guder er ikke det eneste kriteriet for religioner. Alle lærebøker bortsett fra din definerer buddhismen som en religion.

 

Det du sier er ikke nødvendigvis feil. Alle religionsbøkene jeg har hatt, har referert til buddhismen som en av de fem store verdensreligionene, men alle bøkene har også nevnt at det er ikke alle som mener at buddhismen oppfyller kravene for å være en religion, blandt annet, men ikke bare, fordi den ikke har noen guder. Det kommer an på hivlken definisjoner man bruker. Bruker man ufullstendige definisjoner som bare sier at en religion må ha en (eller flere) guder, så ja. Da er ikke buddhismen en religion, men dette er som sagt en dårlig og ufullstendig definisjon av religion. Tilnærmet alle religionseksperter (merk, ikke nødvendigvis troende, men personer som i lang tid har studert religion som fenomen og har god innsikt i de fleste religioner etc.) er enig i at buddhismen så absolutt er en religion.

[Coffey]

I do not feel obliged to believe that the same God who has endowed us with senses, reason, and intellect has intended us to forgo their use.

 

- Galileo Galilei

[Frohman]

Frohman, mener dine ordbøker også at Scientologi kun er et livssyn?

Nei, er du gal.