Gå til innhold

Tråden om åsatru og norrøn religion!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
For en ulykke å ødelegge Valhallasamlingen! Men sølte du bare vann på kan det tørkes og bildene blir kanskje ikke så ødelagt?

 

Samlingen var jo stort sett i perfekt stand. Hefter med bølgete ark osv. mister all verdi for meg. Utrolig synd.

 

Da skal jeg bare ordne intervjuet, så tar vi resten på PM ellerno; p

 

Det kan vi gjøre.

Lenke til kommentar

Fant en artikkel jeg tenkte å dele her. Den er skrevet av arkeologen Frans-Arne Stylegar som jeg har lest mye spennende av den siste tiden. Han markerer seg som en dyktig arkeolog/historiker på sørlandet.

 

Horg, hov og kirke

 

For meg er kunnskap om åsatru uløselig bundet til all historisk og arkeologisk kunnskap om jernalderen og norrøn tid.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 4 uker senere...

Så repotasjen på TV og syntes det er bra. I jorden må en jo og det blir jo bare tull om en ikke kan gravlegges på annet vis enn den kristne...

Lenke til kommentar
Kom over dette leserinnlegget i en lokal avis. Jeg humret og lo, og synes dette kun er komisk. Men nå er det slik at dette ikke er humor på høyt plan. Forfatteren mener det på fult alvor.

Hva synes dere?

post-143694-1242755347_thumb.jpg

Måtte humre litt selv enda jeg ikke tror hverken på det ene eller andre. Det ligger jo under i det hun sier at hun ikke tåler konkuransen hun mener hennes religion får. Sverte andre for å hevde seg selv... jaja, må være hardt for de kristne å se hvor fort forfallet av deres religion går... Et par generasjoner til og ingen vil huske hvem gamle jesus var... :) Og bibelen vil finnes ved siden av ringenes herre i avdelingen for bøker for de over 18 år... :)

Endret av RWS
Lenke til kommentar
Forfatteren mener det på fult alvor.

Hva synes dere?

Jeg mener det er en slags selvrettferdighet og religiøs imperialisme som ligger til grunn for en slik tankegang. Totalt blottet for logikk også?

 

Jaja, gode nyheter for et litt friere samfunn.

Endret av Abigor
Lenke til kommentar

Hva synes dere om at utøverne av norrøn tro før i tida blotet dyr og mennesker, reiste på raid til utlandet der de voldtok+drepte+røvet+kidnappet, satte ut barn og uhelbredelig syke i skogen, og hadde poengløse og ekstreme blodfeider gående med hverandre?

 

Tar dere avstand fra disse handlingene?

Lenke til kommentar
Hva synes dere om at utøverne av norrøn tro før i tida blotet dyr og mennesker, reiste på raid til utlandet der de voldtok+drepte+røvet+kidnappet, satte ut barn og uhelbredelig syke i skogen, og hadde poengløse og ekstreme blodfeider gående med hverandre?

 

Tar dere avstand fra disse handlingene?

Dette er historie. Norrøn historie er knyttet til norrøn religion, men man må se på hva som var generell praksis og hva som var å følge norrøn tro. Noe av det du kaller raid til utlandet der de drepte, røvet og kidnappet kan ha vært et forsvar eller hevnangrep mot fremmed religion og politikk som sto på skandinavias terskel og truet friheten. Mye var nok for vinnings skyld. Krigene vi har arkeologiske bevis for handlet først og fremst om politikk og ikke religion. Ifølge norrøn religion påvirker gudene selv utfallet av mange myteomspunnede kriger. Gudene er selv i konstant kamp mot kaosmaktene, slik som menneskene er og var i kamp med hverandre. Gudene er ikke direkte imot krig som en metode å løse en konflikt på, men det er heller ikke slik at det er den eneste løsningen. Hva mennesker selv gjorde av heroiske handlinger og nidingedåder står de for selv, uten at noen med felles tro skal lastes for det. På den tiden var det også et helt annet syn i samfunnet på hva som var bra og hva som var dårlig. Å kunne forsvare sin ære var noe alle måtte. Dersom du ble beskyldt for å lyve, å ha sveket noen, eller å ha gjort noe som ikke var sosialt akseptert, så måtte man forsvare sin ære. Å ikke forsvare sin ære ble som å innrømme anklagene mot seg eller være en feiging.

 

Forsvarer du all praksis som ble brukt i kristne samfunn opp gjennom historien?

 

Tar du avstand fra at utøvere av bibelsk tro ofret dyr og mennesker, utryddet rivaliserende folkegrupper, reiste på raid der de drepte kvinner og barn?

 

For å si det enkelt, nordboere i skandinavia i vikingalderen spiste, kriget, reiste, arbeidet og trodde på guder ikke fordi de trodde på æser og vaner, men fordi de var mennesker. Hva de gjorde pågrunn av åsatro er interessant å diskutere, men åsatro gir ingen direkte ordrer om hva du skal og ikke skal. Det er opp til hver enkelt. Om jeg tar avstand fra samtlige gjerninger begått i en annen tid under andre forhold? Nei. Om jeg tar avstand fra det du idag ser på som umoralske handlinger men som på den tiden var moralsk? Tja, mennesker gjør det mennesker gjør, bra er det ikke alltid, bare dumt er det heller ikke.

Endret av Abigor
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tar dere avstand fra disse handlingene?

Hvis kristne klarer å ta avstand fra blandt annet heksebrenning og korstog, så burde det ikke være så veldig vanskelig å forestille seg at mennesker av andre religioner også klarer slikt.

Endret av O3K
Lenke til kommentar
Hvis kristne klarer å ta avstand fra blandt annet heksebrenning og korstog, så burde det ikke være så veldig vanskelig å forestille seg at mennesker av andre religioner også klarer slikt.

En liten forskjell er jo at heksekunst er i direkte konflikt med kirken og kristendommen. Dersom man har overnaturlige evner blir man av kristne og kirken sett på som ond, utifra bibelsk moral. Dersom to konger kriget mot hverandre, var ikke det fordi en av dem var ond ifølge de norrøne gudene. Krig hadde sine politiske årsaker og ble ikke begrunnet med religionen. Det er jo det som er typisk for heksebrenningen, at det er et utelukkende religiøst motiv bak. Et slikt motiv fantes ikke i norrøn religion. Først og fremst fordi kvinner hadde en helt ulik stilling i samfunnet, og magiske evner var noe man fikk sosial respekt for, ikke straff.

 

Om pavens motiv for å gå til krig med korstog og sende kristne soldater til midtøsten var utelukkende religiøse hersker det liten tvil om. Det handlet selvsagt mye om politikk, men samtidig er paven den kristne kirkens øverste leder. Skulle tatt seg dårlig ut dersom en fiktiv øverste leder av åsatroen hadde beordret det samme. Heldigvis har ikke åsatro støtte for det samme rangordningen som vi finner i kristne samfunn med en sjef på toppen som bestemmer og er nærmest gud.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Hva synes dere om at utøverne av norrøn tro før i tida blotet dyr og mennesker, reiste på raid til utlandet der de voldtok+drepte+røvet+kidnappet, satte ut barn og uhelbredelig syke i skogen, og hadde poengløse og ekstreme blodfeider gående med hverandre?

 

Tar dere avstand fra disse handlingene?

Bloting er ikke bare hyggelig, det er også en tradisjon som har overlevd siden "tidenes morgen". Prøv det selv. Det blotes i by og bygd den dag i dag. Du er sikkert velkommen. Lindisfarne var ett av vårt lands stolteste øyeblikk. Impotente kristne måtte pent bøye kne for krigerene med de sterkeste gudene. Jeg tar absolutt ikke avstand fra vårt lands historie.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...