TG må betale

[hobgoblin]

en måte å "løse" saken på...

[Niqābninja]

Det kan i hvert fall forhindre at Kandu blir slått konkurs.

Skatteetaten har visst en liten betal først, klag etterpå-policy.

Og jeg tviler ikke på at uansett om kravet blir betalt, så vil Kandu klage videre.

[TEE]

Når ble TG en internett cafe?

Skjedde for noen år siden når de fleste demofolkene fant bedre partyer og gamerfjortissene tok over TG for å spille CS mens de henter musikk og filmer.

 

Atter en gang viser regjeringen hvor latterlige de egentlig er, og hvor mye de driter i allt det de som sitter der ikke driver med til daglig.

Atter en gang viser forumbrukere hvor lite de egentlig vet om det samfunnet de klager på.

 

Hvis kunnskapsnivået som vises i den tråden her er representativt for TG-deltakerne burde kanskje påsken brukes på skolegang istedet for TG.

[sinnaelgen]

det var alt for mange innlegg her til å jeg orker å lese igjennom alle ( nesten 270 på 14sider )

 

hva med å arangere TG i operaen ?

folk har jo betalt en masse ( 4 mil) for den så det burde bli billige billetter

[ATWindsor]

det var alt for mange innlegg her til å jeg orker å lese igjennom alle ( nesten 270 på 14sider )

 

hva med å arangere TG i operaen ?

folk har jo betalt en masse ( 4 mil) for den så det burde bli billige billetter

 

Ja, for samfunnet har jo ikke betalt noe for vikingskipet....

 

AtW

[hobgoblin]

Hvis kunnskapsnivået som vises i den tråden her er representativt for TG-deltakerne burde kanskje påsken brukes på skolegang istedet for TG.

 

tror råpugging av samfunnsystmer påsken gjennom bare fører til enda flere anarkister som ønsker å brenne stortinget...

[Dark-Sith]

Er helt enig med de...

Og folk reiser på dans bare for å høre på musikken, så de burde sette moms på det og...

 

Kan de ikkje bare sette moms på innsamlingsaksjonene til redd barna osv menst de er i gang?

[kjeklulf]

Etter å ha lest igjennom en del av argumentasjonen her må jeg innrømme at jeg blir mer og mer skeptisk til de som foreslår å senke stemmerettsalderen her i landet.

 

Det er greit å være i mot det vedtaket som er gjort av skatteetaten men det må gå an å ha et minstemål av saklig argumentasjon og å skaffe seg en viss innsikt i hvordan offentlig forvaltning faktisk fungerer.

 

Skatteetaten har vurdert at arrangementet er mva-pliktig ut fra det regelverket som er. Man kan like eller ikke like regelverket men det hjelper lite å skyte på de som forvalter regelverket. Alle slike regler må tolkes i den enkelte situasjon og skatteetaten har foretatt en tolkning. Arrangøren har full mulighet til å klage på denne tolkningen og bringe saken videre innenfor rettsapperatet.

Endret 2. august 2008 av kjeklulf

[Bolson]

Det største problemet jeg ser med dette er at TG / Kandu eller hvem det nå blir kan bli slått konkurs rett og slett fordi en person er på ferie. Da fungerer ikke et system spør du meg.

 

Det er jo hinsides at en slik sak ikke får sin klage hørt før fristen for betaling går ut, og at vi dermed kan ende opp med en 17 år lang tradisjon i dunken fordi en kar har ferie og ikke kan behandle klagen før i slutten av måneden

 

Og Bolson, hyggelig at du tar på deg undervisning for oss dumme som ikke forstår oss på området, men du trenger ikke komme med spydige kommentarer. Det finnes vel områder du uttaler deg i/om uten å kjenne systemet/området i detalj også

 

Som jeg har skrevet før, KANDU blir neppe begjært konkurs så raskt, om det i det hele tatt blir begjært konkurs. Det er nemlig ikke slik at man kan begjære en konkurs dagen etter betalingsfristen. Og dersom et betalingskrav er anket, det er søkt om betalingshenstand kan man i alle fall ikke det.

 

Ja, jeg er faktisk med hensikt spydig. Rett og slett fordi en del innlegg er så hårreisende i sin uforstand at det trengs.

 

Men i motsetning til de fleste forstår jeg systemet og kan således til en betydelig grad oppfatte logikken til Skatteetaten. Derfor er også vedtaket logisk på mange måter (Skatteetaten kan trolig ikke håndtere saken annerledes), og det vil kreves at saken bringes inn for Finansdepartementet/rettsvesenet for en endelig avklaring. Godt mulig at Finansdepartementet må gi unntak etter § 70.

 

er det som er så beklagelig med logikk, noen ganger kan logiske prosesser gi ganske ulogiske svar...

 

Helt enig, det er ikke alltid logikk godt forankret i lover og regler er i tråd med folkevett eller allminnelig rettsoppfatning. Derfor har man ankemulighetene, samt muligheten til rettslig prøving.

 

Nå jeg leser "skatteetaten" har bestemt, er det en samlet konklusjon fra en "hel" etat?

 

Svaret er nei.

 

Jeg vedder begge testiklene mine på at det er ikke en setning i den norske lov, som står "TG må betale moms".

Dette er rett og slett "one mans work". Det er en kemner, skattetaist, eller hva man kaller de for... Som har konkludert at TG er momspliktig.

 

"En" person!

 

Mest sannsynlig en gammel taper som ikke har et sexliv.

 

Mitt forslag er å finne ut hvem denne personen er! Hvem er saksanvarlig!?

 

Det neste skrittet er å bombardere halvorsen med klage brev! Ber om en avsettelse på denne personen, pga. manglende kompetanse.

 

Tror neppe denne saken bare er vurdert av en person, ikke minst fordi den første beslutningen ble anket. Selv om en person står som saksbehandler er nok et betydelig antall personer vært med i prosessen. I det offentlige er det også slik at beslutninger må signeres av to personer.

 

Det trenger heller ikke stå noe i merverdiavgiftsloven om at TG skal betale moms. Men det står i loven at all omsetning av varer og tjenester skal det betales mva på. Salg av en billett er pr definisjon omsetning. Men så er det en lang rekke unntak fra merverdiavgiftsplikten, og som jeg har nevnt tidligere, dette er sakens kjerne.

 

@kjeklulf:

Dette må være en av de få gangene vi er 100 % på linje. Er det alderen som tynger.

Endret 2. august 2008 av Bolson

[kjeklulf]

@kjeklulf:

Dette må være en av de få gangene vi er 100 % på linje. Er det alderen som tynger.

 

Det er nok alderen ja. Men ellers er vi da ikke sååå uenige?

[sinnaelgen]

det er mange av politikerne eller byråkratene som har en lei tendens til å tolke lover og regler langt uti huti-heita.

 

gjerne at tolkning blir helt på kanten av det den er ment til bare for at staten (eller de de jobber for ) skal kunne rane oss enda mere.

[morten_s]

Slutt å preike om at Giske må vise handlekraft.. Det er vi som må vise handlekraft nå... Hva i helvete er det Kandu venter på? De må jo ta det til retten.. De har jo soleklart den beste saken. Hvordan kan de tape?

[Exentler]

Heisann folkens, og takk for støtten. Det er gøy å se at mange bryr seg om The Gathering og datatreff/dataparty generelt her i landet.

 

For å forklare litt status i saken.. vi har nå mottatt et endelig vedtak, noe vi ventet på. Faktisk var det mer positivt enn forventa (moms av 60% av billettene, ikke 100%), noe som viser at til og med gamle byråkrater som sitter oppe i Molde begynner å forstå litt hva TG er. Men de har fortsatt problemer med å skjønne helt hva det er, for det er jo klart at man ikke kan si at bare 40% av TG er kultur.. det er et latterlig utsagn. KANDU mener videre at det er idiotisk å kreve 200.000kr i renter, når vi har venta på et vedtak hele tiden.. og å gi oss 75.000kr i bot fordi at vi ikke har tatt moms fra dag en.. det er bare totalt idiotisk.

 

Vi kommer til å sende et tilsvar, noe som vi sannsynligvis får blankt avslag på (men vi kan jo forsøke). Når vi får avslaget på anken vår, kan vi anke det videre opp til politisk behandling, vekk fra byråkratene. Og der har vi langt større mulighet til å nå igjennom. Min arbeidsdag går mye ut på å snakke med politikere og forberede dem på saken slik at vi får en bra behandling der, når vi får det opp i systemet. Og vinner vi der, får TG fritak for 2006 og 2007.

 

Vi stopper ikke der, vi har også lansert et lovendringsforslag til Finansdepartementet, hvor vi krever å få datatreff ("frivillig drevet ungdomsaktivitet rettet mot datainteressert ungdom") fritatt for moms. Dette betyr ikke at vi godtar tolkningen om at vi ikke er fritatt nå, men at vi ønsker en endelig stadfesting i momslova.

 

KANDU-styret har i dag hatt møte for debrief av TG08-ledelsen og fastsetting av framdriftsplan for valg av TG09-ledelse, og diskuterte samtidig ønsket fra massene om et demonstrasjonstog i Oslo. Vi kommer tilbake til dere med mer informasjon, og det skader aldri å sende en e-post eller et brev.

 

Sender du derimot et brev eller en mail til Skatteetaten, husk følgende forhåndsregler:

• Vær saklig
  
• Ikke kom med trusler eller hets
  
• Skriv gjerne at du ønsker svar, gjerne i form av et spørsmål (da må de bruke arbeidstid på å svare deg :-)
  

Om du skal sende snailmail (eller e-post), er det greit å vite hvem du skal kontakte. Finansdepartementet er de som kommer til å behandle klagen og lovendringsforslaget. Kulturdepartementet støtter oss allerede. Skatt Midt-norge, ved Trond Aase er saksbehandler for TGs vedtak.

 

Lykke til :-)

[Theo343]

Det er godt å høre at dere har støtte fra kulturdepartementet og Giske

[Patience]

*** Unødvendige og umorsomme kommentarer og deres forgreininger fjernet fra tråden. ***

[amiganostalgia]

Jeg finner ikke min forrige post her, og den er neppe i den kategorien.

[weebl]

F*** dette landet ass!

 

Hvorfor ta skatt fra TG når de ikke tar det fra biltreff f.eks. om man skal tenke som skattemyndighetene så leier jo de seg bare en parkeringsplass.

 

får virkelig håpe at TG ikke må betale skatt for dette. og i såfall får vi la TG bli en Musikkfestival hvor en kan ta med pcene sine

[morten_s]

Heisann folkens, og takk for støtten. Det er gøy å se at mange bryr seg om The Gathering og datatreff/dataparty generelt her i landet.

 

For å forklare litt status i saken.. vi har nå mottatt et endelig vedtak, noe vi ventet på. Faktisk var det mer positivt enn forventa (moms av 60% av billettene, ikke 100%), noe som viser at til og med gamle byråkrater som sitter oppe i Molde begynner å forstå litt hva TG er. Men de har fortsatt problemer med å skjønne helt hva det er, for det er jo klart at man ikke kan si at bare 40% av TG er kultur.. det er et latterlig utsagn. KANDU mener videre at det er idiotisk å kreve 200.000kr i renter, når vi har venta på et vedtak hele tiden.. og å gi oss 75.000kr i bot fordi at vi ikke har tatt moms fra dag en.. det er bare totalt idiotisk.

 

Vi kommer til å sende et tilsvar, noe som vi sannsynligvis får blankt avslag på (men vi kan jo forsøke). Når vi får avslaget på anken vår, kan vi anke det videre opp til politisk behandling, vekk fra byråkratene. Og der har vi langt større mulighet til å nå igjennom. Min arbeidsdag går mye ut på å snakke med politikere og forberede dem på saken slik at vi får en bra behandling der, når vi får det opp i systemet. Og vinner vi der, får TG fritak for 2006 og 2007.

 

Vi stopper ikke der, vi har også lansert et lovendringsforslag til Finansdepartementet, hvor vi krever å få datatreff ("frivillig drevet ungdomsaktivitet rettet mot datainteressert ungdom") fritatt for moms. Dette betyr ikke at vi godtar tolkningen om at vi ikke er fritatt nå, men at vi ønsker en endelig stadfesting i momslova.

Godt å høre.

[TuxFlux]

De har også bedt om å få utsettelse på betalingen, men søknaden vil trolig ikke bli behandlet før etter at fristen går har gått ut fordi saksbehandleren er på ferie. Dermed kan The Gathering risikere å bli slått konkurs.

 

Beløp i millionklassen det er snakk om... Og saksbehandleren er på ferie?!!!!! WTF?! MAKAN!!!!! Han burde fått ferie ja.. permanent ferie. Er til å bli gal av. Skulle ikke vært mulig å i det hele tatt burde trykke noe slikt fordi det er så absurd

[raWrz]

hvorfor kan du ikke gi det til en annen saksbehandler ?