Gå til innhold

Fikk mail av Club 3D ang. Radeon 8500


Zeer

Anbefalte innlegg

Jeg spurte hvilket minne de brukte og hvilken hastighet det gikk på. Her er hva jeg fikk til

bake:

 

Dear Sir,

 

Your card will have 250 on the core and has 3,6 ns on the memory. If you use

powerstrip you can overclocked to 275 without any problems. Please stay safe

on the overclocking or you will see funny images on the screen.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2002-01-14 13:05, CdBuRnR skrev:

lol .. hehe.. Please do not oc to much , or u may see tiny green men dancing on your screen .. hahah røyk deg en rev og du vil og se a "funny image on your screen"


Radeon my ass
:grin:


 

radeonen knuser din ti20 i hvertfall

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-01-14 14:30, maximus skrev:

3dmark 2001 - 7806 Med et Daytona G3 ti200????


Det MÅ være i 640x480 16Bit.

Og det er jo som vi alle vet JUKS.


 

Don't think SO!!! Har selv fått 7485 overklokka, og det var med SDram. Hadde jeg hatt kjappe DDR brikker hadde jeg sikkert lukta på 8000...

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-01-14 14:30, maximus skrev:

3dmark 2001 - 7806 Med et Daytona G3 ti200????


Det MÅ være i 640x480 16Bit.

Og det er jo som vi alle vet JUKS.


 

Kanskje du må luke nedi 640 med ati for å klare det.. men et GF3 TI 200 @ 220/530 er tilsvarende like raskt som et ti500 omtrent, og med en AThlon XP 1700+, 512 DDR cas2 , så er det ikke vanskelig .. hadde jeg satt opp FSB mer hadde jeg fått over 8000.

 

Trur du må revurdere ditt ti 200/500 syn.

 

Jeg fikk 6800 før jeg begynte å overklokke kortet.

 

_________________

AMD Athlon XP 1700+

Apacer 512mb DDR Cl2

EPOX K8HA+

Daytona GeForce3 TI 200 @ 230/520

3dmark 2001 - 7806

- [email protected] -

 

[ Denne Melding var redigert av: CdBuRnR på 2002-01-14 15:04 ]

Lenke til kommentar

Og med tanke på at jeg gav 1690 for kortet, så knuser det og Radeon 8500 pris/ytelse.

 

+ slipper å tenke på drivere , Nvidia detonator 23.11 funker til alt , er stabile og raske, i win2000 iværtfal (XP er en anna sak)

 

Eneste vel og merke er at jeg måtte legge inn ASUS bios på kortet for å få det til å funke knirkefritt.. noe rart spør du meg , men slik er det.

Lenke til kommentar

On 2002-01-14 15:04, CdBuRnR skrev:

Og med tanke på at jeg gav 1690 for kortet, så knuser det og Radeon 8500 pris/ytelse.

 

+ slipper å tenke på drivere , Nvidia detonator 23.11 funker til alt , er stabile og raske, i win2000 iværtfal (XP er en anna sak)

 

Eneste vel og merke er at jeg måtte legge inn ASUS bios på kortet for å få det til å funke knirkefritt.. noe rart spør du meg , men slik er det.

 

Vel jeg scorer 8810 på default 3Dmark2001 med T-bird 1,6 12x133 Epox 8Kha+ så den synes jeg var drøy.

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-01-14 15:03, CdBuRnR skrev:

Quote:


On 2002-01-14 14:30, maximus skrev:

3dmark 2001 - 7806 Med et Daytona G3 ti200????


Det MÅ være i 640x480 16Bit.

Og det er jo som vi alle vet JUKS.


 

Kanskje du må luke nedi 640 med ati for å klare det.. men et GF3 TI 200 @ 220/530 er tilsvarende like raskt som et ti500 omtrent, og med en AThlon XP 1700+, 512 DDR cas2 , så er det ikke vanskelig .. hadde jeg satt opp FSB mer hadde jeg fått over 8000.

 

Trur du må revurdere ditt ti 200/500 syn.

 

Jeg fikk 6800 før jeg begynte å overklokke kortet.

 

_________________

AMD Athlon XP 1700+

Apacer 512mb DDR Cl2

EPOX K8HA+

Daytona GeForce3 TI 200 @ 230/520

3dmark 2001 - 7806

 

[ Denne Melding var redigert av: CdBuRnR på 2002-01-14 15:04 ]

Får nesten 8000 med et uklokka radeon 8500 retail (275/275)så er det bedre bildekvalitet også

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...