Muslimer i protesttog mot terror

[-Mr.T-]

Blir det ført statistikk på det? Har du sett den? Link? Eller går du ut i fra det du har sett/hørt/lest i media?

[Timeo]

Blir det ført statistikk på det? Har du sett den? Link? Eller går du ut i fra det du har sett/hørt/lest i media?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamist_terr...oward_terrorism

Muslim popular opinion on the subject of attacks on civilians by Islamist groups varies. While most Muslims living in the West denounce the September 11th attacks on the US, Hezbollah's rocket attacks against Israeli civilian targets are widely supported in the Muslim world and regarded as defensive Jihad by a legitimate resistance movement rather than terrorism.[105][106]

 

A Sunday Times survey taken in UK shortly after the 9/11 attack "revealed that 40% of British Muslims believe Usama bin Laden was right to attack the United States. About the same proportion think that British Muslims have a right to fight alongside the Taliban. A radio station serving London's Pakistani community conducted a poll which 98% of London Muslims under 45 said they would not fight for Britain, while 48% said they would fight for bin Laden." [107]

 

A 2005 Pew Research study that involved 17,000 people in 17 countries showed support for terrorism was declining in the Muslim world along with a growing belief that Islamic extremism represents a threat to those countries.[108] A Daily Telegraph survey[109] showed that 6% of British Muslims fully supported the July 2005 bombings in the London Underground.

 

A 2004 Pew survey revealed that Osama bin Laden is viewed favorably by large percentages in Pakistan (65%), Jordan (55%) and Morocco (45%). In Turkey as many as 31% say that suicide attacks against Americans and other Westerners in Iraq are justifiable.[110][111]

 

Når Osama bin Laden blir ansett som en superhelt av et enormt stort antall muslimer verden rundt, så synes ikke jeg dette lover veldig godt for de som har tro på at muslimer flest er mot terror. Da får dere bare kalle meg intolerant, islamofob eller hva som helst. Jeg er hvertfall ikke naiv.

Endret 1. august 2008 av Bellicus

[flammekaster]

Den statistikken skulle tilsi at det er helt naturlig at man jevnlig ser muslimske protestaksjoner mot terror, da en svært stor andel av verdens muslimer slett ikke liker Osama bin Laden. De demonstrerer med andre ord fordi de ikke liker at uskyldige mennesker blir drept. Hvis du faktisk mener at én slik protestaksjon er besynderlig (og jeg ser ingen grunn til å tro at det ikke ofte skulle være flere vi aldri får høre om, det var jo heller tilfeldig at denne aksjonen fikk plass i artikkelen), så har det ingenting med statistikk å gjøre, kun stereotypifisering.

[Timeo]

Den statistikken skulle tilsi at det er helt naturlig at man jevnlig ser muslimske protestaksjoner mot terror, da en svært stor andel av verdens muslimer slett ikke liker Osama bin Laden.

 

Jeg utfordrer deg til å finne noen muslimske protestaksjoner. Selv om ikke vestlige media skulle ha dekket dette, så er det naturlig å tro at medier i midt-østen skulle ha dekket dette. Gå på google og se hva du finner. Alt jeg selv har funnet er en sak der noen muslimer protesterer mot terroraksjonenene til noen andre muslimer, siden disse terroraksjonene rammet et hellig muslimsk sted for førstnevnte muslimer.

[Crowly]

Utdrag fra "This House believes that Muslims are failing to combat extremism" (The Doha Debates)

 

TIM SEBASTIAN

Ed Husain, thank you very much indeed. Ever since the major attacks, 9/11, 7/7 in London, Muslims have marched, Muslims have condemned violence, they've issued fatwas. What more do you expect them to do?

ED HUSAIN

From where I sit, I don't see deep, sincere moral outrage. The fact that cleric after cleric ...

TIM SEBASTIAN

They've discussed that time and again, on television, in newspapers, in articles, in letters written by clerics.

ED HUSAIN

Where are the vast demonstrations against the killings in Iraq on a daily basis between Shia and Sunni Muslims? Where are the vast demonstrations against clerics who are issuing fatwas of suicide bombing and thus endorsing the killing of innocent human beings? I don't see those mass protests on our streets. Yes, the odd fatwa here and the odd fatwa there, but that said, I must pay tribute at this point to the good work done by people like Sheikh Ali Juma'a, Sheikh Abdullah bin Bayah, Sheikh Habib Ali Jifri. They're the good guys, but they're the exception. The vast majority of the Muslim street thus far hasn't risen up in the numbers that it should against the moral outrage that we see happening all around us.

TIM SEBASTIAN

But by telling Muslims, 'You have to do more, do more, do more,' this constant refrain proves that you're not terrorists, proves that you don't have links with extremists,' you risk pushing them into a corner, don't you, marginalising them in society?

ED HUSAIN

It's not about doing more. No, it's not about doing more. It's probably about doing less of certain things. The fact that after 9/11 in 2001, there were only about 13,000 madrasses in Pakistan teaching extremist Islam, and now we have 25,000, that tells you a lot. The fact that report after report shows that the vast majority of Muslims don't see a clash between extremism and moderate Islam, that also tells you something. So it's about doing less, I think, rather than doing more.

TIM SEBASTIAN

And aren't you providing the excuse for racial profiling and for marginalising Muslims?

ED HUSAIN

Far from it. I'm on the record as being against all of those things and I don't think it's about racial profiling Muslims.

TIM SEBASTIAN

But some people might say you're scaremongering. There's just a tiny minority of people who are involved in extremist activities.

ED HUSAIN

I wish it were a tiny minority. When I was involved in extremism in the 1990s, there were about 200 of us in Britain. Now the official figures are over 4,000 people that MI5 is looking at today, so the numbers sadly are on the increase and the fact that we've had huge, huge attacks such as 9/11, 7/7, Bali, the conflict in Iraq, just indicates that the problem where it was rhetorical in the 1990s has now become practical and it's become the default, violent culture among people who have grievances based on religion and politics.

 

Noen prøver. Men problemet er kanskje noe ala det Martin Luther King, Jr. sa "The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the bad people but the silence over that by the good people." Så kan man jo spørre om "the good people" blir hørt ?

 

Som Tim Sebastian spør "What more do you expect them to do?", hva er det vi forventer at den gjevne muslim skal gjøre ? Tror Ed Husain er inne på noe når han sier "It's probably about doing less of certain things." (og videre i det avsnittet). Det er viktig at (forsøk på) endringer skjer fordi man mener at dette er det rette å gjøre, og ikke fordi man føler seg tvunget til det, da blir det fort halvhjertet eller knapt nok det.

 

Presse og yttringsfrihet er nok ikke noe alle muslimer er vant med, og da tror jeg det kan være vanskelig for noen å vite hvordan de skal få frem sin mening, hvis det er noe de ønsker å gjøre. Og jeg er ganske sikker på at mange muslimer, i alle fall i arabiske land, ikke får balansert informasjon. Men man kan nok stille det samme spørsmålet her hjemme og i vesten generelt, hvor balansert og korrekt er den informasjonen vi får servert igjennom media ?

[analkløe]

Den statistikken skulle tilsi at det er helt naturlig at man jevnlig ser muslimske protestaksjoner mot terror, da en svært stor andel av verdens muslimer slett ikke liker Osama bin Laden.

 

Jeg utfordrer deg til å finne noen muslimske protestaksjoner. Selv om ikke vestlige media skulle ha dekket dette, så er det naturlig å tro at medier i midt-østen skulle ha dekket dette. Gå på google og se hva du finner. Alt jeg selv har funnet er en sak der noen muslimer protesterer mot terroraksjonenene til noen andre muslimer, siden disse terroraksjonene rammet et hellig muslimsk sted for førstnevnte muslimer.

Spesifiser først hva du legger i begrepet "terror"

 

Tenker du da på religiøs/politisk organisasjon som utøver militante angrep mot sivile og antatte motpoler for å oppnå et mål, eller religiøs/politisk organisasjon som utøver primitiv motstand i form av bla. hjemmelagde bomber?

 

Eller tenker du rett og slett på en dynamittkube med føtter og turban?

[flammekaster]

Den statistikken skulle tilsi at det er helt naturlig at man jevnlig ser muslimske protestaksjoner mot terror, da en svært stor andel av verdens muslimer slett ikke liker Osama bin Laden.

 

Jeg utfordrer deg til å finne noen muslimske protestaksjoner. Selv om ikke vestlige media skulle ha dekket dette, så er det naturlig å tro at medier i midt-østen skulle ha dekket dette. Gå på google og se hva du finner. Alt jeg selv har funnet er en sak der noen muslimer protesterer mot terroraksjonenene til noen andre muslimer, siden disse terroraksjonene rammet et hellig muslimsk sted for førstnevnte muslimer.

 

http://gatewaypundit.blogspot.com/2006/03/...in-bahrain.html

http://www.islamicpluralism.org/articles/2...1105protest.htm

http://www.masnet.org/news.asp?id=2639

http://www.rayhawk.com/classics/matusa/islam.html

http://www.muhajabah.com/otherscondemn.php

http://www.islam-democracy.org/terrorism_statement.asp

 

Noen av disse protestene er nok mot terror utført mot muslimer selv, men hva så? Muslimsk terror ble da aldri en stor sak i Vesten før den begynte å ramme oss selv. Den saken vi tok utgangspunkt i var jo også en slik sak.

 

Vi kan nok regne med at muslimsk terror har høyere støtte blant muslimer enn blant ikke-muslimer (skjønt om dette har noe direkte med religion å gjøre er mer usikkert). Men å dermed konkludere at det ikke finnes mer "liberale" muslimer er naivt. Islam er tross alt verdens nest største religion.