Muslimer i protesttog mot terror

[isbit]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/29/542090.html

 

Dette varmer.

[Timeo]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

[Alinoe]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

 

Dette er det mest usakelige innlegget jeg har lest på LENGE! Gratulerer.

[Tygg3n]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

 

Så du trur at alle muslimane i verda støttar terror og bare er i mot det når dei fryktar for si eiga rompe?

[RWS]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

 

Vitner om enorm innsikt og toleranse for -ANDRE- religioner ihvertfall..... Drep alle vantro også videre... Vi skal være glad for at bellicus ikke levde for to hundre år siden, for han hadde garantert fyrt med damene våre

 

 

Når det er sagt har jeg faktisk lurt på hvor lenge den vanlige muslimen skal holde ut regimet som noen få presser ned over hodet på alle sammen med sine handlinger. Godt noen har våknet der nede

Endret 31. juli 2008 av RWS

[Hrodebert]

Forskjell på å gjøre noe og faktisk mene noe, men hvis de mener det er jo bra, men føler at dette bare er et spill for galleriet!

[MrLee]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

 

Smake sin egen medisin?

 

Minst 45 mennesker ble drept og 161 såret da seksten bomber eksploderte i Ahmadabad i den indiske delstaten Gujarat i går kveld. Bombene var plantet nær markedet og et sykehus for å gjøre størst mulig skade.

 

Fem minutter før de første bombene smalt, sendte gruppen «Indias hellige krigere» en epost til mer enn tjue indiske og internasjonale nyhetsstasjoner, melder nyhetsbyrået AP.

 

- I Allahs navn, Indias hellige krigere slår til igjen! Gjør det du kan, om fem minutter vil du føle dødens terror, heter det i eposten.

 

Eposten er skrevet på engelsk og sendt fra en Yahoo-konto. I emnefeltet står det «Vent fem minutter på Gujarats hevn», en klar referanse til opptøyene i Ahmadabad og delstaten Gujarat i 2002, da mellom 1000 og 2500 mennesker mistet livet. Flertallet som ble drept var muslimer.

[isbit]

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

[Hrodebert]

Islam er en fredlig relgion

[Alinoe]

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

 

Vi kan kanskje gå utifra at DEN terrorgruppa har noe med islam å gjøre...

 

Vet du hva ordet "nyansert" betyr?

[flammekaster]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/29/542090.html

 

Dette varmer.

 

Den artikkelen handler ikke om noen protest, men om funnet av tolv udetonerte bomber, og hvor mange mennesker som ble drept i en terroraksjon på lørdag. Og dette varmer?

[isbit]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/29/542090.html

 

Dette varmer.

 

Den artikkelen handler ikke om noen protest, men om funnet av tolv udetonerte bomber, og hvor mange mennesker som ble drept i en terroraksjon på lørdag. Og dette varmer?

 

Protesttoget varmer.

 

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

 

Vi kan kanskje gå utifra at DEN terrorgruppa har noe med islam å gjøre...

 

Vet du hva ordet "nyansert" betyr?

 

Har aldri sagt at terror kun skyldes religion.

[____________]

Den eneste grunnen til at de protesterer i India, er jo fordi de har hatt for vane å drepe hverandre i århundrer der, hinduer vs muslimer, så når de er redd for å få smake sin egen medisin, så er ikke de så høy i hatten lenger.

Forskjell på å gjøre noe og faktisk mene noe, men hvis de mener det er jo bra, men føler at dette bare er et spill for galleriet!

 

Caught!

[MrLee]

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

 

1 gruppe muslimer sprenger ting, en annen går i fakkeltog for å protestere mot terror... Verden er ikke bare svart og hvit.

[Timeo]

Det jeg mente er at muslimene bare er lei av kashmir-konfliten fordi denne har vært dødelig for begge parter så lenge det har vært muslimer og hinduer i kashmir. F.eks.

# August-October, 1947: Communal riots break out in the Jammu region of the state; an estimated 200,000 Muslims are killed and much of the remaining population flees to Pakistan.[2]

Kan vedde penger på at det ikke vil være noen muslimer i andre deler av verden som kommer til å gå i demonstrasjonstog for terrorhandlingene, sånn som de heller ikke har gått i demonstrasjonstog for andre terrorhandlinger.

[isbit]

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

 

1 gruppe muslimer sprenger ting, en annen går i fakkeltog for å protestere mot terror... Verden er ikke bare svart og hvit.

 

Aldri sagt at verden er svart og hvit.

 

Hva er poenget med å krige om dette Kashmir? Er det mye ressurser der? I det hele tatt kan man spørre seg hvorfor de ikke bare kan slå sammen India og Pakistan. Svaret er at de tror på forskjellige guder.

Endret 31. juli 2008 av isbit

[Timeo]

Hva er poenget med å krige om dette Kashmir?

 

Tror de opprinnelig levde i "peaceful co-existence" der, men så ble muslimene krigerske og ville ha bort hinduene, og det likte jo ikke hinduene så godt. Så da har det vært krangling siden. Dette er også grunnen til at muslimene bomber i India. Tror også at det er derfor muslimene viser at de er lei seg, for de er lei av denne krangelen. Kan være jeg tar feil da, men er rimelig sikker på at det er dette det handler om. Det var noen lignende demonstrasjoner for en tid tilbake, tror det også var i forbindelse med bomber. Husker ikke hvem som bombet da.

[Crowly]

I Allahs navn, ja...Noen som sa at terror ikke har noe med Islam å gjøre?

Mange vil nok stille spørsmål om disse er muslimer, for dette er misbruk av religion i manges øyne. Er jo også en meget effektiv måte å sverte en religion og dens tilhengere hvis man skulle ønske det.

Å bedømme en religion kun på bakgrunn av hva som blir presentert igjennom media, gir neppe ett balansert bilde.

 

I det hele tatt kan man spørre seg hvorfor de ikke bare kan slå sammen India og Pakistan.

Kjenner ikke så mye til historien i den delen av verden, men hvis du har sett filmen Ghandi, så var Pakistan en del av India, men ble skilt ut om eget land når India ble selvstendig i 1947. Så jeg tviler på at de er interessert i å slå dem sammen igjenn kun ca 60 år senere. Pakistan oppsto pga den konflikten som var mellom muslimer og hinduer, hvis jeg ikke har missforstått så alt for mye, ser ikke ut til at alt for mye har bedret seg siden den gang.

[flammekaster]

Bellicus, diskuterer du faktisk om hva som kan være årsaken til at noen muslimer (bildet fra artikkelen viser bare 6 stykker, umulig å si hvor mange det er) demonstrerer mot en terroraksjon? Tenker du seriøst så stereotypisk om muslimer at om 50 av 150.000.000 muslimer i India demonstrerer mot terroraksjoner I INDIA, må det være en eller annen spesiell grunn til det?

[Timeo]

Bellicus, diskuterer du faktisk om hva som kan være årsaken til at noen muslimer (bildet fra artikkelen viser bare 6 stykker, umulig å si hvor mange det er) demonstrerer mot en terroraksjon? Tenker du seriøst så stereotypisk om muslimer at om 50 av 150.000.000 muslimer i India demonstrerer mot terroraksjoner I INDIA, må det være en eller annen spesiell grunn til det?

 

Jeg tenker ikke stereotypisk, jeg tenker statistisk, da det faktisk ikke er vanlig at muslimer protesterer/demonstrerer mot terror, selv ikke når resten av verden gjør det.