Er nikon 55-200mm et bra objektiv?

[DementedAlbino]

Planen var å få kjøpt to nye linser i USA via en venninne, men nå gikk ikke det helt som planlagt, og jeg må da gå litt ned i pris på mine objektiver.

 

Ser at nikon sitt 55-200mm er relativt greit priset, og lurer derfor på om dette er ett bra objektiv eller om jeg heller bør gå for noe annet?

[Petteram]

Planen var å få kjøpt to nye linser i USA via en venninne, men nå gikk ikke det helt som planlagt, og jeg må da gå litt ned i pris på mine objektiver.

 

Ser at nikon sitt 55-200mm er relativt greit priset, og lurer derfor på om dette er ett bra objektiv eller om jeg heller bør gå for noe annet?

 

Den er veldig bra..har den selv (min datter fikk den av meg sammen med D80en da)

Dette bildet er tatt med den

[DementedAlbino]

Godt å høre at det er ett bra objektiv.

 

Hvordan vil det være mot den rimeligste 70-300?

 

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...d-70-300mm-4-0/

[sverrelerre]

55-200mm VR gjør det gjennomgående bra på tester og får vanligvis skussmålet "meget bra for prisen". Problemet er selvsagt at det er en forbrukerzoom med relativt liten maks blender (f/4-5,6), og trenger dermed relativt mye lys. Jeg har selv dette objektivet og bruker det mye utendørs nå om sommeren. Det er (i mine uerfarne øyne) et flott objektiv å håndtere, ihvertfall på min D40. Autofokus er rimelig rask og er presis. Objektivet er også skarpt, særlig litt nedblendet (f/8 og rundt der). VR gir ikke allverdens, men noe er det da.

 

Et par bilder med dette objektivet (heller ikke allverdens, men men...):

 

 

 

Endret 31. juli 2008 av sverrelerre

[DementedAlbino]

Om en vil ha noe som er mer lyssterkt, hvor mye mer må en ut med da for tilsvarende 55-200?

 

Er feks 70-300 eller 18-200 for nikon bedre valg?

Endret 31. juli 2008 av svortevik

[sverrelerre]

nei, de er like lyssvake (eller hva en skal kalle det). Du må opp i proffklassen, dvs 70-200mm f/2,8. Ikke veit jeg hva det koster, tror sigma har noe billigere varianter enn nikon, 10.000 kr?

[DementedAlbino]

ja da er en oppe i en prisklasse som er helt uaktuell for min del, så da satser jeg nok på ett 55-200, er ikke så gale på pris heller.

[MrLee]

Sigma har en pen 50-150mm f/2,8 som ikke koster fullt så mye som de typiske 70-200 f/2,8 beistene, men som samtidig sikkert er vesentlig dyrere enn 55-200VR.

 

Hvis du skal ha 55-200, sørg for å få VR versjonen.

 

Ellers er det jo 70-300VR som skal være bedre enn 55-200VR optisk, men igjen, like lyssvak.

Endret 31. juli 2008 av MrLee

[DementedAlbino]

70-300VR koster jo dobbelt så mye som 55-200VR, så spørs da om det er verdt å betale 2500,- ekstra for de siste 100mm,

[DementedAlbino]

Noen som har erfaring med å handle fotoutstyr via ebay?

 

Får jo der 55-200 VR til under 200$.

[Petteram]

Noen som har erfaring med å handle fotoutstyr via ebay?

 

Får jo der 55-200 VR til under 200$.

 

Jeg kjøpte mitt fra B&H photovideo

Endret 31. juli 2008 av Petteram

[DementedAlbino]

Hvordan blir det med leveranse til Norge? Hvor mye ekstra utgifter må jeg påberegne?

 

Ser jeg ender på litt over 1300 fra siden du linker til for objektiv og frakt, så kommer vel avgifter her hjemme i tillegg?

 

Kjøpte det hos netonnet til 1800, men kanskje det lønner seg med hensyn til dyrere objektiver å kjøpe fra B&H

Endret 31. juli 2008 av svortevik

[Vostok.no]

Hvordan blir det med leveranse til Norge? Hvor mye ekstra utgifter må jeg påberegne?

 

Det blir 25% MVA på prisen inkl. frakt. (Altså (pris + frakt) * 1,25) Et tollgebyr på 100-200,- må du også betale. Fraktutgift har jeg ikke erfaring med, men det ser du nok om du legger linsa i handlekurven.

 

På Ebay finnes det nok mange luringer, men pass på at vedkommende har mange tilbakemeldinger og lite negative. Men det er nok mulig å gjøre en god deal der også.

[Vostok.no]

Kjøpte det hos netonnet til 1800, men kanskje det lønner seg med hensyn til dyrere objektiver å kjøpe fra B&H

 

Du får gjerne komme med tilbakemeldinger. Er på jakt etter det samme som deg. Av bekvemelighet har jeg lyst på 18-200, men siden 18-70 linsa jeg har er helt kurant er det vel smartere med 55-200 eller 70-300. Regner meg som evig nybegynner

 

Regner med det blir kjøp i USA i slutten av september, så jeg har fortsatt litt tid til å gruble. (Rart det skal være så vanskelig å bestemme seg )

[MrLee]

Bjørn Rørslett's review av objektivet.

 

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#AFS55-200VRDX

[Petteram]

Thom Hogan anbefaler...

[DementedAlbino]

Jeg har da bestemt meg, blir nok to objektiver for min del.

 

55-200mm er nå på vei i posten, i tillegg må jeg bytte ut mitt 18-70mm objektiv pga skade, og da tyder alt på at jeg går for ett 16-85mm fra Nikon.

 

Har utrolig lyst å gå for ett 70-300mm framfor 55-200mm, men blir dessverre for dyrt i denne omgang siden jeg må ha to stk.