Underd0g Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) Samsung 46" LCD-TV LE46A559 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=350252 Denne TVen har ikke 100hz. Jeg har lett gjennom mange tråder for å finne ut hva det har å si, men skjønner det ikke helt. Er det som ved gamle skjermer at 60hz er mer slitsomt å se på i lengda? Jeg er ikke kresen på bildet, men vil se fotball på en storskjerm... Jeg har vanlig kabel TV signal.. Hva er forskjellen til den større modellen?: Samsung 46" LCD-TV LE46A656 1920 x 1080 Full-HD,4xHDMI,50000:1,100Hz http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=348192 Et annet alternativ om noen har gode erfaringer. En Sony Bravia 46" LCD-TV KDL-46V3000 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=339590 Er jeg for gniten til å kjøpe 46"? er litt redd for å kjøpe katta i sekken:P må jeg legge ut mer går jeg like godt for en 40" Endret 30. juli 2008 av Underd0g Lenke til kommentar
Gjest Slettet-xZFMnIz6 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Eg har også lyst på Samsung 46" LCD, men lurer på kva for ein. Henger meg på denne tråden. Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 100hz på lcd er ikke det samme som på en crt. De gamle 50hz crt-ene produserte en del flimmer og det var dette enkelte fikk hodepine av. Derfor fant man opp 100hz tver... Disse fikk fremdeles 50hz inn, men når man viste samme bildet to ganger så forsvant mesteparten av flimringen. Dette fikk navnet 100hz... Lcd teknikken har ikke det samme problemet med flimmer så 100hz skal fjerne et annet problem, nemlig hakking. Repsontiden og billedbehandlingen på en lcd skjerm har ikke vært rask nok til å følge kjappe bevegelser. Tidelige lcd skjermer produserte en del etterslep også. 100hz er interpolering, eller en dobbling av antall bilder man ser i sekundet. På film er denne normalt 24fps og på video har den vært 25fps. Interpoleringen kalkulerer nye bilder slik at bevegelsene blir mykere og slepet blir borte. På årets modeller og iallefall de som er produsert av de største så er dette problemet krafitg redusert og Sony's nye W4000 serie er meget bra på bevegelse uten noen form for 100hz. Jeg har ikke sett de nye Samsung skjermene som ikke har det, men jeg tipper de funker bra de også. Lenke til kommentar
Underd0g Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Takk for svaret! så det er ikke noe problem å gå for en LCD-tv som er 60hz.. Matzy: Har du sett på sonyen sin? har lest mer bra om den enn samsungen sin. her er en test av sony V3000, 40" men er ganske likt tror jeg.. http://www.dingz.no/php/art.php?id=501243&p=3612 Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Takk for svaret! så det er ikke noe problem å gå for en LCD-tv som er 60hz.. Matzy: Har du sett på sonyen sin? har lest mer bra om den enn samsungen sin. her er en test av sony V3000, 40" men er ganske likt tror jeg.. http://www.dingz.no/php/art.php?id=501243&p=3612 Fordelen med 100hz interpolering på en lcd er at bevegelsene blir mykere og hakkingen redusert, men det er ikke en dyd av nødvendighet nei. Du burde sjekke ut litt forskjellige tv-er. Ta deg en tur i butikken å se hva de kan gjøre og ikke minst hvordan 100hz faktisk ser ut... Lenke til kommentar
Underd0g Skrevet 31. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2008 Takk for svaret! så det er ikke noe problem å gå for en LCD-tv som er 60hz.. Matzy: Har du sett på sonyen sin? har lest mer bra om den enn samsungen sin. her er en test av sony V3000, 40" men er ganske likt tror jeg.. http://www.dingz.no/php/art.php?id=501243&p=3612 Fordelen med 100hz interpolering på en lcd er at bevegelsene blir mykere og hakkingen redusert, men det er ikke en dyd av nødvendighet nei. Du burde sjekke ut litt forskjellige tv-er. Ta deg en tur i butikken å se hva de kan gjøre og ikke minst hvordan 100hz faktisk ser ut... Ja jeg skal ta meg en tur! men sliter med å finne butikker som har 46" tver på utstilling. Har en Samsung LE40R7 og er svært godt fornøgd med den. Har hatt den et års tid og tror ikke den har 100 hz. tror du bilde vil være like bra eller bedre på denne? for å sette det i sammenheng... Lenke til kommentar
LORD G10 Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 (endret) Takk for svaret! så det er ikke noe problem å gå for en LCD-tv som er 60hz.. Matzy: Har du sett på sonyen sin? har lest mer bra om den enn samsungen sin. her er en test av sony V3000, 40" men er ganske likt tror jeg.. http://www.dingz.no/php/art.php?id=501243&p=3612 Fordelen med 100hz interpolering på en lcd er at bevegelsene blir mykere og hakkingen redusert, men det er ikke en dyd av nødvendighet nei. Du burde sjekke ut litt forskjellige tv-er. Ta deg en tur i butikken å se hva de kan gjøre og ikke minst hvordan 100hz faktisk ser ut... Ja jeg skal ta meg en tur! men sliter med å finne butikker som har 46" tver på utstilling. Har en Samsung LE40R7 og er svært godt fornøgd med den. Har hatt den et års tid og tror ikke den har 100 hz. tror du bilde vil være like bra eller bedre på denne? for å sette det i sammenheng... Ofte så er det ikke stor forskjell på en 42" og en 46" i samme serie så hvis du sjekker en 42" så får du en rimelig god pekpinn for hvordan tv funker. LE40R7 har jeg ikke sett i levende live så akkurat hvordan billed kvaliteten på den er i forhold til andre modeller kan jeg ikke svare på. Endret 31. juli 2008 av Bava Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå