Bakitafrasnikaren Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Det er faktisk ikke så ille engang. Poenget mitt er at han ikke NØDVENDIGVIS har evne til... Så det finnes folk som forstår hvorfor? Link? Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Det er faktisk ikke så ille engang. Poenget mitt er at han ikke NØDVENDIGVIS har evne til... Så det finnes folk som forstår hvorfor? Link? Misforstår du meg med vilje? Dersom gud er allmektig fungerer han utenfor de regler og lover vi er vant til. That's all... Lenke til kommentar
isbit Skrevet 30. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2008 Tull og tøys. En allmektig Gud vil kunne få alle de positive virkningene fra naturkatastforer uten å påfære oss unødvendig lidelse. Poenget til Alinoe er at du ikke har evne til å forstå hvorfor han ikke gjør det. Jeg vet i hvert fall at det IKKE er fordi han er god. Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Hvem sier at det er straff. Poenget med sammenligningen min var bare dette: det at du oppfatter noe som negativt betyr ikke at det som forårsaket det er ondt. Hvis gud er allmektig, så har du intet grunnlag til å forstå han. Kunne ikke sagt det bedre selv! hvis vi ikke har noe grunnlag til å forstå gud, hva er da poenget med religion? Muligens en søken etter å forstå? Hvorfor søke å forstå noe uforståelig? For å forstå det? Lenke til kommentar
isbit Skrevet 30. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2008 Dersom gud er allmektig fungerer han utenfor de regler og lover vi er vant til. That's all... Og dermed kan han være god selv om han plager oss? Hvem sier at det er straff. Poenget med sammenligningen min var bare dette: det at du oppfatter noe som negativt betyr ikke at det som forårsaket det er ondt. Hvis gud er allmektig, så har du intet grunnlag til å forstå han. Kunne ikke sagt det bedre selv! hvis vi ikke har noe grunnlag til å forstå gud, hva er da poenget med religion? Muligens en søken etter å forstå? Hvorfor søke å forstå noe uforståelig? For å forstå det? Er du dum? Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Han er ikke dum. Eller, ikke pga det der hvertfall. Han har bare tenkt litt lenger enn deg. Det at du ikke kan forstå betyr hverken at du vet du ikke kan forstå, eller at du ikke kan forsøke å forstå. Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Misforstår du meg med vilje? Dersom gud er allmektig fungerer han utenfor de regler og lover vi er vant til. That's all... Du sier at Gud lager naturkatastrofer av grunner vi ikke forstår. isbit svarer på en måte som jeg oppfatter sånn at han ikke forsto det du sa. Jeg svarer på innlegget til isbit ved å si at han ikke forstår Guds veier. Så sier du nei; han har ikke nødvendigvis evne til å forstå. Jeg tolker det som at det finnes folk som forstår Gud. Så gir ditt neste innlegg ingen mening. Lenke til kommentar
Timeo Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Dersom gud er allmektig fungerer han utenfor de regler og lover vi er vant til. That's all... Og dermed kan han være god selv om han plager oss? Hvem sier at det er straff. Poenget med sammenligningen min var bare dette: det at du oppfatter noe som negativt betyr ikke at det som forårsaket det er ondt. Hvis gud er allmektig, så har du intet grunnlag til å forstå han. Kunne ikke sagt det bedre selv! hvis vi ikke har noe grunnlag til å forstå gud, hva er da poenget med religion? Muligens en søken etter å forstå? Hvorfor søke å forstå noe uforståelig? For å forstå det? Er du dum? Sett i den store sammenhengen, så: Ja. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Joda. Poenget er at jeg veit ikke om man kan forstå eller ikke. Man kan bare ikke gå utifra at det er forståelig. Lenke til kommentar
isbit Skrevet 30. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) *snip* Tydeligvis også i denne sammenhengen. Endret 31. juli 2008 av ilpostino Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Om en person snakker med usynlige venner, så er han gal. Om millioner gjør det, så er det en religion. Fritt etter eget minne. Ha fortsatt en hellig/uhellig/koselig aften. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Om en person snakker med usynlige venner, så er han gal.Om millioner gjør det, så er det en religion. Fritt etter eget minne. Ha fortsatt en hellig/uhellig/koselig aften. Joda, og hvis 10 personer gjør det er det en sekt. Har du noe å tilføye tråden? Lenke til kommentar
RWS Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) BIG LOL at Bellicus og Isbit....^ *tørket tårer av latter mens jeg sender positive tanker til dere begge* Dere to sammen virker akkurat som en magnet....... både frastøter og tiltrekker hverandre Endret 30. juli 2008 av RWS Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 31. juli 2008 Del Skrevet 31. juli 2008 Enkelte innlegg er blitt redigert grunnet overdreven eller feil bruk av quotefunksjon. Vær vennlig å passe på å quote det du svarer på og ikke mer enn det. I utgangspunktet skal man ikke quote mer enn maks to innlegg bakover. Dette for å gjøre det mest mulig oversiktlig. Ved quoting av veldig mye tekst, eller om bruker finner det nødvendig å quote flere innlegg bakover så oppfordres man til å bruke skjul funksjonen. Dette innlegget skal ikke kommenteres, da det er off-topic. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå