Howard Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Dell har lansert en 24-tommer i det lite utbredte 16:9-formatet. Les mer Lenke til kommentar
[StK]Bountyhunter(BF:V) Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Sikkert kult å kunne se film uten sorte striper men bortsett fra det så er det vel ikke så mye nytte verdi? Lenke til kommentar
Laland Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Ville heller hatt en i 16:10. Er kanskje ikke snakk om mer enn 120 pixler i høyden, men mer informasjon på skjermen samtidig kan være ganske essensielt. Lenke til kommentar
Nator Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Syns det kan være veldig kjekt. Du slipper garantert problemer ved tilkobling av f.eks. PS3 etc. Spurte Dell om de kunne si noe om når denne blir mulig å handle, men de kunne ikke si noe om det. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Ser fristende ut. Kanskje jeg skal kjøpe meg en sånn etterhvert. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 ENDELIG! Evig win! Wuhuu *danse* - synd jeg har andre planer da [x Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Sikkert kult å kunne se film uten sorte striper men bortsett fra det så er det vel ikke så mye nytte verdi? blir fortsatt sorte striper, da de fleste filmer ikke er 16:9. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Mer eller mindre alle filmer er 16:9 - det som er så plagsomt.. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) Øh, nei, film har veldig mange ulike formater. Alt fra 2.20:1 til 1.20:1 (sikkert enda smalere også). Jeg tror jeg aldri har sett en 35mm-film være i akkurat 16:9. Et veldig populært format er 2.35:1, noe som tilsvarer 21:9. Aspektratio i filmverdenen har forandret seg oppigjennom. Før var det jo kinomaskinisten som croppet filmen til riktig aspekt (hver enkelt film hadde sin egen). En kan fortsatt se mye morsomt om man f.eks. er på festivaler, og det er tidlige kopier man ser på (hvor croppingen ikke har blitt gjort digitalt, og det er kinomaskinisten som egentlig skal gjøre det). 16:9 er selvsagt mye bedre enn 16:10, men det er fortsatt ikke ikke noe annet enn i nærheten av 1.85:1 (et annet populært format, men fortsatt smalere enn 16:9). Endret 30. juli 2008 av CAT-scan Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Rettelse: Mer eller mindre alle filmer som på magisk vis kommer seg inn til PCen min er 16:9. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 har en del Blu-ray og HD DVD filmer, de fleste er 2.35:1 altså ikke 16:9 2, 3 stykker er 1.85:1 som er nesten 16:9 som det ikke blir sorte striper av. Lenke til kommentar
Slither Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Genialt for meg som vil sende samme signalet fra en av to skjermer til LCD-tv / prosjektor også. Har faktisk ventet litt på dette og lurt på hvorfor det skulle være så vanskelig å finne. Sa da blir det vel kanskje 2x 24" på meg snart... Spesielt dyre var dem jo heller ikke. Lenke til kommentar
stormx Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) Det som hadde vært fet var om noen lanserte en skjerm i 2,35:1 så man faktisk slapp de svarte kantene på film. De fleste nye tv-programmer er 16:9, men filmene er jo tilpasset kinosalene som er mye bredere naturligvis Men ja, det passer jo veldig godt for folk som ønsker samme bildet på TV og dataskjerm Endret 30. juli 2008 av stormx Lenke til kommentar
Brusfantomet Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Huff, 16:9? Syntes 16:10 er en smule brett jeg, er ikke alle som ser på film på pcen sin heller da. Man kan bruke den til ganske mye annet også. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Dette synes jeg er litt dumt. Hva om jeg vil spille et spill i full oppløsning? Har til gode å se en slik oppløsning i spill. Lenke til kommentar
Wubbable Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 På tide, 16:10 er det mest idiotiske som finnes, på lik linje med 1366x768 Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) 16:9, og jeg som ikke har vendt meg til 16:10 enda jeg tror denne skjermen blir best på film jeg. Vist ikke så kunne den jo vert en fin erstatning for ett lite TV. 24" lcd tver koster litt mer enn 2000kr da Endret 30. juli 2008 av __Rainmaker__ Lenke til kommentar
Dewil Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Sikkert kult å kunne se film uten sorte striper men bortsett fra det så er det vel ikke så mye nytte verdi? haha... De veit når de skal ta oss når det gjelder formater.. før hadde alle 4:3 skjermer og film ble sendt i 16:9. Nå har de fleste fått 16:9 og filmene kommer stadig flere i cinema wide som er enda breiere.. hvor skal vi ende opp :/ Lenke til kommentar
Looper87 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 (endret) Ingen som har kommentert at dette er en TN-skjerm og har kvalitet deretter. Med dårlige innsynsvinkler og ikke ekte 8-bit fargedybde, er ikke akkurat dette en god skjerm til å se på film. Skal de først lage en pc monitor i 16:9 aspect ratio, bør den ihvertfall ha VA/IPS panel. Det at det er en Dell skjerm gjør at den sikkert kommer med forferdelig input lag (50ms+) i tillegg. Endret 30. juli 2008 av Looper87 Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 ender selvfølgelig opp på noe slikt som 100:10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå