Hvorfor har Politiet i Norge silkehansker til en hver tid?

[Generic]

Skudd er selfølgelig absolutt siste utvei. Men denne mannen kunne berre trykket på knappen, og då hadde det vert forseint. Selv om han er i "dialog" betyr ikke dette at politiet ikke bør skyte. Ustablie personer kan ein aldri vere heilt sikker på.

[Rodion Raskolnikov]

hva er sjansen for at de noen gang avfyrer skudd? Ja, nettopp. Det skjer aldri.

Ånei, så forferdelig.

[L4r5]

hva er sjansen for at de noen gang avfyrer skudd? Ja, nettopp. Det skjer aldri.

Hva med situasjonen i kragerø(?) for bare et par uker siden?

Eller gisselsituasjonen på Torp i 94?

[fatalicus]

Skudd er selfølgelig absolutt siste utvei. Men denne mannen kunne berre trykket på knappen, og då hadde det vert forseint. Selv om han er i "dialog" betyr ikke dette at politiet ikke bør skyte. Ustablie personer kan ein aldri vere heilt sikker på.

Når forhandleren først hadde kontakt med mannen med bomben, så ville forhandleren vist nøyaktig når det er nødvendig med så drastiske tiltak som snikskytter, det kan jeg love deg.

 

Forhandlere er trent så godt i psykologi osv. at det skal et meget kaldt person til for at forhandleren skal miste kontroll over situasjonen.

[bruno99]

Er det snakk om gisseler som det sjeldent er i Norge tar de nok av silkehanskene.

[JuGeun]

Ja, fikk med meg utfallet. Og nei, det hadde ikke vært bedre utgang uten silkehansker DENNE gangen, men det finnes en million eksempler hvor det hadde endt bedre uten hanskene.

Ikke denne gangen sier du. Og alle er enige. Men har du mange eksempler på saker hvor politiet har grepet inn "med silkehansker", men hvor det hadde vært bedre å bruke slegge? Jeg kommer ikke på veldig mange. Jo færre skudd som avfyres i et samfunn, det bedre.

 

Det kan her nevnes at et prosjektil som mest sannsynlig stammet fra en politirevolver ble funnet i et klasserom etter NOKAS-ranet (skolen var tom da skuddene falt).

 

Så i hvilke konkrete tilfeller burde politiet greper inn med større og grovere maktbruk (vi snakker om politiet, ikke justis- eller fengselsvesenet), og om det finnes enkelttilfeller, burde en praksisk som i det store og hele fungerer på den bakgrunn endres?

[Dotten]

Det er et godt tegn for samfunnet vårt at politiet har "silkehansker". La oss bare håpe de ikke får motivasjon til å ta dem av. Politiets oppgave er primært å få roet ned situasjoner, ikke gjøre dem verre.

 

Dirty Harry og John McClane gjør seg utrolig bra på filmlerretet. Men la oss kose oss med slike politifolk der og håpe vi slipper å ha de på de virkelige gatene.