Fps, hvor mye er bra?

[turb0man]

Lurer på hvor mange FPS man bør ha før en kan si seg fornøyd?

Har ikke så mye peiling på akkurat det :wink: Bruker Fraps og jeg ligger på ca.125 fps konstant Spiller for det meste Sof2,Splinter Cell og IGI2 Anyone ?

[aurstad]

Vel detter du under 30 så er d ubehagelig, 30-60 er spillelig og 60-150 er nydelig

[Cursio]

Under 50 er ikke brukbart... :x

Spiller Splinter Cell, C&C Generals, og CS for tida jeg...

Geniale spill!

[Dr3as]

CS og C&C generals her.. Sliter iallefall ikke med fps

[zeox]

Under 50 er ikke brukbart... :x

Spiller Splinter Cell, C&C Generals, og CS for tida jeg...

Geniale spill!

 

hmm.... vil si at under 30 er ikke brukbart...

30 er jo standard

[FishBone]

Den måler vanligvis gjennomsnittet så det er litt vanskelig å si...

Men man burde nok ikke være under 50...

Det er en god stund siden 30 var standard...

 

(tror jeg da...)

[verwooks]

Kryper den under 45-50 syntes jeg det er litt klumpete ... må være over det ..

[JoeDohn]

Skal vel helst være den samme som oppdateringsfrekvensen på skjermen, så vidt jeg har hørt...

 

ellers så funker jo søkemotoren her i forumet ganske okej... ennå...

[Gabriel_X]

Jeg er godt fornøyd så lenge minimum framerate holder seg over 50.

 

Om maksimum framerate er 75 eller 200 spiller ingen rolle synes jeg - ligger uansett som regel på 75 stort sett hele tiden (er refreshraten til skjermen min i den oppløsningen jeg foretrekker å spille i, jeg liker ikke å spille uten Vsync).

[JohndoeMAKT]

Jeg må bare legge til at de tallene dere sier passer til FPS spill.

I andre trenger du ikke mer enn 10-12.

[JoeDohn]

Jeg må bare legge til at de tallene dere sier passer til FPS spill.

I andre trenger du ikke mer enn 10-12.

 

hmm, RTS'er oxo... er ganske slitsomt å spille f.x. Generals eller WC3 i 12 FPS... men der går det selvfølgelig å spille med mye lavere detalj, da...

[Stealth]

vil nok si at jo høyere fps du klarer å få, jo bedre blir det.. det blir lettere for øynene å konsentrere seg.. men hvis du har 100 hz på skjermen, burde du prøve å ha rundt 100 fps..

 

JohndoeMAKT...

du kan rett og slett ikke spille strategispill(rts,rps) med 10-12 fps.. du har rett og slett INGEN unitcontrol da..

[sybbelybb]

25 og 30 er det jo på TV'n da.. så sånn sett burde det være behagelig nok (?)...

 

Men kan hende det blir noe helt annet

[MrLee]

når skal folk forstå at fordi det er 25/26/30 ellerhvadetnåer, FPS på kino, så er ikke det det samme som at det er bra på PC... TV bruker en helt annen teknologi for å få det til å "se" jevnt ut..

[Gabriel_X]

Ånei, here we go again...

[MistaPi]

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=9...4673&highlight=

[nekroz]

Helst ikke under 85 fps. Eneste spillet jeg bruker under 60 er i AQ2. Der bruker jeg 60fps.

[MrLee]

Ånei, here we go again...

 

lol, sorry da

[JohndoeMAKT]

Stealth:

Klart du trenger litt FPS, men så lenge musepekeren ikke lagger, så skal du greie deg. (SC f.eks).

Det jeg mente var at det er ingen (kansje) andre enn FPS spill som "krever" over 50 fps for at det skal være spillbart.

Civ-kloner trenger du jo ikke mer enn 10-12 fps for å spille.

[tåa]

Tja, jeg spilte Theme Park Inc. med ca. 0-10 FPS, men jeg vil ikke si jeg var fornøyd med det!