Ser du forskjell? 28-135 IS USM vs. 18-55 IS

[Wartorn]

Var ute å tok litt bilder i kveld... Alle bildene er tatt på 50mm f/8 iso 100. Jeg ser kun at klokka på kirka er ørlite skarpere på 28-135, ellers er det veldig likt. Dette syns jeg er litt rart, iogmed at det koster tre ganger så mye. Hvis noen har noe bedre forslag til hvordan jeg kan teste det, må de gjerne si ifra, iogmed at det sikkert ikke er gjort riktig

 

Øverste bilde er et bilde tatt fra veranda på veldig lang avstad og det nederste er tatt i et blomsterbed på relativt nært hold.

 

De er kun importert i photoshop fra rawformat, med null endringer (brukt kamera-instillingene) og croppet for så å bli lagret til maks-kvalitet jpeg. (ble for stort med tiff/png)

 

 

Edit: La til mer info i teksten

Edit2: Lagt til høyoppløselig bilde, fjernet frimerket

Endret 30. juli 2008 av Wartorn

[PMnormal]

Hvordan skal vi kunne vurdere frimerker? Dette er ikke filatelistisk forum

[Wartorn]

Da byttet jeg ut bildet!

[Wartorn]

Ser forøvrig ut som fokuspunktet på det nederste bildet endret seg, sikkert skubbet for mye på stativet når jeg byttet objektiv :S

[PMnormal]

Det kan virke som om den lange er en smule skarpere ja.

[Gissan]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...FLI=2&API=2

[pederk]

28-135mm er en mye lengre zoom, og har dermed flere optiske kompromisser. Det gjør nok en forskjell.

[gorpium]

28-135 er definitivt skarpest i mine øyne.

Endret 30. juli 2008 av gorpium

[Simon Aldra]

Jepp. Se på toppen av kirketårnet, på spiddet. 28-135 definerer mer av det.

[tomsi42]

28-135mm IS selges mye sammen med EOS 40D i statene. The Digital Picture og Photozone gir den absolutt godkjent karakter.

 

Tom

[PMnormal]

Jeg tror ponyjenten har en slik zoom, og jeg kan huske hun var ganske fornøyd med det før i alle fall.

[Wartorn]

Ser det når dere sier det. Mye av prisen er vel rett og slett IS, USM og byggekvalitet... Sånn sett er jeg fornøyd, hadde egentlig bare et håp om større forskjell på skarphet

[jpsalvesen]

Synes 28-135 har endel bedre farger på blomsterbildet. Hey - skarphet er en ting, men bildekvalitet er mer enn skarphet..

[PMnormal]

Ser det når dere sier det. Mye av prisen er vel rett og slett IS, USM og byggekvalitet... Sånn sett er jeg fornøyd, hadde egentlig bare et håp om større forskjell på skarphet

Jeg synes forskjellen i skarphet er mer det du kunne forventet. Jeg hadde forventet en mindre forskjell, og er faktisk litt overrasket over at den lange zoomen faktisk er bedre på det området.

[Wartorn]

Åh.. hehe Jaja, er relativt ny i gamet, så jeg kan ikke så alt for mye enda. Spesielt med tanke på utstyr. Takker for alle postene

[PMnormal]

Forskjellene ligger ikke bare i skarphet, og når sant skal sies så har faktisk 18-55 IS en fremragende oppløsning og skarphet i sin klasse.

[Anew]

Jeg syns forskjellen mellom de to var stor - hos meg fremstår alt som vesentlig skarpere på 28-135.

[Grankongla]

Kirka, og da spesielt det største kirketårnet er jo helt klart skarpere på 28-135mm.