Kreft av snus?

[Laughing Madcap]

Det synes jeg ærlig talt var et helt ræva eksempel.

 

enig!

[Andy Dufresne]

Synes det var ganske passende jeg. :!:

 

Poenget var at det går og tenke selv.

 

Men flere mener jo ennå at det heller ikke er skadelig og være passiv røyker i mangel på studier.

[Niqābninja]

Det er vel ikke mangel på studier som er problemet, men det at ingen av de som er gjort har kommet med en konklusjon om at passiv røyking er skadelig?

[Isbilen]

Passiv røyking? Det er snus vi snakker om her.

Synes det var ganske passende jeg. laugh.gif

 

Poenget var at det går og tenke selv.

Ingen har sagt noe annet. Poenget mitt var ikke at snus ikke er farlig, men at jeg mistenker at snus er såpass lite farlig at det egentlig ikke er så mye å bekymre seg over. Selv studiene du viser til sier bl.a. at snusekstrakt brukt på mus har vist seg å være kreftfremkallende, og at det er en sammenheng mellom snus og munnkreft. Det hadde jeg virkelig også forventet. De sier derimot lite om hvor farlig det er, og hvis det hadde vært direkte dødelig, som røyk jo faktisk er, hadde vi nok fått høre det. "Snus kan kanskje være farlig, men jeg synes det er verdt det", er en selvstendig tanke. "Snus kan være farlig, jeg må unngå alt som må være farlig for det er lurt for det har jeg lest i Dagbladet" er dogmatisk.

[Andy Dufresne]

Ingen har sagt noe annet. Poenget mitt var ikke at snus ikke er farlig, men at jeg mistenker at snus er såpass lite farlig at det egentlig ikke er så mye å bekymre seg over. Selv studiene du viser til sier bl.a. at snusekstrakt brukt på mus har vist seg å være kreftfremkallende, og at det er en sammenheng mellom snus og munnkreft. Det hadde jeg virkelig også forventet. De sier derimot lite om hvor farlig det er, og hvis det hadde vært direkte dødelig, som røyk jo faktisk er, hadde vi nok fått høre det. "Snus kan kanskje være farlig, men jeg synes det er verdt det", er en selvstendig tanke. "Snus kan være farlig, jeg må unngå alt som må være farlig for det er lurt for det har jeg lest i Dagbladet" er dogmatisk.

 

Nå er jeg ening at du ikke kan eller bør beskytte deg selv mot alt som er farlig. Men hva som er "verdt det" kan være svært forskjellig fra person til person. Hvor farlig der er vett vi jo ikke, bare at det er skadelig, så da spørs det om du vil ta sjansen eller ikke.

 

Du kan få kreft av snus, og så er det opp til hver enkelt og bedømme risiko vs fordeler.

 

Nå tror jeg personlig at det ikke er kreft som er den største helse fare med snus, men heller hjerte og kar sykdommer.