Simon Aldra Skrevet 7. juni 2009 Del Skrevet 7. juni 2009 40D har ikke værtetting, og det har ikke all L-optikk heller (70-200/4L uten IS og 24-105/4L IS er to eksempler). Men litt yr er ikke så farlig. Lenke til kommentar
maiar Skrevet 7. juni 2009 Del Skrevet 7. juni 2009 40D har ikke værtetting, og det har ikke all L-optikk heller (70-200/4L uten IS og 24-105/4L IS er to eksempler). Men litt yr er ikke så farlig. Bare for å være vanskelig EF 24-105 f/4L har værtetting ifg Canons produktside Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 7. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2009 40D har også værtetting of a sort, men ikke en spesielt bra en: Sitat fra vår test: Noe av det brukerne av 30D og 5D har savnet mest på sine respektive kameramodeller er ekstra tetning mot vann og støv. Det har Canon i følge dem selv implementert, i form av ekstra beskyttelse av de mest utsatte områdene. Vi var til å begynne med svært glade for å høre dette, men skuffelsen var stor da vi fikk vårt testeksemplar i hende. Tetningen består nemlig kun av noen biter med et skumgummilignende materiale som ikke engang går rundt hele kanten på lukene for henholdsvis batteriet og minnekortet. Vi synes Canon her kunne og burde påspandert 40D noen gummi- eller latekspakninger som gikk hele veien rundt, fremfor å benytte et stoff som ofte går i oppløsning etter et år eller tre. Når disse såkalte pakningene ikke går hele veien rundt, og heller ikke eksisterer ved andre åpninger i kamerahuset, som knapper og hjul, er den såkalte værtetningen nærmest verdiløs. Tatt i betraktning Nikons lansering av værtettede D300 er dette et stygt skår i gleden ved en ellers fabelaktig oppgradering av et allerede godt kamera, og undertegnede sitter her og håper i sitt stille sinn at Canon selv eller en eller annen tredjepartsleverandør finner det for godt å designe noen bedre luker med skikkelige pakninger, slik at Canon-kunder som trenger bedre tetning faktisk får muligheten til det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg