Theo343 Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 Er dette noe lignene hva TinyXP har gjort, ved kraftigt slanking eller mye dårligere slanking. Noen detaljer rundt tilpassingen? Lenke til kommentar
_neuron_ Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 noen må ta kostnaden for utviklingen av disse maskinene , både hardware og softvare. jeg oppfattet ikke at Microsoft direkte var medvirkning til økt kostnad slik flere skal ha det til. Microsoft koster 3$ per lisens + trenger mere hardware (og bruker f.eks minne kort porten, så man ikke får brukt minne kort). Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 Siden hele prosjektet har gått bort fra sin opprinnelige tankegang (billige maskiner, som barna skulle eie 100%, og enkle å bruke for folk som ikke kan lese/skrive), ser jeg ikke lenger poenget. Lenke til kommentar
Kajac Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 dette beviser vel at MS bare er ute etter å tjene penger på alle mulige måter. Også når det går utover de som trenger maskinene billigst mulig. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 dette beviser vel at MS bare er ute etter å tjene penger på alle mulige måter. Også når det går utover de som trenger maskinene billigst mulig. Dette beviser også at de som hadde et mål.... ikke klarte å nå målet.. Pcen har fordoblet prisen, hva er nå vitsen? hele opplegget var jo å lage billige pcer for fattige unger i U-land.. fordobling av prisen hjelper fint lite. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 problemet er vel at ingen gjør det gratis. hvis disse bara skulle ha en billig maskin så måtte noen kjøpe / betale for utviklingen og gi dem uten kostnad til dem. det er slik jeg har oppfatt at det skulle være fra begynnelsen men når de ikke klare å bestemme seg for hvilken model som de skal gå for så går det på denne måten. noen har nok bommet på kostnadene at mikrosoft sier at det koster 3 dolar hvor hver utgave av denne xp utgaven betyr ikke nødvendigvis at har tekt å ribbe neon for penger. de som produserer treger jo penger til lønn 3$ = 16 kr Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 Nåda, målet er at pcen skal koste 100$ til u-landene noe som faktisk er godt mulig med subsidering fra de rike landene. Etter hvert så vil nok prisen synke utvilsomt ned til 100$ så lenge komponentene masseproduseres, og kutter produsentene av komponentene marginene sine til minimum så er nok dette en realitet ganske så fort, men problemet er nok at de fleste ønsker profitt... Lenke til kommentar
Puke Nukem Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 ENDA en porsjon snodig guffe fra Dr. Frankensoft Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 Nåda, målet er at pcen skal koste 100$ til u-landene noe som faktisk er godt mulig med subsidering fra de rike landene. Etter hvert så vil nok prisen synke utvilsomt ned til 100$ så lenge komponentene masseproduseres, og kutter produsentene av komponentene marginene sine til minimum så er nok dette en realitet ganske så fort, men problemet er nok at de fleste ønsker profitt... det har de sagt lenge nå. da hjelper det ikke å finne på noe nytt hver gang ( som fordyrer det) Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 Nåda, målet er at pcen skal koste 100$ til u-landene noe som faktisk er godt mulig med subsidering fra de rike landene. Etter hvert så vil nok prisen synke utvilsomt ned til 100$ så lenge komponentene masseproduseres, og kutter produsentene av komponentene marginene sine til minimum så er nok dette en realitet ganske så fort, men problemet er nok at de fleste ønsker profitt... det har de sagt lenge nå. da hjelper det ikke å finne på noe nytt hver gang ( som fordyrer det) Joda, det er synd at de ikke oppnår målet med en gang, men det er nok snakk om litt langsiktig tenking her. 500 til 1000 kroner for en pc som greier å fungere veldig bra i u-landene (robust og tåler en støyt) er vanskelig å få til. Denne pcen blir veldig bra til barna i alle fall. Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 det var noe greier med at xp ikke kunne kjøre på pcen slik den var oprinnelig satt opp, de måtte derfor oppgradere hardwaren litt som ender opp med dyrere PC. Om noen år så slutter det også å komme oppdateringer til XP, og da ender alle XO eigere opp med utdatert programmveare som er lett mottagelig for ny spyware og lignende. Uansett, det er ganske idiotisk med windows xp på XO maskinene. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2008 Del Skrevet 27. juli 2008 det høres ut som om du hater microsoft uansett hva de gjør . jeg håper at jeg tar feil. poenger er jo at de skal lære og folk flest lære ved å bruke forskjelige systemer . når denne maskin skal kunne brukes over hele verden ( som det ser ut til) så må den også kunne brukes på forskjelige systemer det er nok ikke alle som vil bruke xo systemet eller andre varianter av linux uansett hvilket system man bruker , når mange nok personer bruker det så blir det utsatt for virus og annet tull noen vil nok ta vare på maskinen mens andre vil "kaste" den etter en stund Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 XO-maskinen ble først tatt i bruk i land som Afghanistan, Haiti, Mexico, Mongolia, Peru, Rwanda, Uruguay og Norge. Vet ikke helt hvordan jeg skal tolke at maskinen skal brukes her til lands. Er vi fattige eller er vi rike når vi kjøper slike maskiner til barna våre? Det er kanskje Terra-kommunene som kjøper disse? :!: Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Jeg synes ikke MS har noe på slike maskiner å gjøre. Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 (endret) det høres ut som om du hater microsoft uansett hva de gjør . jeg håper at jeg tar feil. poenger er jo at de skal lære og folk flest lære ved å bruke forskjelige systemer . når denne maskin skal kunne brukes over hele verden ( som det ser ut til) så må den også kunne brukes på forskjelige systemer det er nok ikke alle som vil bruke xo systemet eller andre varianter av linux uansett hvilket system man bruker , når mange nok personer bruker det så blir det utsatt for virus og annet tull noen vil nok ta vare på maskinen mens andre vil "kaste" den etter en stund Hva jeg personlig mener har ingenting med saken og gjøre (selv mom det kansje var et litt usaklig innlegg). poenget var bare at XP ikke opprinnelig skulle komme på XO maskinene. De måtte faktisk oppgradere hardwaren på XO maskinene for å få XP inn på de. Jeg synst også det er feil å ta betalt for OS på slike maskiner, selv om det bare er 3 dollar. Endret 28. juli 2008 av __Rainmaker__ Lenke til kommentar
ejen Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 XP tar 40 min og ikke en time og innstallere. Jeg regner et OS som installert når det har alle sikkerhetsoppdateringer og drivere installert. Da blir det fort en del timer og restarts i Windows. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 Jeg synes ikke MS har noe på slike maskiner å gjøre. Enig, med mindre de faktisk kan levere noe som fungerer kjapt, effektivt og som er bra for barna opplæringsmessig. Synnes faktisk at sugar leverer det barna trenger. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 (endret) det høres ut som om du hater microsoft uansett hva de gjør . jeg håper at jeg tar feil. poenger er jo at de skal lære og folk flest lære ved å bruke forskjelige systemer . når denne maskin skal kunne brukes over hele verden ( som det ser ut til) så må den også kunne brukes på forskjelige systemer det er nok ikke alle som vil bruke xo systemet eller andre varianter av linux uansett hvilket system man bruker , når mange nok personer bruker det så blir det utsatt for virus og annet tull noen vil nok ta vare på maskinen mens andre vil "kaste" den etter en stund Hva jeg personlig mener har ingenting med saken og gjøre (selv mom det kansje var et litt usaklig innlegg). poenget var bare at XP ikke opprinnelig skulle komme på XO maskinene. De måtte faktisk oppgradere hardwaren på XO maskinene for å få XP inn på de. Jeg synst også det er feil å ta betalt for OS på slike maskiner, selv om det bare er 3 dollar. da er vi nesten enige. grunne til at jeg lurte på det er at veldig mage er sint på Microsoft og bruker enhver anledning til å jage dem vekk ( også av personlige grunner ) det virker som om de som står bak . også ønsker å få inne penger til dette prosjektet. noe som er naturlig . for å få det til så må de gjøre maskinene indresage for flere og da et muligheten til å bruke en versjon av windwos et av alternativene det hadde kanskje vær en ide å lansere en maskin for de fattige og en for de rike . men så spørst det hvor rettferdig det blir for de fattige Endret 28. juli 2008 av elg-elg123 Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 28. juli 2008 Del Skrevet 28. juli 2008 (endret) det høres ut som om du hater microsoft uansett hva de gjør . jeg håper at jeg tar feil. poenger er jo at de skal lære og folk flest lære ved å bruke forskjelige systemer . når denne maskin skal kunne brukes over hele verden ( som det ser ut til) så må den også kunne brukes på forskjelige systemer det er nok ikke alle som vil bruke xo systemet eller andre varianter av linux uansett hvilket system man bruker , når mange nok personer bruker det så blir det utsatt for virus og annet tull noen vil nok ta vare på maskinen mens andre vil "kaste" den etter en stund Hva jeg personlig mener har ingenting med saken og gjøre (selv mom det kansje var et litt usaklig innlegg). poenget var bare at XP ikke opprinnelig skulle komme på XO maskinene. De måtte faktisk oppgradere hardwaren på XO maskinene for å få XP inn på de. Jeg synst også det er feil å ta betalt for OS på slike maskiner, selv om det bare er 3 dollar. da er vi nesten enige. grunne til at jeg lurte på det er at veldig mage er sint på Microsoft og bruker enhver anledning til å jage dem vekk ( også av personlige grunner ) det virker som om de som står bak . også ønsker å få inne penger til dette prosjektet. noe som er naturlig . for å få det til så må de gjøre maskinene indresage for flere og da et muligheten til å bruke en versjon av windwos et av alternativene det hadde kanskje vær en ide å lansere en maskin for de fattige og en for de rike . men så spørst det hvor rettferdig det blir for de fattige MS blir sannsynligvis levert på XO maskinene, fordi de ser fremtidige windows brukere i u-land (de u-landene som XO blir levert i forelbig er jo på vei opp). Når XO kundene senere (vist) kjøper en vanlig PC, så vil de sansynligvis fortsette og velge MS forran Linux fordi de er vant med det. dermed har MS fått en masse nye kunder som betaler full pris. Endret 28. juli 2008 av __Rainmaker__ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå