Gå til innhold

Er dette sant?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nei dette stemmer ikke. Prossessorer med Thoroughbred kjerne produserer mindre varme enn de med Palmino kjerne. Hvem av de som tåler mest varme vet jeg ikke, men det er vel sansynligvis enten Palmino kjernen eller så tåler de ca. likt.

Lenke til kommentar

- Palominio, alle hastigheter, tåler opp til 90 grader.

- Tbred opp til XP2100+ tåler opp til 90 grader.

- Trebd XP2200+ og høyere, tåler opp til 85 grader.

 

Varmeste Palomino(XP2100+) utvikler 72W, samme som gode gamle Tbird 1400Mhz. XP2100+ med Tbred-kjerne klarer seg med 1,60V kjernespenning, framfor 1,75V og utvikler da 62,1W. XP2700+ (høyeste jeg har tall på) utvikler 68,3W. XP2800+ vil jeg da anslå til å utvikle ca 68,5-69W. Alle tall er tatt fra AMD's white paper om elektriske egenskaper ved Athlon-cpuene.

Let opp "Thermal and electrical properties of AMD processors" på www.amd.com for å få de offisielle talle du også.

Lenke til kommentar
- Palominio, alle hastigheter, tåler opp til 90 grader.

- Tbred opp til XP2100+ tåler opp til 90 grader.

- Trebd XP2200+ og høyere, tåler opp til 85 grader.

 

Varmeste Palomino(XP2100+) utvikler 72W, samme som gode gamle Tbird 1400Mhz. XP2100+ med Tbred-kjerne klarer seg med 1,60V kjernespenning, framfor 1,75V og utvikler da 62,1W. XP2700+ (høyeste jeg har tall på) utvikler 68,3W. XP2800+ vil jeg da anslå til å utvikle ca 68,5-69W. Alle tall er tatt fra AMD's white paper om elektriske egenskaper ved Athlon-cpuene.

Let opp "Thermal and electrical properties of AMD processors" på www.amd.com for å få de offisielle talle du også.

 

Det betyr at en XP2400+ Tbred vil trenge mindre kjøling en min "gamle" XP2100+ Palomino??

Lenke til kommentar

Det betyr at en XP2400+ Tbred vil trenge mindre kjøling en min "gamle" XP2100+ Palomino??

 

Nei, ikke egentlig. AMD oppgir XP2400+/XP2600+/2700+ alle til å teoretisk kunne avgi 68,3W varme. Palomino'n skal kunne avgi 72W, så det er veldig liten forskjell, ikke nok til at du kan sette en nevneverdig mindre kjøler på uten å samtidig få en høyere temperatur.

 

Husk, alle disse tallene er teoretiske av absolutt 100% load. Hvis maskinen din bare står der og kokkelimonker, vil CPU'en avgi langt mindre varme. Selv ikke når Windows oppgir 100% load, er det virkelig det. Veldig ofte må kjerna hente data fra system RAM og dermed sitter kjerna der uten en skit å gjøre. Ingenting som gjøres => mindre varmeutvikling.

Lenke til kommentar

Ok. Saken er nemlig den at jeg har en XP2100+ Pal. som jeg kjøler med en Thermaltake Volcano 9, men jeg synes denne støyer for mye, selv på laveste hastighet. CPU'en kryper allikevel aldri over 55 grader.

 

Det jeg lurer på er om en Glacial IGLO SILENT BREEZE 462 vil klare å kjøle ned en XP2400+ Tbred til akseptable temperaturer?

Her har jeg jo ingen variabel hastighet, som jeg evt. kan kjøre på med om det skulle gå varmt.

 

Vet at kabinett-temp er viktig, men et par vifter i et midi-tower burde vel holde i tillegg til CPU-kjøler?

Lenke til kommentar

hmmm..

 

skjønner ingenting nå, jeg! får forskjellig info overalt...

 

Jeg har XP2200 Tbred @ 1,8Ghz, GlacialTech Igloo2320 og temperaturene mine har vært veldig høye til tider... Hadde over 70 på prosessoren en dag, da kjøpte jeg et par nye kabinettvifter.

Nå ligger det på rundt 55(cpu) og 47(system) i idle. Når den jobber blir det fort langt over 60 i cpuen! er ikke dette litt i høyeste laget da?

 

Når jeg får penger blir det bedre cpu-vifte, tenker jeg! :wink:

Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...