Sn0pY Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Hei Begynner nå å samle inn tips Saken er den at om en 2,5 måneds tid skal jeg bestille komponenter i hytt å pine for tilslutt å sitte med det jeg trenger for å sette sammen en monster spill/internett pc(er for det meste det et går i) Budsjettet er på ca 25000 kr så dette blir en skikkelig killah Det jeg har tenkt meg foreløpig var følgende: CPU: 2 x p4 2, 66 ghz Asus dual hovedkort 1024 mb Rambos 800 ddr minne 2 x 120 gb hdd i raid Audigy2 ex lydkort Det feteste skjermkortet som er ute (Raedon 9800 pro?) Fet og lydsvak kabinett smat gode men stille vifter Er ikke helt sikker på hva operativsystem jeg skal anskaffe meg...mange fordelte menninger der........ Høytt er jeg heller ikke så sikker på. Har et stort hjemmekino anlegg, men vil ha et på pcen og mmen ikke no form for overdrivelse da Har fra føt av optisk tast/mus og en 19" lg skjerm Tror jeg har tatt med det meste nå som om noen har tips eller erfaringer mht sammensetting av en monster spill/internett pc så fyr løs :smile: Lenke til kommentar
Blib Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Tja, ville heler ha droppet Dual systemet og gått for et bedre hovedkort med en 3,06Ghz HT Og seff: VAPOCHILL! Lenke til kommentar
Paddington Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Hvis du ikke skal spille to spill samtidig, anbefaler jeg deg å lage et singel cpu system isteden. Like raskt og mye billigere... Lenke til kommentar
Tantor_ Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Perfekt cs killa : http://www.old-computers.com/museum/comput....asp?st=1&c=596 Lenke til kommentar
xthal Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 hvis du skal ha dual p4 vil jeg heller anbefale 7505 chipsettet foran i860, og du ER klar over at du må ha socket int-MPGA, ikke sant? skal bygge noe lignende selv, men en mere budsjettutgave da Lenke til kommentar
007CD Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Dual CPU til spill er fæle greier. AGP dataene fra 9800 PRO kortet må igjennom South Bridge ikke Northbridge noe som betyr BETYDLIG tap av ytelse under singel CPU systemet. Lenke til kommentar
Bushnell Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 selv ville jeg heller gått for amd.. amd har like god ytelse som pentium til spill.. å det er en del billigre.. spar heller det du sitter igjen med til eventuelt neste pc eller kjøp no anna.. men det er ditt valg.. ikke mitt :wink: Lenke til kommentar
Cursio Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Perfekt cs killa : http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?st=1&c=596 Lenke til kommentar
Sn0pY Skrevet 17. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2003 Vel er bare ute etter best ytelse med et budsjett på opptil 25000 der jeg bruker pcen mest til spill og internett. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Hvis du ikke skal spille to spill samtidig, anbefaler jeg deg å lage et singel cpu system isteden. Like raskt og mye billigere... Ikke akkurat. MEN, du bør ikke kjøpe et Xeon system, dersom du ikke vet hvordan SMP fungerer, og har tenkt lenge over fordelene og ulempene. Dersom du kjøper dual pga skrytefaktoren, så er det bare å gi opp. Det inntrykket jeg får av inlegget ditt er at du er en som har komfirmasjon snart, og skal da springe på LAN med gutta. Du har sikkert før levd på pappa sin maskin (eventuelt en gammel p3), men nå skal du kjøpe en helt ny selv (av pengene fra mormor). Du planlegger plexi (sett inn old smily her) og ellers en 1337 maskin. Du har hørt om dual, og regner med at du får da dobbelt antall 3dmarks, og du vil da rocke venneflokken. Dersom du vil spille, og ellers ikke gjøre mye mer, passer nok dual ikke til deg (til den prisen). Du vil trenge en PSU fra helvete for å drive den + et tower også fra der. (dersom det er "ramkort" på det) Dersom denne profilen ikke passer til deg, eller at du har behov for dual, så ikke bli hissig. Lenke til kommentar
jorank Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 hele den dual cpu opplegget er, som sagt over, unødvendig... en annen ting du bør se an, er bruken av rambus. rambus har høyere treghet/forsinkelse, enn hva ddr rammen har. noe som i mange situasjoner gjør ddr-ram raskere enn rambussen. tror du bør revurdere hele systemet. og hvis du skal kjøre raid, hvilket raid har du tenkt på da? skal du speile dataene, får du lavere ytelse. tenker du striping med to disker, er det egentlig ikke raid;) ellers ville jeg vurdert å koble inn 200gb disker, når du først skal bruke så mye penger på en pc. Lenke til kommentar
ThaJaCkal Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Her er et oppsett som garantert gir deg den raskeste loade tiden på hvilket som helst spill. Kjør SCSI diskene i RAID og IDE disken som lagringsplass. Alle spill legges inn på RAID arrayet. Den ekstra vifta er til å blåse over SCSI diskene. Lydkort og høyttalere kan du velge selv. Men som du sa så hadde du noe hi-fi fra før. Det er vel intrigert 5.1 lydkort som duger lenge til spilling. lim inn tallene på komplett.no's hurtigkasse. 113280 116755 116442 114261 114172 2 115427 116183 2 115706 109593 110242 107285 107185 --------------------------------Eller bare se her -------------------------- Plextor CD-brenner IDE 48x/24x/48x Sort Pioneer DVD-spiller IDE 16x/40x Slot-in Asus P4PE "Black Pearl" Hovedkort 478 Intel Pentium 4 3.06 GHz Boxed PC533 Seagate Cheetah 15K.3 18.4GB 68 pins <-2stk Adaptec Raid-2010S med 1kanal PCI TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2 ECC <-2stk (Disable ECC) Sapphire Radeon 9700 Atlantis PRO 128MB Western Digital Caviar 120GB IDE 7200RPM Chieftec Dragon Aluminium Midi Tower EKL PAPST Kabinett Vifte 80x80x25mm Lenke til kommentar
Sn0pY Skrevet 17. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2003 JohndoeMAKT: Jeg er faktisk 19 år, dette blir min 4 maskin tilsammen og je har selv betalt hver øre for alle 4. Denne gangen vil jeg ha en skikkelig kraft pc for spilling osv og det e rikke lan party je tenker på det er eget bruk på et gutterom. Jeg er ute etter tips for de beste delene til en bra spill/internett pc Lenke til kommentar
Sn0pY Skrevet 17. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2003 Fin samling du har sotte sammen der ThaJaCkal Takker for det Men disk kontroller er ent ing jeg ikke har så god peiling på kunne du gitt en forklaring på hva den gjør/er bra for... Det fikk vite før var at jeg kunne kople 2 harddsiker sammen (raid?) sånn at jeg fikk doblet rpm speeden ved å sammensmelte de (+ masse dullball) Er ikke så helt borti det men sanker info :wink: Lenke til kommentar
hansbt Skrevet 17. mars 2003 Del Skrevet 17. mars 2003 Heisann. Ditch Dual, men det har du sikkert forstått nå Har omtrent samme planer som du og har kanskje kommet litt lenger enn du i "planleggingen". Her er det jeg kunne tenke meg atm. Asus P4PE/GL/F/S-ATA HK 478/533 Intel Pentium 4 2.53 GHz Boxed PC533 2x Seagate Barracuda V 120GB S-ATA 7200RPM Creative Høyttaler Inspire 5.1 5100 Creative Soundblaster Audigy 2 2x TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB m/Winbond Logitech Cordless Desktop Comfort Samsung DVD-spiller IDE 16x/48x Sort NEC DVD-brenner IDE ND-1100A, Bulk Samsung 21" CRT Syncmaster 1100p+ TCO99 Antec Miditower, Metallic Grey Enermax PSU, Silent Series, 460W, ATX12V/P4 Zalman chipsetkjøler m/lim og pasta Case Badge „Devil inside” Håper det smaker! Mvh hansbt Lenke til kommentar
StorPeder Skrevet 18. mars 2003 Del Skrevet 18. mars 2003 hmmm... hva skal du bruke så my e penger på en data for? Du driter ut penger på kraft du ikke har bruk for i det hele tatt... Hvor mye maskin trenger du for å spille de spilla med høyest systemkrav? ... - Nemlig. En maskin til godt under halve prisen! Dessuten er AMD ofte bedre i spill! AMD XP 3000+ er fett nok! Dessuten kan du laste ned opera gratis. da får du 20% raskere surfing med en gang Lenke til kommentar
Insanity Skrevet 18. mars 2003 Del Skrevet 18. mars 2003 Litt tidlig å planlegge nå da... Men: Kan ihvertfall si at om 2 og en halv måned så mener jeg intel sine 800 fsb prosessorer har kommet, og de har alle hyperthreading. Drit i dual, og kjør "fake" dual. Mye billigere og like bra til ditt bruk. Bruk heller penger på noe annet mer fornuftig. Lenke til kommentar
ThaJaCkal Skrevet 18. mars 2003 Del Skrevet 18. mars 2003 Litt tidlig å planlegge nå da... Men: Kan ihvertfall si at om 2 og en halv måned så mener jeg intel sine 800 fsb prosessorer har kommet, og de har alle hyperthreading. Drit i dual, og kjør "fake" dual. Mye billigere og like bra til ditt bruk. Bruk heller penger på noe annet mer fornuftig. Lenke til kommentar
Nicroman Skrevet 18. mars 2003 Del Skrevet 18. mars 2003 Må si meg enig i at Dual system for deg nok ikke er det "riktige", eneste en virkelig får brukt for Dual system til er server og/eller video redigering/3D ol... Bruk heller noe mer kroner på kvalitet på hver enkel komponent, det er nå da mitt råd da.. Å for å sidet som så, om du kjøper INTEL eller AMD er ikke så viktig.. begge systeme vil bli like bra.. Jevnt over! +/- .. Så ikke la deg rive inn i en sånn diskusjon. Kjøp heller SCSI til systemdisk og spilldisk, og bruk IDE disker til å lagre på. Skal love deg at du kommer langt med et sånt oppsett! 8) Lenke til kommentar
ThaJaCkal Skrevet 18. mars 2003 Del Skrevet 18. mars 2003 Må si meg enig i at Dual system for deg nok ikke er det "riktige", eneste en virkelig får brukt for Dual system til er server og/eller video redigering/3D ol... Bruk heller noe mer kroner på kvalitet på hver enkel komponent, det er nå da mitt råd da.. Å for å sidet som så, om du kjøper INTEL eller AMD er ikke så viktig.. begge systeme vil bli like bra.. Jevnt over! +/- .. Så ikke la deg rive inn i en sånn diskusjon. Kjøp heller SCSI til systemdisk og spilldisk, og bruk IDE disker til å lagre på. Skal love deg at du kommer langt med et sånt oppsett! 8) Enda mer Både Intel og AMD har gode/mindre gode egenskaper. Egentlig ett fett hvilken du tar. Men ta SCSI til systemdisk/spilldisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå