Nikon Coolpix 5700 vs. Fujifilm Finepix s602z

[Rarhatt]

Dette temaet føyer seg inn i rekken av folk som vil ha råd til kjøp av sitt første digitalkamera... håper noen gidder svare.

 

Har sett på en del ulike kamera. Hadde egentlig bestemt meg for Fujifilm s602z, med sin unike funsksjon for film-opptak og skryten den har fått i div. tester. Til tross for et lite prishopp vurderer jeg nå Nikon Coolpix 5700. Det jeg lurer på er om bildekvaliteten vil bli mye bedre på Nikon-kameraet pga. 5 mgp..? Og om dette generelt blir ansett som et bedre kamera.

 

Det viktigste for meg er stillbilder av god kvalitet. Bruksområdet blir hovedsakelig naturfoto og skibilder...

[mlwirak]

Hei, forskjellen mellom 3 og 5 Megapiksler trenger ikke å være stor.

Bildekvaliteten på et godt 3 Megapikselkamera kan være mye bedre enn et dårlig 5 Megapikslerskamera.

 

Jeg har Nikon 5700 selv, og er ikke særlig godt fornøyd med dette. Jeg har ikke prøvd Fuji S602 selv, så jeg kan imidlertid ikke uttale meg om hvilket som er best av disse. Men jeg ville ikke blitt veldig overrasket om S602 er det beste av kameraene - ihvertfall på bruk.

 

Hvis du kan vente noen måneder er Fujifilm sikkert snart klare med etterfølgeren til S602.

 

MLW

[Jungel]

Hei!

 

Vanskelig spørsmål... Nikon-kameraet blir kanskje generelt ansett som et bedre kamera, ettersom det er nesten dobbelt så dyrt som Fuji-kameraet. Dessuten har det, som du påpeker 5 MP, i stedet for Fuji'ens effektive 3,1. Når det gjelder oppløsning vil jeg nok si at dersom du planlegger å lage mange forstørrelser større enn A4, eller liker å beskjære bildene dine aggressivt før du printer dem (altså bare ta med et lite utsnitt av det originale bildet), så kan det være en god idé å ha flest mulig megapixler.

 

Når det gjelder pris vs ytelse vil jeg likevel påstå at Fuji-kameraet er en vinner. For å si det på en annen måte, jeg tror ikke Nikon-kameraet er så mye bedre enn Fuji'en at det forsvarer en slik prisforskjell. Men folk har sikkert delte meninger om dette.

 

Dessuten er det flere ting som teller enn megapixler og pris. Optikk/billedkvalitet og funksjonalitet, for eksempel. Jeg har dessverre ikke kunnskap nok til å gå inn på en drøfting om disse to kameraene opp mot hverandre, men jeg vil anbefale deg å lese en del tester på nettet og se hvilket av de to kameraene som vil tilfredsstille dine behov best.

 

Jeg var i samme dilemma som deg for noen måneder siden, og konkluderte med at jeg heller ville kjøpe et billigere kamera som dekker alle mine behov for øyeblikket, for så å gå over til digital speilrefleks når disse kommer ned på et anstendig prisnivå, og når jeg selv har fått nye behov... Jeg valgte Fuji S602, og har ikke angret på det.

 

Hadde vært interessant å fått noen inspill fra Nikon 5700-eiere her også, og hvorfor de valgte akkurat slik de gjorde!

[Shrek]

 

Har sett på en del ulike kamera. Hadde egentlig bestemt meg for Fujifilm s602z' date=' med sin unike funsksjon for film-opptak og skryten den har fått i div. tester. Til tross for et lite prishopp vurderer jeg nå Nikon Coolpix 5700. Det jeg lurer på er om bildekvaliteten vil bli mye bedre på Nikon-kameraet pga. 5 mgp..? Og om dette generelt blir ansett som et bedre kamera.

 

quote']

 

Videokvaliteten på s602z er veldig imponerende bra. VGA oppløsning og 30 rammer i sekundet... Hvordan er det med andre kamera på

det området?

[perbl]

Skal du ta actionbilder på ski hadde jeg ikke vært i tvil, det finnes ikke bedre kamera i den lavere prisklassen til å ta serieopptak enn S602Z.

 

Er derimot bildekvalitet første prioritet hadde jeg valgt et annet kamera, vanskelig å si hva som er best til ditt bruk, skal du ta mye naturbilder med makro kunne jeg kanskje vurdert Nikon 4500, som har en suveren makrofunksjonalitet sammenlignet med mange andre, ellers kunne jeg vurdert Canon G3 som kanskje er det beste all-round kameraet akkurat nå.

 

Det eneste svaret man kan gi hvis du vil ha alt i en pakke, er at du får legge ut noen titusener og kjøpe deg et skikkelig speilreflekshus og god optikk, da vil du ha en pakke du kan bruke like bra til action som til andre ting

[mlwirak]

Videokvaliteten på s602z er veldig imponerende bra. VGA oppløsning og 30 rammer i sekundet... Hvordan er det med andre kamera på  

det området?

 

De fleste kameraer er langt dårligere enn S602 på video.

 

MLW

[Jungel]

Når det gjelder macro så har forøvrig S602-kameraet meget god funksjonalitet der også, med en nærgrense på 1 cm! Jepp, man kan praktisk talt ha motivet så nært at det kommer borti linsen. Og bildene blir skarpe og fine.

[Madmax30]

Hvis du kan vente noen måneder er Fujifilm sikkert snart klare med etterfølgeren til S602.

 

MLW

 

Er dette bare gjettninger, eller har du hørt rykter om at dette skal komme. Jeg venter nemlig i spenning på at Fuji skal komme med en etterfølger av 602z med den nye 4. generasjons ccd'en.

 

Håper dette kommer og tror at dette kan bli et kjempekamera