RBW Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Plussversjonen av Geforce 9800 GTX har nå dukket opp. Les mer Lenke til kommentar
Daily-Drifter Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 lets get ready to ruuummmbllleeee! Fri konkurranse F T M F W Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 65 vs 55nm vil dette utvikle mindre varme? Lenke til kommentar
Sorce Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 65 vs 55nm vil dette utvikle mindre varme? det pleier jo å gjøre det Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Får håpe prisen synker ned mot 1000 kr, mer er de ikke værdt i forhold til HD4850. Da blir det i såfall SLI på meg. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 (endret) Lurer på hva overklokkingspotensialet er. Ellers kommer dette så sent at jeg helt hadde glemt hele sausen. Dette er jo nesten uinteresant nå som GT200 forlengst er på banen og vi venter på GT200b, ikke G92b. Endret 23. juli 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Armitage2 Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 65 vs 55nm vil dette utvikle mindre varme? det pleier jo å gjøre det Det gjør det faktisk ikke. Kortet er varmere enn 9800gtx. Se bit-tech test her, midt nede på siden omtrent. De har klokket opp kortet og dermed blir det mer varme og strømforbruk enn standard 9800gtx. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 65 vs 55nm vil dette utvikle mindre varme? det pleier jo å gjøre det Det gjør det faktisk ikke. Kortet er varmere enn 9800gtx. Se bit-tech test her, midt nede på siden omtrent. De har klokket opp kortet og dermed blir det mer varme og strømforbruk enn standard 9800gtx. Men "+" versjonen gir mer ytelse per watt. Ved samme frekvens ville 55 nm versjonen brukt minst strøm. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Det går snart i surr med alle disse skjermkortene. Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Hvis 9800GTX+ skal koste kr. 1500, vil 9800GTX gå for kr. 1200 da? GTX 260 har også droppet under 2000 , og nå plutselige har Nvidia 3 kort i samme pris og ytelse-klasse som 4850 og 4870, og dette vil sette en stor press på ATI. Men Nvidia har vært for treg og disse prisene kom litt for sent. Vi får se hvordan de kommer til å prise GTX 280+ for å møte HD4870X2. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 (endret) Sam_Oslo: Jeg kjøper gjerne 9800GTX kortet ditt hehe. Men ja de nye prisene blir spennende. Endret 23. juli 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Hehehe, jeg må nok få meg nytt kort i August. Men jeg har planer for å rive den i stykker for å eksperimentere med elektronikken. Hvem vet kanskje jeg klarer å forvandle den til 9800GTX++ Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Det går snart i surr med alle disse skjermkortene. Jepp.. hvor stor er egentlig forskjellen mellom dette kortet og GTX 260? Hvordan plasserer de seg i forhold til 4850? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Lurer på hva overklokkingspotensialet er. Ellers kommer dette så sent at jeg helt hadde glemt hele sausen. Dette er jo nesten uinteresant nå som GT200 forlengst er på banen og vi venter på GT200b, ikke G92b. Så en hardware site som klarte 850/2050/2500 Mhz med ett 9800GTX+ kort en gang. Imponerende det egentlig siden det var med stock kjøling. Jeg har 65nm versonen og kjører mitt kort med stock kjøling på 780/1950/2400 Mhz. Så disse pluss korta burde klare minst 800 Mhz core alle sammen. Hmm ja blir spennende så se hva nVidia får til med GT200 på 55nm. Tviler sterkt det er nok til å slå AMD sin 4870 X2. Uansett så burde nVidia få GT200b ut i løpet av August iallefall. Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 At 260 og 9800 gtx skulle gå for under 2000 kr er jo en selvfølge. 4850 slår 9800 gtx+ rimelig greit mens 4870 slår vel 260 som regel. Det er nok 48x0 som har satt press på nvidia. 260 er nok svindyr å lage iforhold til 4870. Mens 9800 gtx+ burde være minst like billig å lage som 4850 takket være liten "die". Lenke til kommentar
Imsochobo Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 9600 GT vs 3870 9800 GTX vs 4850 9800 GTX+ vs 4850(Like raske!) 4870 vs GTX 260(4870 raskest) 4870x2 vs 280 GTX! (4870x2 ser ut som er raskere i benches som er ute, hardocp, legitreviews) Links: Legits 4870x2 Preview Hardocp 4870x2 Preview DE HER ER PREVIEWS! Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Hvordan klarer Nvidia å krympe kjernene med 40 %, mens byggeprosessen kun blir 18 % mindre? Vanligvis ville jeg tippet færre transistorer, men er vel kanskje noe anet som ligger under? Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Nå er jeg den lukkelige eier av et GTX 280 til 2500,- inkl. frakt og alt fra USA, god damn jeg gleder meg. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 (endret) Ink moms/toll også? I så fall, fra hvor, eBay? Endret 24. juli 2008 av Habitats Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå