sentence Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Lillesøs på 14 dør etter å eie et speilrefleks, fordi hun er ganske fotointeressert, og må dessverre se sommeren passere forbi uten å kunne ta et eneste bilde mens hun sliter og sparer. Jeg synes synd på denne jenta og fant et brukt Canon EOS 400D hus på Ebay for litt siden som jeg bestilte. Det var ganske billig og jeg trodde jeg hadde blitt lurt, men fikk det merkelig nok levert og i perfekt stand. En jeg kjenner har masse Canon objektiver, så vi testet det og fant ut at alt er i skjønneste orden. Bortsett fra noe støv på sensor, men det renset han vekk med swabs og alt er i orden nå. Så jeg tenkte å kjøpe objektiv til henne før den store overraskelsen, men ikke et altfor dyrt da. Jeg tenkte å unngå Canon sitt 18-55mm som er kit til 400D, men har Sigma noen 18-55-lignende alternativer? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 (endret) Sigma har en 18-50 til 900 som er mye bedre enn den tilsvarende fra Canon. Jeg har postet mange bilder her på akam tatt med den zoomen før jeg gikk tilbake til fastoptikk. Den zoomen har faktisk metallfatning, og leveres med solblender som standard. Glimrende, Sigma. Endret 22. juli 2008 av PMnormal Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Og har du litt mer penger, så kan jeg anbefale Sigma sin 17-70mm f/2.8-4.5. Som en venninne av meg sa når hun gikk fra Canon kit-en til Sigma 17-70mm: "Nå trenger jeg ikke å bruke så mye unsharp mask lenger i PhotoShop" Tom Lenke til kommentar
Astrod Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Eg skal kanskje kjøpe 450D, lønna det seg å kjøpe Sigma 18-55mm istadenfor 18-55mm som følger med? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Husk at en god emnetittel skal beskrive eller oppsummere hvilket problem du har - ikke at du har et problem. En god emnetittel skal heller ikke kun bestå av et produktnavn. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..) Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Eg skal kanskje kjøpe 450D, lønna det seg å kjøpe Sigma 18-55mm istadenfor 18-55mm som følger med? Nei, fordi vi snakker om et alternativ til 18-55mm uten IS (som er kit til 400D). Kit-et til 450D er med IS, og det er helt OK. Tom Lenke til kommentar
Astrod Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Eg skal kanskje kjøpe 450D, lønna det seg å kjøpe Sigma 18-55mm istadenfor 18-55mm som følger med? Nei, fordi vi snakker om et alternativ til 18-55mm uten IS (som er kit til 400D). Kit-et til 450D er med IS, og det er helt OK. Tom Åja, takk! Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Jepp. De fra Sigma har riktignok god oppløsning, men den nyeste fra Canon tar nok kaken like foran Olympus 14-42mm av kitzoomene i det prisområdet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå