Korleis kan FRP vere for auka bruk av oljepengar, men mot innvandring?

[Douglas Quaid]

Framstegspartiet vil som kjent bruke mykje meir av oljepengane enn det vi gjer i dag, men samstundes er dei kraftig imot innvandring. Korleis er det mogleg å bruke so mykje meir av oljepengane når vi på langt nær har arbeidskraften som må til for å bruke dei?

[Alinoe]

Framstegspartiet vil som kjent bruke mykje meir av oljepengane enn det vi gjer i dag, men samstundes er dei kraftig imot innvandring. Korleis er det mogleg å bruke so mykje meir av oljepengane når vi på langt nær har arbeidskraften som må til for å bruke dei?

 

De skal nok klare å bruke pengene, skal du se. Det er vel i og for seg det som er problemet.

[V-by]

FRP vil også redusere byråkratiet, slik at man kan ta arbeidskraften derfra og flytte den over til andre steder den trengs.

 

De vil også lage et utenlandsbudsjett som ikke vil gå utover norsk økonomi.

[robertaas]

Har aldri hørt at Frp var mot arbeidsinnvandring, det er trygdeinnvandringen de er imot.

[Tå.]

Frp om arbeidsmarkedet:

 

Behovet for arbeidskraft må primært dekkes innenfor landets grenser. Gjennom politiske rammebetingelser må det legges til rette for en omstilling som sikrer samfunnsøkonomisk god utnyttelse av landets samlede arbeidskraft, gjennom for eksempel omstilling i landbruket og offentlig sektor. Fremskrittspartiet ønsker et skattesystem som gjør det lønnsomt for arbeidstakere å arbeide - om ønskelig også ut over pensjonsalder - og som oppmuntrer arbeidsgivere til å gi et fleksibelt jobbtilbud som motiverer flest mulig arbeidsføre til å bruke sin arbeidskraft.

 

Eventuelt behov for ytterligere arbeidskraft må primært dekkes innenfor EØS-området. For særlige yrker hvor det er vanskelig med rekruttering, kan det imidlertid åpnes for tidsbegrenset arbeidsinnvandring også utenfor EØS-området, i begrenset omfang og med innskrenket mulighet for varig opphold.

 

Noe mer du lurte på?

 

Ellers er det hovedsaklig ikke vestlig innvandring som FRP er imot. Og da spesielt asylsøkere som har dumpet passet i dassen o.l.

[Ceburger]

Framstegspartiet vil som kjent bruke mykje meir av oljepengane enn det vi gjer i dag, men samstundes er dei kraftig imot innvandring. Korleis er det mogleg å bruke so mykje meir av oljepengane når vi på langt nær har arbeidskraften som må til for å bruke dei?

 

Som andre har skrevet så er det ikke invandrerne som bidrar til arbeidskraft frp er imot, tvert i mot Frp vil begrense innvandringen for de asylsøkerne som bare kommer for å leve godt på staten her, ettersom norge er medlem av EØS så er vi vel pliktig til å ta i mot euroepisk arbeidskraft (rett meg hvis det er feil), enten frp vil eller ikke.

[V?rbris]

FRP vil også redusere byråkratiet, slik at man kan ta arbeidskraften derfra og flytte den over til andre steder den trengs.

 

De vil også lage et utenlandsbudsjett som ikke vil gå utover norsk økonomi.

 

Hvis FRP tør..så bør de med en gang de kommer i regjering begynne å si opp byråkrater over hele fjøla.

 

Det er ikke sikkert så lett, de sitter godt i sine stillinger på livstid med støtte av sine fagforeninger.

 

Men her kan FRP omgjøre stillingsbenevnelser om til åremål og midlertidige stillinger.

 

En annen ting er at disse oppsagt ikke må få annen stilling i det offentlige, med det mener jeg omstokkinger på stillinger uten reell nedbemanning.

 

Dette ville vært ett scoop..av dimensjoner blandt befolkningen over det ganske land, motstand ville man møtt blandt disse som følte seg truet, men her burde FRP vært resolutt.

 

Nå kan man jo kanskje tenke seg at behandlingstider etc ville øke...men løsningen på dette ville ha vært nye oppsigelser og sette færre nye byråkrater inn i disse stillinger.

 

Kravet skulle vært en effektiv og kostnadsbesparende behandling av saker de hadde til gjennomgang.

 

Over tid tror jeg nok den Norske stat ville ha fått fjernet flere 10.000 stillinger, stillinger som i stor grad har vært en bremsekloss for rask og effektiv saksbehandling ved diverse etater, departementer og kontorer.

[Alinoe]

Vi skal fjerne 10 000 stillinger (og det var bare statlig, i følge ditt resonement), og så skal saksbehandling gå raskere? Tror du virkelig saksbehandlerne er bremseklossene for saksbehandling?

Endret 22. juli 2008 av Alinoe

[Dux ducis]

Frp om arbeidsmarkedet:

 

Behovet for arbeidskraft må primært dekkes innenfor landets grenser. Gjennom politiske rammebetingelser må det legges til rette for en omstilling som sikrer samfunnsøkonomisk god utnyttelse av landets samlede arbeidskraft, gjennom for eksempel omstilling i landbruket og offentlig sektor. Fremskrittspartiet ønsker et skattesystem som gjør det lønnsomt for arbeidstakere å arbeide - om ønskelig også ut over pensjonsalder - og som oppmuntrer arbeidsgivere til å gi et fleksibelt jobbtilbud som motiverer flest mulig arbeidsføre til å bruke sin arbeidskraft.

 

Eventuelt behov for ytterligere arbeidskraft må primært dekkes innenfor EØS-området. For særlige yrker hvor det er vanskelig med rekruttering, kan det imidlertid åpnes for tidsbegrenset arbeidsinnvandring også utenfor EØS-området, i begrenset omfang og med innskrenket mulighet for varig opphold.

 

Noe mer du lurte på?

 

Ellers er det hovedsaklig ikke vestlig innvandring som FRP er imot. Og da spesielt asylsøkere som har dumpet passet i dassen o.l.

 

Fine ord, men du vet hva en politiker er? Det er selve synonymet til "smøre tjukt på". FRP har altså tenkt å kvitte seg med bønder og byråkrater, for å tvinge de ut i bensinstasjonene og på byggeplassene? Så FRP ønsker altså ENDA tregere saksbehandling? De ønsker ikke eget jordbruk? Det er merkelig de tør spise noe de som "har dumpet i dassen" har laget..

[monzilla]

Vi skal fjerne 10 000 stillinger (og det var bare statlig, i følge ditt resonement), og så skal saksbehandling gå raskere? Tror du virkelig saksbehandlerne er bremseklossene for saksbehandling?

Hvis du ønsker å bygge på din egen garasje på din egen tomt må du vel igangsette ti byråkrater bare for å få godkjenning av kommunen til å bygge din egen garasje på din egen tomt.

 

Edit: omformulerte

Endret 22. juli 2008 av monzilla

[Tabris]

Hvordan kan det å ikke ønske innvandring fra ikke-vestlige land være noe annet enn rasisme? Diskriminering basert på hudfarge/kultur/nasjonalitet?

[robertaas]

Vi skal fjerne 10 000 stillinger (og det var bare statlig, i følge ditt resonement), og så skal saksbehandling gå raskere? Tror du virkelig saksbehandlerne er bremseklossene for saksbehandling?

Mange av disse driver såkalt kontraproduktivt arbeid, det eneste de gjør er å gi andre merarbeid.

 

Selvsagt må regler forenkles for å kvitte seg med disse folkene.

[robertaas]

Hvordan kan det å ikke ønske innvandring fra ikke-vestlige land være noe annet enn rasisme?

Dette har det vært enighet om blandt alle partier på stortinget siden innvandringsstoppen ble innført i 1975. Ifølge deg er altså svært mange rasister.

[Ockham]

Hvordan kan det å ikke ønske innvandring fra ikke-vestlige land være noe annet enn rasisme? Diskriminering basert på hudfarge/kultur/nasjonalitet?

 

Hvor er det FRP hevder at ikke ønsker innvandring fra ikke-vestlige land?

[Ceburger]

Hvordan kan det å ikke ønske innvandring fra ikke-vestlige land være noe annet enn rasisme? Diskriminering basert på hudfarge/kultur/nasjonalitet?

 

Enda ett rasisme argument, de begynner vel å bli litt utbrukte i slike diskusjoner ? Hvis en velger ut en gruppe på hudfarge/kultur/nasjonalitet som du sier og begrunner innavndrings stansen med det, ja da er det rasisme, men ingen av partiene på stortinget mener noe slikt. Det å velge innvandrere som kommer her direkte for å arbeider fremfor asylsøkere er ikke rasisme, det er rent strategisk fra samfunnets side. Det er også en langt billigere og kortere integreringsprosess med folk fra kulturer som likner vår egen, enn folk som komer fra kulturer med mange kontraster til vår, igjenn er det økonomisk gunstig å velge de innvandrerne. Det at de som kommer her direkte for å arbeide ofte er europere og det at de fleste asylsøkere er ikke-vestlige er tilfelle, men det har vel ingenting med hudfargen eller deres etniske tilhørighet å gjøre. Har aldri hørt noen politiske representanter fra verken FrP eller andre partier si at vi bør stenge grensene for en bestemt type hudfarge eller nasjonalitet.

[Hrodebert]

Har aldri hørt at Frp var mot arbeidsinnvandring, det er trygdeinnvandringen de er imot.

Det er der "alle" missforstår, tror de gjør det med vilje. Har ikke tall på hvor mange ganger undertegnede har prøvd å fortellle dette til mine med debattanter, uten hell

 

E: FrP vil også halvere bistanden til andre land, så de sparer vi jo møe peng!

Endret 22. juli 2008 av roberteh

[Alinoe]

Nei, kan tenke seg hvorfor FrP fremstår som fremmedfiendtlige?

 

Hvis du i all alvorlighet mener at det ikke er noe rasisme og fremmedfiendtlighet i FrP, så er jo problemet hvordan partiet fremstår for offentligheten. Kanskje ett reklamebyrå kan hjelpe?

Endret 22. juli 2008 av Alinoe

[Hrodebert]

Ahh, er ru der igjen a!!! Islam- forbud har vel ingenting med arbeidsinnvadring og gjøre

[monzilla]

Nei, kan tenke seg hvorfor FrP fremstår som fremmedfiendtlige?

 

Hvis du i all alvorlighet mener at det ikke er noe rasisme og fremmedfiendtlighet i FrP, så er jo problemet hvordan partiet fremstår for offentligheten. Kanskje ett reklamebyrå kan hjelpe?

 

Kan du peke på hva som er rasistik her? Er det rasistisk å være bekymret for egen kulturarv?

[Tabris]

Ellers er det hovedsaklig ikke vestlig innvandring som FRP er imot. Og da spesielt asylsøkere som har dumpet passet i dassen o.l.

 

Dette var grunnen til at jeg spurte om diskriminering basert på hudfarge/nasjonalitet.