er homofili værre enn seksuell barnemishandling?

[nostrum82]

så dette i avisen i dag:

 

"Iris Robinson has walked into her biggest controversy yet after stating in Parliament that homosexuality is “viler” than child sex abuse, the Belfast Telegraph can reveal today.

 

The First Minister’s wife made the controversial comments in the House of Commons in front of Policing and Justice Minister Paul Goggins and a committee of UK MPs during a debate on the assessment and management of sex offenders. "

 

http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/loc...s-13913517.html

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Iris_Robinson

 

ble ikke akuratt overasket men jeg synes det er verdt å belyse slike holdninger i slike maktposisjoner.

å kalle dette kontroversielt er vel mildt sagt.

 

EDIT:

 

In her own words...Iris Robinson to Parliament

 

“We all agree that few issues arouse as much interest or concern in the community as that of sex offenders. The sentences served and their subsequent placement back in the community cause considerable disquiet among the public. There can be no viler act, apart from homosexuality and sodomy, than sexually abusing innocent children. There must be sufficient confidence that the community has the best possible protection against such perverts and it is important that there be a mature public debate on the issues, but the security of our citizens must be our overriding priority.”

Endret 21. juli 2008 av nostrum82

[Timeo]

Det er vel knapt verd å diskutere. Denne damen vil enten ha oppmerksomhet på en syk måte, eller så er hun forstyrret på en eller annen måte.

[Haraldson]

Skremmende holdning, rett og slett.

 

Som om homoseksuelle/-file gjør noen en flue fortred når de lever ut sin legning...

[Myagos]

Robinson is a Born again Christian. She has publicly declared that it is "the duty of Government to uphold God's law

 

Why doesn't that surprise me?

[nostrum82]

utrolig skremmende. og hun følger jo, som hun sier, det som står i bibelen.

 

“Can you think of anything more vile than man and man or woman and woman and sexually abusing children? What I say I base on biblical pronouncements, based on God’s word. I am amazed that people are surprised when I quote from scriptures ... I cannot think of anything more sickening than a child being abused. It is comparable to the act of homosexuality. I think they are all comparable. I feel totally repulsed by both. ... I am trying to reach out to people. That is what Christ teaches us ... Anything I say is out of love. I am not hate-mongering. I cannot leave my Christian values hanging at the door when I go into politics. I am speaking out more now because we are getting it more and more rammed down our throats that the minority views are more important than the majority views. I am not trying to alienate anyone ... I do not turn anyone away. I would never water down anything with the scriptures and I don’t think I should. I find it amazing, if not unexpected, as these days Christians are persecuted for their views but that will not stop me. There will be a judgement day and when I am judged I want to know that I did all I could to spread the word of God.”

[Vice]

Men hat-propaganda er tydeligvis helt greit for henne å utføre som såkalt "kristen", for ei idiot-kjerring.

[Timeo]

Robinson is a Born again Christian. She has publicly declared that it is "the duty of Government to uphold God's law

 

Why doesn't that surprise me?

 

Det er fordi media elsker sånn ting, og fordi folk elsker å lese om det. Har aldri sett avisene skrive om den kristne moren min som bruker fritiden sin på å smøre matpakker til narkomane Dette er ikke noe folk ville være intressert i å lese om.

[Vice]

Det tragiske her er jo faktisk at denne kjerringa stå på stortinget og spyr ut hatet sitt der. Slikt blir jo definitivt lagt merke til.

[:---{D]

Uff... idioti. Jeg er glad dette ikke har blitt en diskusjon der vi diskuterer svaret på spørsmålet i tittelen i hvertfall.

[nostrum82]

Det er fordi media elsker sånn ting, og fordi folk elsker å lese om det. Har aldri sett avisene skrive om den kristne moren min som bruker fritiden sin på å smøre matpakker til narkomane Dette er ikke noe folk ville være intressert i å lese om.

 

det er veldig fint at din mor gjør dette men grunnlaget for hennes handlinger trenger ikke å ligge i kristendommen. det finnes mange andre religiøse og ikke-religiøse som gjør det samme. det går da mange gladhistorier om frelsesarmeen.

 

det at hun har den holdningen mot homofile og sodomi er direkte knyttet til hennes tro i kristendommen.

[Timeo]

det at hun har den holdningen mot homofile og sodomi er direkte knyttet til hennes tro i kristendommen.

Så da får du finne bibelvers som støtter disse påstandene.

[nostrum82]

Så da får du finne bibelvers som støtter disse påstandene.

 

hun har kanskje sett på disse versene blant annet?

 

"16 Når en mann forfører en ung pike som ikke er forlovet, og ligger med henne, da skal han betale brudeprisen og ta henne til kone." 2. Mosebok Kap. 22

 

"22 Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom." 3. Mosebok Kap. 18

 

"26 Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse." Paulus’ brev til romerne Kap 1.

 

ja jeg er klar over at hun tolker dette på en annen måte en deg men dette er nok for mange til å vise slike holdninger.

[Timeo]

Så da får du finne bibelvers som støtter disse påstandene.

 

hun har kanskje sett på disse versene blant annet?

 

"16 Når en mann forfører en ung pike som ikke er forlovet, og ligger med henne, da skal han betale brudeprisen og ta henne til kone." 2. Mosebok Kap. 22

 

"22 Du skal ikke ligge med en mann slik som en ligger med en kvinne. Det er en styggedom." 3. Mosebok Kap. 18

 

"26 Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse." Paulus’ brev til romerne Kap 1.

 

ja jeg er klar over at hun tolker dette på en annen måte en deg men dette er nok for mange til å vise slike holdninger.

 

I 1930 utgaven er det: "16 Når nogen forfører en jomfru som ikke er trolovet, og ligger hos henne, da skal han gi festegave for henne og ta henne til hustru. 17 Dersom faren ikke vil la ham få henne, da skal han gi så meget i pengebøter som en pleier å gi i festegave for en jomfru."

Det er en ny trend i bibeloversettelser for tiden, der ordet "jomfru" blir byttet om til "ung pike". Til og med jomfru Maria skal få tittelen byttet om til ung pike, av en eller annen grunn.

 

Og det er ingenting som tilsier at denne teksten handler om seksuelle overgrep. Det er mer snakk om unge mennesker som har sex, og da var regelen at de burde gifte seg.

[Alinoe]

Robinson is a Born again Christian. She has publicly declared that it is "the duty of Government to uphold God's law

 

Why doesn't that surprise me?

 

Det er fordi media elsker sånn ting, og fordi folk elsker å lese om det. Har aldri sett avisene skrive om den kristne moren min som bruker fritiden sin på å smøre matpakker til narkomane Dette er ikke noe folk ville være intressert i å lese om.

 

Nå finnes det jo en MENGDE slike nyhetssaker og, da.

[nostrum82]

I 1930 utgaven er det: "16 Når nogen forfører en jomfru som ikke er trolovet, og ligger hos henne, da skal han gi festegave for henne og ta henne til hustru. 17 Dersom faren ikke vil la ham få henne, da skal han gi så meget i pengebøter som en pleier å gi i festegave for en jomfru."

Det er en ny trend i bibeloversettelser for tiden, der ordet "jomfru" blir byttet om til "ung pike". Til og med jomfru Maria skal få tittelen byttet om til ung pike, av en eller annen grunn.

 

Og det er ingenting som tilsier at denne teksten handler om seksuelle overgrep. Det er mer snakk om unge mennesker som har sex, og da var regelen at de burde gifte seg.

 

det finnes utallige utgaver og hvilke som er bra eller dårlig er vel subjektivt.

 

kanskje grunnen til at hun synes homofili er værre kan være fordi bibelen ikke er så spesifik ang seksuell barnemishandling?

[Gitarstreng]

Såklart er det å misbruke et barn seksuelt verre enn homofili. Det er vel ikke noe spørsmål om det..?

 

Homofili er en harmløs seksuell preferanse, mens seksuelt misbruk av barn er en ond handling mot et forsvarsløst barn. Kan ikke sammenliknes, egentlig..

Endret 22. juli 2008 av Gitarstreng

[nostrum82]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/22/541468.html

 

ser ut som dagbladet tok i mot tipset jeg la igjen hos de igår