Utstyrsdiskusjon søkes: Trenger man noe mer?

[Kurt Grusom]

Hei! Holder på å sette opp en langsiktig utstyrsplan innenfor foto. Det jeg ønsker, en en diskusjon om man trenger noe mer (eller mindre, for den saks skyld) enn det jeg har satt opp nedenfor. Dette kan være alt fra optikk til reservehus til accessories, småtteri.

 

Diskutér!

 

Canon EOS 30D / kamerahus

Tamron 17-50/2.8 / normalzoom

Canon 100/2.8 Macro / macroobjektiv

Canon 10-22/3.5-4.5 USM / vidvinkelzoom

Canon 70-200/2.8L IS USM / telezoom

Canon 50/1.4 USM / normal fastoptikk

Canon Speedlite 580 EX II / ekstern blits

Canon BG-e2n / batterigrep

Ekstra batteri

Minnekort, xGB

Fotosekk

Stativ

Blåsebelg/Rensesett

Trådutløser/trådløs

X antall filter

Endret 21. juli 2008 av yackup

[sn0dig]

Blåsebelg/Rensesett

Trådutløser/trådløs

X antall filter

[iMacKenna]

Diskutér!

 

WHY...?!

[Kurt Grusom]

Diskutér!

 

WHY...?!

Ehh.. Det er vel det man bruker et diskusjonsforum til

 

 

Forresten, folkens, denne tråden var ikke spesielt rettet til MEG og mitt utstyr, men som en generell diskusjon. Altså, ta gjerne opp nikon og pentax stuff om dere mener det er noe som trengs. Så får det være opp til meg å finne noe canonish stuff som er noe av det samme.

 

Blåsebelg/Rensesett

Trådutløser/trådløs

X antall filter

Lagt til førstepost.

[iMacKenna]

Ehh.. Det er vel det man bruker et diskusjonsforum til

 

Men hvorfor skal vi andre diskutere hva du skal kjøpe eller ikke kjøpe? Du har jo listet opp alt ifra minnekort til kvalitetsoptikk.

 

 

Jeg synes du skal selge alt Canon utstyret og kjøpe deg en Pentax K10D eller K20D med batterigrep. Kan anbefale 35mm f/2 til å starte med. Jeg får 50mm f/1,4 og 70mm f/2,4 om noen dager og regner med at jeg kan trygt anbefale de også(uten å prøvd de). Gode råd kommer ikke billig

[Bherserk]

Man trenger et kamerahus, et fastobjektiv på mellom 30 og 35mm, og to 2GB minnekort. Om det ikke blir bra bilder er det fotografen som er problemet.

 

Dersom man skal prøve fuglefoto funker oppsettet bare når du mater duene i parken, og om man lever av å fotografere landskap vil man kanskje heller gå for en Hasselblad. Og om du er sportsfotograf vil du kanskje ha en telezoom. Bruksområder og interesse avgjør hvor mye og hvilket utstyr man trenger.

[silverhalide]

Det som er helt latterlig stupid er at trådstarter ikke engang nevner med et halvt ord hva slags type fotografering som det skal drives med.

 

edit: Bherserk kom før meg

Endret 21. juli 2008 av Schnoodleboy

[Kurt Grusom]

Foreslå ting som passer ditt eget bruk. Dette er ikke en tråd for MEG, men utstyr generelt.

[silverhalide]

..for det finnes det ikke NOK av på akam.no?

 

Det er vel nettopp på tide å snakke om hva som skaper de ulike bildene fremfor hva som skal være i den *"#$ utstyrssekken.

[arela]

Man trenger alltid mer, uansett om man trenger det eller ikke.

 

Det er vel nettopp på tide å snakke om hva som skaper de ulike bildene fremfor hva som skal være i den *"#$ utstyrssekken.

Da trenger man neppe mer, men lyst på?

[jpsalvesen]

Canon 50/1.4 USM / portrettobjektiv

Fiksa for deg.

 

Om du skal ha normalobjektiv, så bør du se på et sted mellom 28 og 32 mm

[Nonsens]

Det jeg ønsker, en en diskusjon om man trenger noe mer (eller mindre, for den saks skyld) enn det jeg har satt opp nedenfor.

Det kommer helt an på hva du tar bilder av.

 

Tar man kun bilder av mennesker i studio f.eks. trenger man neppe mer enn ett objektiv... Jeg bruker mitt 50mm-objektiv på 95% av alle bilder jeg tar og vurderer å kvitte meg med de 4-5 andre objektivene jeg eier fordi de bare blir liggende.

 

Du bør nok definere behovet litt mer før folk kan gi deg tips om hva du bør ha

Endret 21. juli 2008 av Nonsens