Tror du gud finnes ?

[Hammarhaus]

Jeg tror ikke "Gud" finnes, og jeg tror heller ikke "han" skapte alt.

[B25S]

Nei.

[Tehjoran]

Noop.. Trokke han finnes.. Hvor skal han liksom være? Det er ikke noe mellom jorda og verdens rommet.. bare skyer og ozonlaget.. xD Og under Jorda finnes det ikke noe helvette.. Bare masse jord og lava

[Catkin]

Selvfølgelig tror jeg at gud finnes.

 

(I menneskers forskrudde fantasi)

[Lange]

Nei, han gjør ikke det.

[Slimda]

Jeg er Gud. Hvem ellers må jeg be til for å få ting gjort skikkelig? Hvem ellers kan bringe meg glede, rikdom og lykke?

Meg.

[MPC]

ut i frå alle som skriver her så er 99 % folk som ikkje trur. Så om dere lurar på kva er grunnen for at nesten ingen seier dei trur, så er det grunnen xD

[RWS]

ut i frå alle som skriver her så er 99 % folk som ikkje trur. Så om dere lurar på kva er grunnen for at nesten ingen seier dei trur, så er det grunnen xD

 

Så du mener folk ikke vil være ved at de tror på galskapen lenger?

 

Er det kristne på vei INN i skapet vi ser dere? He he... Før var det skap ateist og nå er det de kristnes tur til å være i skapet... Skulle være unødvendig å tro på slikt i 2008, så det er ikke rart at folk som tror ikke tørr å stå frem. Ville ikke jeg ha gjort om jeg trodde på de gamle dogmene heller...

 

Så tre ganger hurra for skap kristningen av norge! Håper den er på fremmarsj....

[MPC]

vel, eg er ikkje skap kristen. I BELIEVE IN JESUS

[thebeliever]

Dem som hevder at naturvitenskapen motsier religion og utklasser den, er rett og slett kunnskapsløse eller i beste fall arrogante. Astronomiske og natur fenomener ble beskrevet av Quranen, 1400 år før vitenskapen slo fast det samme

 

F.eks: At himmelen var en enhet med jorda i verdens tidlige dager har stått i Quranen. Etter hvert reiste himmelen seg og ga plass til luft.

Forskere har slått fast dette også, men 1400 på etterskudd.

 

I Quranen står det:

"Or (the unbelievers' state) is like the darkness in a deep sea. It is covered by waves, above which are waves, above which are clouds. Darkness, one above another. If a man stretches out his hand, he cannot see it..."

 

Ved å nevne bølger to ganger viser Quranen at det finnes to forskjellige bølger som ligger oppå hverandre. Forskere har funnet ut at det finnes overflatebølger. Men også indre bølger som ligger under, og som vi mennesker ikke kan føle.

 

Forskere har nesten endt opp med å bekrefte Quranen gang på gang. Mange forskere har konvertert pga dette.

 

Kilder: http://scienceislam.com/quran_deep_sea.php

[zlazi]

mitt svar er ja. SYns det er bedre å tro på Gud, enn the big bang

[Skugga]

Bedre? Er det ikke best å tro det mest sannsynlige?

[Ollie2]

Enkelt, man kan ikke vite.

 

Agnostiker for life! (med mindre gud ødelegger oss for det, da søker man tilgivelse)

[Jalla]

Det er nesten ikke gøy å se de logiske kortslutningene til teister lengre, det har begynt å bli direkte tragisk

 

"Det er bedre å tro på at FSM presser sine nuddelvedheng på alt på jorden (som selvfølgelig er flat) enn å sette seg inn i faktiske forhold, hjernen min takler nemlig ikke faktabasert informasjon".

 

Det forundrer meg at det ikke har forekommet kranieimplosjoner fra vakuumet som åpenbart har utviklet seg hos enkelte...

[CypheroN]

Nei, jeg tror ikke det.

[GeirHH]

Hvis det ikke finnes en skaper vil ting bare fortsette å ture fram med krig og elendighet og før eller senere døden uansett.

 

Hvis en skaper eller Gud finnes må det være en hensikt og en plan for mennesket. Tydeligvis er denne planen blitt forpurret midlertidig, men Gud i Bibelen trekker fram storslåtte framtidsutsikter slik som bl.a. beskrevet i de siste kapitlene i Åpenbaringen.

 

Det fine er jo egentlig at ingen tvinges til troen på en frelser, det blir opp til hver enkel om en ønsker å være en del av denne planen.

[aluxez]

jeg klarer ikke å tro på gud. Om gud finnes betyr det da at han har skapt kreft, aids, tuberkulose og all verdens trafikkulykker for gøy? hvordan skal jeg tro på en fyr som lar uskyldige folk lide?

 

OM gud finnes så er han i hvert fall ikke allmektig, da ville verden sett ganske mye grønnere ut enn den er nå.

Endret 5. oktober 2008 av aluxez

[Scientia]

F.eks: At himmelen var en enhet med jorda i verdens tidlige dager har stått i Quranen. Etter hvert reiste himmelen seg og ga plass til luft.

Forskere har slått fast dette også, men 1400 på etterskudd.

Det gir ingen mening i forhold til dagens teorier om hvordan jorden ble til. Koran-delen ble for øvrig påbegynt for 1398 år siden.

 

Forskere har nesten endt opp med å bekrefte Quranen gang på gang. Mange forskere har konvertert pga dette.

Kilder: http://scienceislam.com/quran_deep_sea.php

Du bør vurdere å begynne å bruke noe mer nøytrale kilder.

Endret 5. oktober 2008 av Scientia

[Daily-Drifter]

........

Endret 5. oktober 2008 av Daily-Drifter

[thebeliever]

F.eks: At himmelen var en enhet med jorda i verdens tidlige dager har stått i Quranen. Etter hvert reiste himmelen seg og ga plass til luft.

Forskere har slått fast dette også, men 1400 på etterskudd.

Det gir ingen mening i forhold til dagens teorier om hvordan jorden ble til. Koran-delen ble for øvrig påbegynt for 1398 år siden.

 

Forskere har nesten endt opp med å bekrefte Quranen gang på gang. Mange forskere har konvertert pga dette.

Kilder: http://scienceislam.com/quran_deep_sea.php

Du bør vurdere å begynne å bruke noe mer nøytrale kilder.

 

Dessverre så finnes det ikke noe som heter noe så naivt som "nøytralt". Det finnes antmuslimsk informasjon, ogs finnes det sannheten(quranen)