Organisering av bilder (på nytt), raw vs redigering vs ferdig.

[AstroChicken]

Så lenge det var jpeg rett fra kamera var ting veldig enkelt, men så gikk man over til råfiler og begynte å redigere en hel del ..

 

Man bruker da Canon sitt system (EOS utility) for dumpe råfiler (.cr2) på harddisken i kataloger typ foto/2008/2008_07_20/IMG_20080720_0497.CR2. Dette er greit nok og fungerer fint med manuell backup til DVD, så lenge man ikke legger til filer i gamle kataloger (fy, fy).

 

Så justerer man de bildene man vil ha, men kan ikke legge jpeg'ene i de samme katalogene da det:

1. Medfører rot i sikkerhetskopiene - hva er kopiert og hva er ikke kopiert.

2. Blir dobbelt opp av bilder når man skal browse dem (norsk ord for browse?).

Derfor blir det en egen katalogstruktur, foto-ferdig/2008/.. for jpeg'ene.

 

Men noen bilder krever ekstra redigering (forvrenging, kloning, hdr, osv) og man bør egentlig ikke legge disse i de foregående katalogene - så da ender man opp med et 3. sett av de sammme katalogene .. foto-bearbeiding/2008/..

 

Er det galskap det jeg holder på med nå, eller har andre lignende eller bedre system?

 

 

PS. Jeg vil helst ha en logisk katalogstruktur på dette, uten å være avhengig av et spesielt program for å holde orden på filene.

[cruelphotography]

Bruker LR jeg, LR legger det i kataloger slik ditt eos utility gjør. Så exporter jeg de jeg vil redigere (gjør tagging og sletting i LR først) til PSD filer i en egen mappe under Edited/Brudepar 28.06.08 etc. Så har jeg web jpeger liggende i en JPEG mappe sammen med PSDene. Bruker hele tiden LR som utgangspunkt (de jeg eksporterer blir automatisk lagt inn i katalogen.