Canon fs100 eller panasonic gs320

[duttis]

Som tittelen spør...

 

har et gs90 kamera som jeg kommer til å levere tilbake å prøver meg i sjiktet over den klassen. mye skryt å høre om panasoncen men også ltt om canon.

 

Er det stor forskjell i bildekvalitet? kunne egentlig tenkt meg et kamera med minnekort, men er litt i tvil..

Endret 21. juli 2008 av duttis

[2Olav]

Det er vel NV GS 330 som har tatt over for 320, som var nest best i test etter HD-kameraet HV20. Du får en del kornete opptak i dårlig lys også med dette, men i godt lys filmer GS330 utrolig og oveeraskende bra, med sine tre ccd-sensorer. En svært god fargebehandling. Med dette kameraet har du med andre ord tatt et skikkelig steg opp i forhåld til GS90. HS100 kjenner jeg ikke til, men går ut i fra at den kun har en sensor, og filmer kanskje noe lignende GS90.

Harddisc og minnekort lagrer rett i mpeg2, som gir video på ca. 2,8Gb/t, og er derfor ikke særlig redigeringsvennlig mht. tap av kvalitet. DV-kassetter gir AVI-filer på ca. 13,2Gb/t, noe som er et svært redigeringsvennlig format i forhåld. Her kan du redigere uten synlig tap før du brenner på DVD.

[torve]

Som tittelen spør...

 

har et gs90 kamera som jeg kommer til å levere tilbake å prøver meg i sjiktet over den klassen. mye skryt å høre om panasoncen men også ltt om canon.

 

Er det stor forskjell i bildekvalitet? kunne egentlig tenkt meg et kamera med minnekort, men er litt i tvil..

Tror du bør forandre litt på tittelen. Canon hs100 eksisterer ikke tror jeg, men det kan vel være Canon HF100 eller FS100 du mener?

[duttis]

ja, det var nok fs jeg mente.. lit kjapp i svingen der.

[Black Star]

GS320/330 gir deg nok best bildekvalitet av disse to. Så da spørs det om du har mest lyst på tape eller minnekort (fordeler/ulemper med tape og minnekort kan du lese mer om i Videokameraguiden).