Særegne bilder i Dagbladet

[Helgefar]

Jeg har bitt meg merke i at flere fotografer i Dagbladet har en spesiell stil over bildene sine, hvor det virker som om de drar kontrasten og fargemetningen kraftig opp i etterbehandlingen.

 

http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/54/..._1216381169.jpg

http://gfx.dagbladet.no/manual/2002/02/22/russefilm.jpg

http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/52/..._1201187715.jpg

 

Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg synes det er fint eller stygt, men det gir iallefall bildene et sterkere uttrykk.

 

Er det andre her som har reflektert over dette, og som evt kan si noe mer om hvordan de gjør det?

[PMnormal]

Det siste kan godt være tatt av Agnete Brun, og hun er en Dagbla'fotograf som får lov til å leke i fri dressur. Det første kan også være henne, men det er litt vel maskulint til at jeg kjenner hennes stil igjen. Det i midten kan være tatt av hvem som helst.

 

Men det er mulig at et avishus kan bli litt preget av sine stjerner, som Agnete Brun og Lars Eivind Bones i Dagbladet. Jeg liker i alle fall bildene til den dyktige Brun, og Bones har jeg likt i over 20 år. Bones stil er forøvrig ikke lik Bruns, bare så de er nevnt. Men de er begge to innflydelsesrike fotografer i Dagbladets stab.

[Simon Aldra]

Er det noe jeg virkelig setter pris på når det kommer til Dagbladet er det nettopp foto. Dagbladet og Aftenposten leder i mine øyne an på feltet, og har en del meget solide fotografer. Spesielt i Magasinredaksjonene sine.

[Ustedalen]

Jeg må si meg enig i Simon Aldra sin uttalese. Dagbladet og Aftenposten kan sin fotografi.

 

Agnete Brun er en meget flink fotograf, men jeg er en større fan av faren hennes; Johan Brun. Fantastisk fotograf! Jeg var så heldig å få møte han under Nordic Light, og han hadde en fantastisk personlighet også.