BK: Classic doggy style...

[jimdidr]

(Så hvor mange kommer hit bare på grunn av trådnavnet? hihi)

 

Hva med dette bildet? har jeg gått for langt med spakene i deres mening?

 

 

Jeg likte bildet veldig godt selv, minner meg om noe klassisk men vet ikke helt hva.

 

PS: Dette er hunden som er i bakgrunnen av dette bildet. Portrett (med landskap)

[Carny]

Først og fremst klikket jeg meg ikke inn pga tittelen.

Hadde det vært noe pornografisk og ikke kunst i naken forstand hadde du nok fort fått en fot i ræva.

 

Bildet er fint, men du kunne sikkert brukt blits for å få fram snuten og øynene bedre.

Jeg tror det er en regel om at man bør gå ned til motivets høyde for at bildet, generelt sett, skal bli bra. Den regelen gjelder ikke dette.

Øyekontakt hadde sikkert gjort seg bedre, dog.

[jpsalvesen]

Tja. Fargene rundt hunden virker som kamuflasje for hunden, så den får ikke noe særlig fokus. I tillegg har du ikke bøyd deg nok ned til at vi får kontakt med Fido.

 

Det er bare å prøve igjen.

[jimdidr]

Takker for tilbakemeldingene, det med Fargene er manipulert "litt" O o

Her er originalen for moro skyld.

 

 

[Notatblokk]

Liker fargene og behandlingen veldig godt.

Men bildet er dessverre kjedelig, syns jeg. Du står rett opp og ned, knipser av hunden som ligger der og det er det (sånn virker det hvertfall )

[Alinoe]

(Så hvor mange kommer hit bare på grunn av trådnavnet? hihi)

 

Jeg. Jeg liker ikke hunder engang

[jpsalvesen]

A-ha! Den ligger altså i halvskyggen, og ser vekk fra lyset. Prøv å få den ut i lyset eller evt sørge for at det er skikkelig skygge i hele bildet. Pass også på at hunden ser sånn ca mot lyset (still deg på huk med lyset litt på skrå bakfra og si "se her!"). Da skal du se skikkelig forskjell rent teknisk