Canon 1D Mark III - ISO 6400 og lukkertid

[PMnormal]

Det k-ryeng skriver er helt korrekt. Så lenge det er noe bevegelse har IS-en noe å jobbe med, og da inntreffer ikke det fenomenet det siktes til. Og da kan du altså gå enda lenger ned enn det du klarer med bare monopod. Eller bare IS.

[Simon Aldra]

Man kan klare å holde et monopod helt i ro om man støtter det mot noe Men da bruker man det jo ikke helt som det er tenkt

To problemer med det. Det er ikke alltid noe å lene seg mot, og det faktum at du ALDRI klarer å stå helt stille, selv med monopod mot en vegg. Monopoden stabiliserer deg, men den er ikke et stativ, et stativ står stille.

[Bruker-93156]

Vil du ikke si at man står stille om man tar et skarpt bilde på f.eks 5 sek lukkertid medmonopod?

 

Man har mulighet for å holde deti ro mot vegg...

[Simon Aldra]

Nei, fordi et menneske aldri kan være helt statisk. Hadde du klart å ta et bilde på ti sekunder? Om svaret er nei sto du ikke helt stille.

 

Du kan håndholde lange eksponeringstider (og dermed stå ganske stille) med monopod, men du klarer ikke stå helt stille.

 

Skal kameraet stå helt stille må det enten sitte på gulvet, eller på en tripod.

[Bruker-93156]

Tja, der er vi uenige... Jeg har ikke en monopod, men jeg skal skaffe meg en, og da får jeg vel bevise det...

[ragamuffin]

Skarpt er jo et definisjonsspørsmål, men prinsipiellt enig med Simon.

For mange er det ikke skarpt før vi snakker bunnsolid stativ ala Sachtler i tillegg til opplagte ting som speillås og trådutløser.

 

Selv om Olsen kanskje primært tenkte på kortere brennvidder, legger jeg inn et eksempel.

Gjorde en liten test for litt siden.

300mm f/4 IS på stativ, trådutløser og lukkertid i det kritiske området, dvs 1/25s.

100% utsnitt.

 

Endret 20. juli 2008 av ragamuffin

[Bruker-93156]

Jeg tenkte med 17-55mm-ish...

 

Hvordan funker speillås osv på D300?

[Simon Aldra]

Det burde vel stå i manualen, antar jeg.

[Bruker-93156]

Tenkte jeg skulle få meg gratissvar, menn leser ikke manualer...

[Nonsens]

Tenkte jeg skulle få meg gratissvar, menn leser ikke manualer...

Se på kontrollhjulet oppå kameraet til venstre (der du velger bl.a. 'enkeltskudd, serie osv.')

 

M-up (eller hva det heter - husker ikke i farten)

[Bruker-93156]

Jo, men er det ikke slik at man skal kunne vippe opp speilet, så vente litt, ta bilde, og lukk etterpå?

[sn0dig]

Mup ja

[Nonsens]

Jo, men er det ikke slik at man skal kunne vippe opp speilet, så vente litt, ta bilde, og lukk etterpå?

Jovisst. Det er akkurat sånn det funker. Prøv.

[Bruker-93156]

Huff, dårlig testing tidligere får ta skylden for uvitenheten, funket jo knall

 

Men får ikke lock-up + selvutløser da

[solaas]

Huff, dårlig testing tidligere får ta skylden for uvitenheten, funket jo knall

 

Men får ikke lock-up + selvutløser da

 

Det burde du få... mitt Canon Eos 400D kan det, men du kan jo bare kjøpe en trådutløser.

[tomsi42]

Tenkte jeg skulle få meg gratissvar, menn leser ikke manualer...

Det er bare pingler og latsabber som ikke leser manualer.

 

Tom

[Bruker-93156]

Huff, dårlig testing tidligere får ta skylden for uvitenheten, funket jo knall

 

Men får ikke lock-up + selvutløser da

 

Det burde du få... mitt Canon Eos 400D kan det, men du kan jo bare kjøpe en trådutløser.

 

Til D300 koster det 2500,-

 

Tenkte jeg skulle få meg gratissvar, menn leser ikke manualer...

Det er bare pingler og latsabber som ikke leser manualer.

 

Tom

 

Whatever fits you...

[IceFox]

Det burde du få... mitt Canon Eos 400D kan det, men du kan jo bare kjøpe en trådutløser.

Til D300 koster det 2500,-

Ehh, nei... Hadde du gjort litt research hadde du funnet et fullgodt alternativ til 399,-. Hama MC-30.

[Bruker-93156]

Ish, må ha trådløs utløser jeg

[IceFox]

Personen over skrev trådutløser. Selv om det likner veldig på trådløs utløser. Hvorfor må du ha det? Er da mye smartere å kjøpe en trådutløser til 400 spenn enn å aldri gidde å kjøpe en ultimat en til 2500.