Ockham Skrevet 19. juli 2008 Del Skrevet 19. juli 2008 (endret) ... hva med denne godbiten? Her leser man blant annet: "Allah befaler dere til å starte en jihad mot de vantro og nedkjempe dem med sverdet,» het det i barneboken som var skrevet av Dr. Ahmad Issa Al-Ma'asarawi, en av toppene ved Al Azhar universitetet, det viktigste lærestedet i den sunnimuslimske verdenen." "Karikaturer fylt med hat mot Vesten trykkes titt og ofte, tegninger som faktisk lett får de beryktede Mohammad-karikaturene i Danmark til å blekne i sammenligning." Jeg har ikke sett noen brente ambassader som følge av denne barneboken. Det er tross alt lite respektfullt å bli karakterisert som vantro og objekt til nedkjempelse med sverd. Eller er det slik at "respekt og forståelse" skal være en enveisgate fra Vesten til Midt-Østen, der middelalderens holdninger fortsatt står sterke? edit: kursiv Endret 19. juli 2008 av Ockham Lenke til kommentar
anonymouse Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Det er tross alt lite respektfullt å bli karakterisert som vantro og objekt til nedkjempelse med sverd. De må gjerne ta opp sverd. Bare de ikke forsøker seg med masseødeleggelsesvåpen, så tror jeg nok vi skal klare å knuse dem. Dog på den annen side gikk det ikke så bra for noen år siden når en somalier tok opp sverd på trikken midt i Oslo... heldigvis gikk jeg av stasjonen før han kom på... Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Jeg lurer på om mange i den muslimske verden har et mindreverdighetskompleks ovenfor vesten. Det er ihvertfall eneste grunn jeg kan se til at de kan bli så påvirket av hva som publiseres i små ubetydelige tidsskrifter i vesten. Terrorangrepene og brenning av ambassader betrakter jeg som en lillebrors stadige provokasjoner av sin storebror, fordi hvis den lille fyren ikke tyr til sånne midler får han ikke oppmerksomheten han vil ha fra storebroren. Vi får bare håpe at lillebroren vokser opp en dag og ser at den beste måten å få storebrors oppmerksomhet ikke er gjennom negative ting, men gjennom modning og selvstendighet. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Svaret står jo i begynnelsen av artikkelen: Andre igjen pekte på Israels brutale behandling av palestinerne! Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Finnes gærninger overalt, gitt. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 3 innlegg er fjernet fra tråden, debatter seriøst, uansett hvor uenig man er med motstanderen sin. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 (endret) Artig å høre hvilket forhold muslimene/araberene har til respekt . Hvorfor brenner og skriker de så fælt når man publiserer noen tegninger? Klarer de ikke å vise respekt? EDIT: Omformulering Endret 21. juli 2008 av Arne Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Artig å høre hvilket forhold muslimene/araberene har til respekt . Hvorfor brenner og skriker de så fælt når man publiserer noen tegninger? Har de ikke respekt? EDIT: Omformulering Omformuler igjen, for jeg skjønner fortsatt ikke hva du prøver å si. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Jeg mener det jeg sier, nemlig at jeg finner det rart at muslimene (eller rettere sagt de det gjelder) klarer å gjøre så mye faenskap bare på grunn av respekt og Allah eller andre utenomjordiske påfunn. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 Du får komme med håndfaste linker/argumentasjon hvis det er noe du vil jeg skal svare på. I denne saken er det ikke to religioner mot hverandre, men den vestlige kulturen og den arabiske religionen i tillegg til den arabiske kulturen. Kristendom har ikke noenting med saken å gjøre. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 22. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2008 Mye slik som de kristne? Et særdeles dårlig eksempel, hvis målet ditt er å angripe den kristne religionen. Denne høyst marginale sekten er både utstøtt og ustøttet blant så og si alle kristne menigheter for å ikke nevne at det er klassifisert som en hatgruppe. Dette blir som å ta en gruppe kommunistiske terrorister, for eksempel Baader-Meinhof, for å angripe samtlige kommunister. Rett og slett galt. Lenke til kommentar
Ceburger Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Enkelte i samfunnet vårt mener at vi ikke kan krenke deres tro ved å trykke karikaturtegninger av den muslimske profeten fordi de er mer "hissige" og reagerer så sterkt på det. Dette er da helt feil ettersom at vår debatt om saken i media bare gir de den oppmerksomheten de vil ha. Media "gjør narr" av alle religoner og kulturer og til og med enkelt personer, alt fra Islam, kristendom, kapitalister, kommunister, George Bush, Siv Jensen, Stoltenberg osv osv. Det er da helt feil å ta hensyn til de som griner høyest og ikke de andre. Så lenge vi har et mediaorgan med yttringsfrihet som utrykker budskap ved å slå noen vitser og karikaturtegninger så gjelder det alle, uansett hvordan noen måtte reagere på det. Det er jo ikke værre enn å slutte å kjøpe avisne eller mediet som provoserte deg. At Islam har et aggresivt forhold til andre relgioner og meninger enn sine egne, er ikke noe nytt, det gjeler forøvrig alle de 3 store monotetetiske relgionene kristendom, jødedom og islam. Men vet ikke hva som gjør at muslimer reagerer sterkere den dag i dag, kristene var jo like ille i middelalderen da de forbød vitenskaplig framskritt fordi det stod i kontrast med bibelen osv, det er vel noe i det Ockham sier om middelalder holdninger. Er helt enig med Ockham at dette ikke skal være en en-veis ting bare fordi de reagerer sterkere. Snakk om å tilpasse seg den moderne media alderen dårlig! Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Det jeg tror kunne funket i karikaturstriden er at ALLE vestlige aviser trykket tegningene, utifra hensyn til folkeinformasjonen. Da hadde de etterhvert blitt avvæpnet. Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 De overreagerte definitivt ang. karikaturene, men en god løsning ville være å droppe mer av det. Det ikke noe poeng i å gå inn for å skape enda mer hat og konflikt enn det alt er. Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 De overreagerte definitivt ang. karikaturene, men en god løsning ville være å droppe mer av det. Det ikke noe poeng i å gå inn for å skape enda mer hat og konflikt enn det alt er. Lenke til kommentar
Tabris Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Respektløshet er ille, uansett hvem som står bak den. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 23. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 23. juli 2008 Hvem skal definere og måle respektløshet, og bestemme når grensen er overtrådt? Dere mener tydeligvis at det er den muslimske verden... Lenke til kommentar
Tabris Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Så bra at du allerede vet hva jeg mener, Ockham, og at du allerede har plassert meg i en gruppe. Da trenger jeg ikke lenger delta i diskusjonen. Lenke til kommentar
Arne Skrevet 23. juli 2008 Del Skrevet 23. juli 2008 Selvfølgelig trenger du ingenting hvis du ikke har lyst! :=P Selvfølgelig er det u-folke-skikklig å ikke vise respekt. Men det er ikke ulovligt, eller farligt, noe brenning og rasering av ambasader er. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå