BK: Vepsens Flukt

[Torvastabu]

Bilde er tatt med 30D m/ 17-40mm

Hva synes dere?

 

[2r@rn3]

Tja. Det er nok ikke en veps, men en blomsterflue. Jeg synes at fargene er litt blasse, det mangler kontraster og flua er uskarp. I tillegg går blomsten for mye i et med bakgrunnen.

 

Ellers synes jeg at komposisjonen kan gå.

 

Men stå på! Det er små justeringer som må til for å få bildet til å funke

 

Edit: Her er et redigert forslag:

 

3 min i pp

 

Endret 18. juli 2008 av Tor Arne Bjørn

[k.n.b]

Helt klart mer smell i versjonen til Tor Arne, men flua ble jo så skarp at vingene ble seende ut som noen pålimte plastbiter. Speilvendingen synes jeg ikke var nødvendig.

[Bruker-93156]

Speilvendingen er en viktig del av underbevistheten, mens maneg bruker den bare fordi de har blitt fortalt det. Dette kommer også litt ann på personligheten til folk, men ofte så er det slik at motivet vendt mot høyre gir mer følelse av at den er på vei inn i bildet, enn ut av det. Mulig det er noe med at vi leser mot høyre (?)

[k.n.b]

Speilvending er en del av underbevisstheten? Den krever en forklaring.

 

Jeg er fullstendig klar over at øyet har en tendens til å vandre fra venstre mot høyre (nå er det forsåvidt noen skriftspråk der det gjøres motsatt). Men her var retningen så innovervendt at jeg ikke synes det spiller særlig rolle.

[Bruker-93156]

Speilvendingen, altså det å bevist komponere bildet slik at vepsen kommer inn i bilde, og ikke ut (For å påvikre underbevistheten hos seeren)

 

 

 

Men nå er det alltid unntak, og er ikke noe man skal måtte følge, men at det gjøres er ikke verre enn at det ikke gjøres, det er sikkert... Men litt kjipt om alle mine fluebilder skal være høyrevendte, da hadde det fort blitt kjedeligere enn det enkelte synes allerede.

Endret 18. juli 2008 av Mr. Olsen

[k.n.b]

Ja, men hvis disse fluene dine skal fly i alle retninger, er du ikke redd for at det skal bli surr?