boffeeen Skrevet 25. august 2011 Del Skrevet 25. august 2011 JP fremkaller billig på 120 film. Har nettopp levert inn 220 film og han i kassa sa at det var samme pris som 120( noe jeg tviler på, men det er lov å håpe ) Ser ingen grunn til at 220 skal være dyrere. Det er jo bare fremkalling, ikke printing. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 26. august 2011 Forfatter Del Skrevet 26. august 2011 (endret) En 220 film vil jo bruke dobbelt så mye fremkaller som en 120 film, slik at fremkalleren må "etterfylles" (hva heter "replenish" på norsk?) oftere. Francis Endret 26. august 2011 av :Francis: Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 (endret) Jeg gikk for Epson V750 Pro, kostet meg nesten 6K og den er verdt alle pengene Akkurat det blir nok ikke aktuellt for meg med det første Så utifra hva jeg klarer å lese meg frem til, virker det som det er like greit å bruke metoden de viste på Digitalrevtv. Den skal hvertfall testes! MF anbefales Du får billige MF kameraer på ebay. JP fremkaller 120 film billig. Har nettopp levert inn 220 film og han i kassa sa at det var samme pris som 120( noe jeg tviler på, men det er lov å håpe ) Det er godt mulig det blir MF! Det meste som ligger på foto.no blir hvertfall uaktuellt. Får se om jeg får tilslag på Pentaxen. Uansett blir det jo da bare enda mer aktuellt å scanne selv, så godt mulig jeg holder meg litt til 35mm for å se om jeg ønsker å 'ta steget videre' - noe jeg helt sikkert gjør Ps! Hva slags film skyter dere mest med? Sitter å lurer på om jeg skal bestille en liten pakke neste måned fra Adorama e.l. med litt forskjellig utvalg Edit: Skjedde no rart her.. Kanskje greit å ikke skrive innlegg fra mobilen Endret 26. august 2011 av egilh Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 For øyeblikket har jeg rundt 30 ruller Tri-X, fem-seks ruller Portra 400 og fire ruller Ektachrome E100GX, og vil anbefale alle disse. Fuji har muligens bedre slide-filmer, men de er veldig dyre (sjelden under 100-lappen per film), så jeg foretrekker Ektachrome. Portra 400 er lett den beste fargenegativfilmen jeg har prøvd. Tri-X kan muligens byttes ut mot Tmax om du liker en mer moderne look. Avhengig av hvor mye du skal bestille, så kan jeg anbefale at du kjøper hos Fotoimport. 50 kroner per rull med Tri-X. Er du student og bor i Oslo vet jeg at studentforeningens fotoklubb selger Arista Premium 400 til 35 kroner per rull. Dette er visstnok Tri-X med et annet navn. Når jeg går tom kommer jeg antageligvis til å prøve og se. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Tenkte å handle Tri-X blant annet. En foreløpig liste som jeg la inn hos Adorama: Tri-X T-Max Fujicolor Pro 400H Ilford XP2 Ilford FP4 Plus fine grain Portra 400NC Portra 160VC Såvidt jeg klarte å regne meg frem til så ville jeg spart rundt 500 kroner hvis jeg handler for ca $100 + porto kontra å handle det fra Fotoimport. Men skal jeg handle mindre, så vil det fort lønne seg å handle på Fotoimport. Slide filmer er foreløpig ikke så veldig aktuellt. Ikke er jeg student heller, tar vel å legger inn en liten bestilling på ett par forskjellige hos Fotoimport Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 (endret) Da ser det ut som det blir å titte på en Pentax ME Super til uka. Følger forsåvidt med mer enn det jeg trenger, men hvis den og 50mm'eren er i god stand slår jeg nok til. Kommer også til å levere inn en rull Ilford XP2 Super på 1-times fremkalling etterpå. Føler jeg nesten blir svindlet, men det er vel verdt det for å endelig se noen resultater Endret 26. august 2011 av egilh Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Kult. Jeg tenker på å ønske meg et analogt speilrefleks til bursdagen min. Kanskje jeg liker det bedre enn jeg likte dSLR? Har du tenkt på å fremkalle sort-hvitt selv etterhvert? I dag blir antageligvis min første gang. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Jeg liker det foreløpig bedre enn dSLR - hvertfall når det er helmanuellt. Ja, har tenkt på å ta sort/hvitt selv - og jeg kommer trolig til å gjøre det når jeg bytter hus her på gården (litt liten plass ). Greia med XP2 Super er at det er en C-41 film, og må da helst også fremkalles som det tror jeg. Hvertfall lest glimrende ting om filmen og sette supre resultater, så er veldig spent nå Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Jeg vet at jeg liker rangefindere best, men jeg tror små dSLR-søkere har gjort meg litt vel fiendtlig til SLR, og ettersom jeg foretrekker manuelle kontroller og film, samt store søkere, så er det vel langt fra umulig at jeg liker analoge speilrefleks. Mitt første møte med et manuelt filmkamera var jo et SLR da jeg var 13 år og jeg og en kompis lånte et SLR av moren hans. Hun hadde mørkerom, og vi fikk forstørre tre bilder. Det var gøy. Vet at det er en C41-film (siste bildet på min flickr er xp2), det var mer et generelt spørsmål. Lenke til kommentar
# offline Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 (endret) Du får mye bedre resultat ved å bruke MF film på flatbedskanner. Det anbefales å bruke dedikert filmskanner til småbildeformatet, men personlig synes jeg resultatet blir helt okey med flatbed Angående film; jeg har kjøpt alt mulig, må jo teste litt Jeg har kjøpt farge og s/h negativ film + slide(positiv)film, Fuji, Ilford, Kodak... Dette jeg har betalt pr. rull med 120 film inkl. frakt. (Fotoimportpris + frakt) Fuji Neopan Acros 100 s/h - 32kr. (45kr. + frakt) Ilford Delta 3200 s/h - 49,50kr. (65kr. + frakt) Fuji chrome Provia color 100F slide - 38kr. (75kr. + frakt) Kodak Ektacolor Pro 160 fargeneg. - 27,50kr. Kodak Ektachrome E100VS slide - 35kr. (Kodak Ektacr E100G 50kr. + frakt) Kodak Portra 160 fargeneg. - 35kr. (58kr. + frakt) Fujicolor Pro 400H fargeneg. - 35kr. (75kr. + frakt) Jeg kjøper ikke film i Norge for å være snill mot norske importører/forhandlere, jeg kjøper der det er billigst. Det kan ta en uke lengre, men når man sparer 10-40kr. pr. rull eks. frakt så er det verdt ventetiden. Endret 26. august 2011 av Kenta F1.8 Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Man får mye bedre resultat på MF uansett, egentlig. Men som sagt, jeg har tilgang på både mørkerom og trommelscanner, så om jeg skal printe noe stort, burde det ikke være et problem. MF-kameraer er jevnt over for store for min del. Hvor bestiller du film fra? Lenke til kommentar
sn0dig Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Noen som har eksempelbilde for hvor bra det blir når man scanner med trommelscanner? Har hørt om hvor fantastisk det skal være, men aldri sett det samme negativet scannet med trommelscanner og en ok flatbed.. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Ja, det er nemlig det. Det kan være MYE å spare, men da må man også helst bestille litt. Frakten fra Adorama var hvertfall hinsides. Får vel se hva jeg gjør, har en enkel flatbed scanner hjemme, kan jo teste den ikveld hvis jeg får tid Hvis ikke synes jeg de fikk mye ut av å bruke dSLR på digitalrevtv. De anbefalte det over flatbed faktisk Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Herp: jeg har bare sett prints, men det ser betydelig bedre ut enn mine scans i hvert fall. Egil: jeg er nesten helt sikker på at dSLR vil være bedre til digitalisering av 35mm-film. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Jepp jepp, vi skal teste litt ikveld eller hvertfall helgen Skal vel i ett sølvbryllup på lørdag, så får tatt ett par filmer da også. boffeeen: Hadde vært interessant å se noen eksempler på trommelscanneren, du får ta med deg noen negativer og scanne litt en dag Lenke til kommentar
# offline Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Jeg bruker ebay og kjøper 5rl. film pr. ordre. 10-15rl. hvis jeg får de til sette lavere verdi på pakka. Adorama/B&H ser jeg ingen vits i å bruke pga fraktkostandene, moms og tollgebyr. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Har nettopp fremkalt min første film, bortsett fra et lillaskjær ser det veldig bra ut. Burde jeg bruke en nal på filmen, eller tørker vanndråpene vekk? Lenke til kommentar
vanqui Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Da jeg startet å fremkalle film pleide jeg å dra den mellom fingrene, men fikk lett vannmerker på filmen. Det jeg har best erfaring med er at jeg slår spolen med film mot vasken slik at mesteparten av vannet forsvinner. Mest sannsynlig vil dråpene fordampe vekk uten å etterlate seg noe merker. Lenke til kommentar
egilh Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 Trodde man kanskje bare ristet av vannet og hang de opp? Det kan vel gi vannmerker, men er vel ganske sjeldent. (ikke hør på meg, jeg vet ikke ) Fikk hvertfall levert og hentet en rull XP2 hos FotoKnudsen idag. Det var langt fra billig, men herlig å få bildene i hånda Ps! Tror de er ganske billig på times fremkalling av C-41, hvis man ikke ønsker bilder. Mener dama bak kassa sa 44,- for en rull C-41 med kun fremkalling, det må vel være bra for 1-times fremkalling? De tar dog ikke vanlig svart/hvit lenger, så da blir det vel JP for de. Må si jeg ble overrasket over hvor bra resultatene faktisk ble. Skarpt og fint. Jeg var jo litt klar over at det kunne bli ett lite fargestikk grunnet fargepapir, noe det også ble. Likevel passet det veldig godt på en del av bildene. Blir nok mer XP2 Super på meg! Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 26. august 2011 Del Skrevet 26. august 2011 (endret) Seriøst? 44 kroner for C41 uten papirkopier? Hvor? Edit: Ser ut til at filmen har tørket bra. Skrudde på dusjen på maks varme i to-tre minutter, så tror jeg kvitta meg med det meste som er av støv. Endret 26. august 2011 av boffeeen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå