Omar Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Trives ikke spesielt godt hos den lokale dealern så jeg vil helst ta det gjennom nettet. Sorthvitt kan jeg jo fremkalle selv også. Har lyst på noenlunde skarpe bilder så jeg tør ikke gå så mye lenger ned enn 1/60. Litt undereksponerte bilder får jeg tåle, siden det blir den første filmrullen jeg noen gang kommer til å skyte Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Jeg har vært på mange konserter der den kombinasjonen du tenker på ikke ville holdt for å få de lukkertidene, men slik er det med konserter. Jeg er enig i at 1/60s er nødvendig for å sikre skarpe bilder, men med riktig pusteteknikk klarer du å gå under den tiden også. Og det er sannsynlig at du må tåle faren for uskarpe bilder på grunn av lukkertider på grensen til det forsvarlige. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 24. august 2008 Forfatter Del Skrevet 24. august 2008 Feks så kan T-Max P3200 presses til 6400 også, det er jo noe du kan vurdere . Francis Lenke til kommentar
Omar Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Et lite spørsmål til. Hvis jeg kjøper en Kodak T-Max fremkaller, hva mer trenger jeg? Hvor skal jeg ha filmen i væska for å si det sånn? Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Det finnes greie og enkle tanker som brukes til slik. Du overfører filmen til en spole som ligger nedi tanken, og fyller på med kjemikalier. Kjemikalier ser beregnet på gjenbruk heller du tilbake på en spesiell flaske med trekkspill-form for å få ut mest mulig luft som kan ødelegge kjemien. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 25. august 2008 Forfatter Del Skrevet 25. august 2008 (endret) Jeg er på jakt etter 100, 400 og evt 800/1600 ISO farge negativfilm til skanning. Hvilke filmtyper er det som er greie til slikt? Jeg er glad i livlige "velviafarger", men sånt kan jo selvsagt legges på i PP om filmen har nøytrale farger. Jeg har kommet frem til at det er mere gunstig for meg å bruke negativfilm, siden den som oftest er billigere, filmene tåler en større grad av feileksponering, samt at jeg får fremkalt dem der jeg bor til en billig penge. Francis Endret 25. august 2008 av :Francis: Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Jeg lurer litt på en ting: Aetius har jo erfaring med å fremkalle C-41 baserte sorthvittfilmer som Ilford XP-2 som vanlig sorthvittfilm. Er det også mulig å få til noe tilsvarende med vanlig C-41 fargefilm? Med de særegne karakteristikkene som noe slik vil gi. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 26. august 2008 Forfatter Del Skrevet 26. august 2008 Jeg leste litt om det en gang, og såvidt jeg husker går det, men resultatet blir ikke så pent. Ingen som har noen farge negativfilmer som de vil anbefale? Francis Lenke til kommentar
Amund_Blix Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 (endret) Ja Portra 160 i begge varianter anbefales. 400-versjonene også. Mulig jeg har nevnt det før , men her er et tips for rimelig fremkalling og kopiering. www.dwaynesphoto.com Sender du inn 6 filmer(c-41), og får de fremkalt+ vanlige 10x15cm kopier får du en kostnad på ca 53,- pr film. Dette er inkludert frakt begge veier. Fremkalling/kopiering koster i seg selv under 200,- og man vil da slippe å betale mva. For 16,- pr film får du også negativene scannet i grei oppløsning, bildeeksemplene jeg har sett derfra ser absolutt ok ut. De fremkaller alle slags filmer(unntatt storformat), så det er også en ypperlig plass for rimelig fremkalling av mellomformatfilm. Det krever bare litt tålmodighet, siden det gjerne vil ta noen uker, men til den prisen.... Endret 26. august 2008 av Amund_Blix Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 29. august 2008 Del Skrevet 29. august 2008 For de som har lurt på å kjøpe mellomformat ligger det en snasen pakke på foto.no nå http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=96151 Mamiya M645 med tre objektiver, blant annet 80/1.9. Prisen er det ingenting å si på! Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 29. august 2008 Del Skrevet 29. august 2008 For de som har lurt på å kjøpe mellomformat ligger det en snasen pakke på foto.no nå http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=96151 Mamiya M645 med tre objektiver, blant annet 80/1.9. Prisen er det ingenting å si på! F*en... nå fikk jeg plutselig lyst til å prøve meg på mellomformat. Siste "kick" jeg fikk var å kjøpe et eldre manuelt speilrefleks. Det har etterhvert blitt en ganske dyr, men veldig positiv opplevelse. Og ettersom jeg har god tilgang til veldig billig 120-film så må jeg si dette frister. Men jeg må begrense meg litt synes jeg Lenke til kommentar
abraxa Skrevet 29. august 2008 Del Skrevet 29. august 2008 Jeg har jo veldig bra 35mm utstyr, men sammenliknet med mellomformat har jeg mest lyst til å kaste dette på dynga... Følelsen av å kikke ned i en sjaktsøker med 80mm/f1.9 påmomtert, eller legge velvia mellomformatdiasene på lysboksen... nei, det kan nesten ikke forklares. Selv om vi her snakker jukse-mellomformat;) 80mm'ern er jo det raskeste mellomformatobjektivet som er produsert. Noe tilsvarende som denne pakka i Hasselblad hadde kostet skjorta. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 31. august 2008 Del Skrevet 31. august 2008 Ingenting å si på den prisen der. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 2. september 2008 Forfatter Del Skrevet 2. september 2008 Jeg driver og skanner mine første Tri-X negativer, og sålangt kan det se ut som denne filmen kan bli en av mine favorittfilmer. Du verden for en nydelig kornstruktur! Jeg merket meg at alle bildene så ut til å være bittelitt overeksponert, så hvis det fortsetter slik kommer jeg til å prøve å undereksponere denne filmen bitteså. Jeg skal se om jeg får lagt ut noen bilder senere. Francis Lenke til kommentar
Amund_Blix Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Jeg driver og skanner mine første Tri-X negativer, og sålangt kan det se ut som denne filmen kan bli en av mine favorittfilmer. Du verden for en nydelig kornstruktur! Jeg merket meg at alle bildene så ut til å være bittelitt overeksponert, så hvis det fortsetter slik kommer jeg til å prøve å undereksponere denne filmen bitteså. Jeg skal se om jeg får lagt ut noen bilder senere. Francis Ypperlig. Husk å skille mellom overeksponering og overfremkalling, blåste høylys er ofte et resultat av sistnevnte, se på skyggedetaljeringen for å bedømme eventuell overeksponering eller ikke. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 2. september 2008 Forfatter Del Skrevet 2. september 2008 Her er noen bildeeksempler. Alle er fra samme rull, og er fremkalt i T-Max fremkaller @ 24*C i 5min. Fremkalleren hadde allerede blitt brukt til 2 ruller med T-Max100. Den eneste etterbehandlingen jeg har gjort er resize, og endre fra 16-->8bit. Ser det ut som om bildene er overfremkalte, eller er de overeksponerte? Francis Lenke til kommentar
M.H Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Da er en Pentax 67 II med opptikk og tregrep på tur til meg i posten. Blir spennende å prøve et litt mer håndterlig 6x7 kamera i forhold til Mamiyaen. Gleder meg. Lenke til kommentar
modin Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Da er en Pentax 67 II med opptikk og tregrep på tur til meg i posten. Blir spennende å prøve et litt mer håndterlig 6x7 kamera i forhold til Mamiyaen. Gleder meg. Med mindre du ser ut som en gorillla tror jeg Pentax 67 er alt annet enn håndterlig... Kameraet er tungt og speilet skaper så mye vibrasjon, at det er vanskelig å ta bilder uten stativ.. Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Ikke glem at Nick Brandt bruker det kameraet med 90mm. Det lar seg godt gjøre å bruke det på frihånd, i og med at det er laget for det. Men som modin skriver så klasker speilet godt, så du må beregne litt kortere lukkertid som lengste lukker enn du er vant med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå