zIUx Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 (endret) Driver litt med overklokking av E8400 cpu`n, og skal ha den stabil på 24/7. Dette skal ikke være noe stress egentlig, så om noen har noe innspill setter jeg pris på det. STABILT cpu - 475*8 = 3,8ghz ,1.38v ram - 1120mhz 2,25v Dette er stabilt 24\7 med Nuctua kjøler. Akkuratt nå tester jeg 4ghz grensen. USTABILT cpu - 500*8 = 4ghz ,1.41v - IDLE= 44c, LOAD=55c ram - 1200mhz 2,3 Dette er ikke stabilt. IDLE\LOAD er veldig lavt(coretemp) så skal kunne ha noe mer spenning på cpu. Burde 1,4v - 1,5v være noe stress? Endret 16. juli 2008 av zIUx Lenke til kommentar
Anv Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 (endret) Hvis jeg ikke husker feil så bør du ikke bevege deg noe over 1.4 til 24/7 bruk. Det er mange som kjører mer en dette men det er bare for benching. 3.8GHz er slett ingen dårlig klokk. Kan hende du kommer lengre med standard multiplier som er 9 på prosessoren. Endret 16. juli 2008 av Anvil Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 17. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2008 (endret) Takk for svaret.. Har mulig forstått at 8* blir for høy FSB, så jeg kjører 444*9 1,4v for å teste. Rammen kjører jeg på standard frekvens 1066mhz 2,2v Fortsatt kjører orthos i bare 10-20sec. hmmm.. Skal ikke være lett gitt. Endret 17. juli 2008 av zIUx Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 17. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2008 (endret) Ok.. Nå har jeg sittet hele kvelden og morgenen uten å få det stabilt. Har faktisk noe problemer med gammelt oppsett, så måtte endre litt.. Kjører heller som Anvil sier "at 3,8ghz ikke er en dårlig klokk" Dette kjører jeg med nå - 1,4125v(bios)_1,32v(cpu-z,everest) Kjører forresten ram 1:1 og må underklokke litt. Lurer på om "FSB termination voltage" eller "North bridge Voltage" har noe å si???? Endret 17. juli 2008 av zIUx Lenke til kommentar
LAEN Skrevet 17. juli 2008 Del Skrevet 17. juli 2008 (endret) Prøv å øke spenningen på FSB Termination Voltage og Northbridge voltage for å se om det hjelper? Din E8400 har samme Vid som min E8400 (VID: 1.1125v). Det burde bety at begge to har omtrent samme overklokkings potensiale. Jeg kjører nå min E8400 stabilt på 9x445 4005,2MHz med: Spenningen for vCore: 1.264v Spenningen for rammen er satt til 2,1v (FSB:DRAM 1:1 445MHZ CL 4.4.4.12) Spenningen for FSB er økt med 0,05v Testet med OCCT i 2 timer uten feil. Ved test uten å øke Spenningen for FSB så feilet OCCT etter ca 20 min hos meg på denne overklokking. https://www.diskusjon.no/index.php?act=atta...t&id=236694 Endret 17. juli 2008 av LAEN Lenke til kommentar
Anv Skrevet 17. juli 2008 Del Skrevet 17. juli 2008 Ikke godt å si hvorfor den krever så mye vcore, kan være MCH eller rett og slett hovedkortet som ikke takler dette. Jeg kjører selv (ved benching) på vcore rundt 1.35 med en Q9550 på 4GHz på et P5Q Deluxe. Lenke til kommentar
zIUx Skrevet 18. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2008 (endret) Dette er vel individuelt for alle deler i en maskin. Jeg syntes kanskje at 1,4125 er litt høyt vis andre klarer seg med 0,65-2v under meg. Men som prøvd, har jeg testet med lav spenning og dette feiler med en gang. HK mitt er jo av den billige sorten, men skal jo være en bra overklokker. Når jeg nå forsatt har IDLE på 44-47c virker det som jeg kan gjøre mer. Vet ikke helt hva "auto" på FSB TV og NBV gir men prøver på laveste spenning først. Se om det hjelper meg til 4ghz.. !!TESTER FORRESTEN BARE MED "PRIME 2004 ORTHOS" !! Burde jeg bruke noen andre tester for mer nøyaktig stressing?? Endret 18. juli 2008 av zIUx Lenke til kommentar
Anv Skrevet 18. juli 2008 Del Skrevet 18. juli 2008 Jeg bruker som regel SPI 32M først og hvis den holder så kjører jeg OCCT 2. Lenke til kommentar
Komadyret Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 Min E8400 har samme VID som din. Jeg bruker nvidia chipset, så det er ikke helt samenlignbart, men jeg måtte opp i 1.4V på fsb for å komme over 3.9GHz. CPUen kjørte fint 4.05GHz ved 1.37V når jeg begynte å slegge denne stakkaren. Nå har den nok fått for mye volt og for mye temperatur under benching de siste månedene, så nå må jeg opp i 1.50V for å klare å kjøre stabilt på 4.05GHz. Hadde på det meste 1.704V på den ved 4.5GHz for å tyne den gjennom SuperPi1M. Dette har nok bidratt til en tidlig død for denne kompisen. Klokket villig da, ikke blandt de beste jeg har hørt om , men det var en god chip i sine glansdager Regner med jeg må ønske meg en ny cpu til jul Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå