Nytt hovedkort, cpu og ram!

[bjornw7]

Vurderer nå og oppgradere pc'en litt! Har tenkt litt på og bytte til intel! Har laget to oppsett. Ett til AMD og ett til INTEL. I den prisklassen jeg vurderer

 

A M D

 

1. Hovedkort : Hovedkort

 

2. Prosessor : Prosessor

 

3. Minne/ram : Minne/ram

 

I N T E L

 

1. Hovedkort : Hovedkort

 

2. Prosessor : Prosessor

 

3. Minne/ram : Minne/ram

 

Nytt skjermkort, hardisk har jeg. Pcen skal brukes til spilling og til vanlig bruk! Kom gjerne med anbefalinger innen hovedkort sjangeren. Men hellst under tusenlappen! Takker for alle svar og anbefalinger!

Endret 16. juli 2008 av bjowii

[Anv]

På hovedkortsiden på Intel ville jeg anbefale Asus P5Q, det finnes i flere modeller og noen av dem er under 1000 kroners grensen.

 

Det er et nytt kort basert på P45 som er det nyeste chipsettet til Intel.

 

Link

[Morten K]

Begge hovedkortene du har satt opp er dårlige valg. Velg Intel cpu og et hovedkort med Intel-brikkesett.

 

Hovedkort: Asus P5Q Pro.

CPU: Intel Core 2 Duo E8400.

Ram: Mushkin Redline PC8000-4098MB.

[bjornw7]

Begge hovedkortene du har satt opp er dårlige valg. Velg Intel cpu og et hovedkort med Intel-brikkesett.

 

Hovedkort: Asus P5Q Pro.

CPU: Intel Core 2 Duo E8400.

Ram: Mushkin Redline PC8000-4098MB.

 

Hvorfor core 2 duo i steden for quad ? Quad blir jo bedre å ha i fremtiden!

[Anv]

Personlig hadde jeg tatt Quad men trenden blant "Gamers" er å ta E8400 da den gir mye "value for money".

 

E8400 er også raskere en Quads (med unntak fra QX9650) da den har høyere hastighet.

Hvis du klokker litt på en Quad, dvs klokker til 3GHz som er ingenting vil ytelsen bli tilnærmet lik E8400.

 

Det er noen få spill som utnytter mer enn 2 kjener og i disse spillene vil du da dra nytte av en Quad.

Endret 17. juli 2008 av Anvil

[Morten K]

Begge hovedkortene du har satt opp er dårlige valg. Velg Intel cpu og et hovedkort med Intel-brikkesett.

 

Hovedkort: Asus P5Q Pro.

CPU: Intel Core 2 Duo E8400.

Ram: Mushkin Redline PC8000-4098MB.

 

Hvorfor core 2 duo i steden for quad ? Quad blir jo bedre å ha i fremtiden!

Det går lang tid før alle spill støtter Quad. Innen den tid er Quaden din utdatert. Derfor er Dual-core fortsatt førstevalget for en gamer.

Anvil nevner at du kan klokke Quaden opp til 3ghz. E8400 er også svært klokkevennlig og lar seg ganske lett klokke opp til 4ghz.

[Anv]

Det går lang tid før alle spill støtter Quad. Innen den tid er Quaden din utdatert. Derfor er Dual-core fortsatt førstevalget for en gamer.

Anvil nevner at du kan klokke Quaden opp til 3ghz. E8400 er også svært klokkevennlig og lar seg ganske lett klokke opp til 4ghz.

 

Core 2 Duoen er like mye utdatert den dagen en Quad er utdatert, faktisk går jo trenden til at man får fler og fler kjerner så dette poenget er dårlig etter min mening.

Når den dagen kommer at dagens cpu'er er utdatert er vi på en helt ny platform (Nehalem) og må da bytte både hovedkort, CPU og minne.

 

Det er ikke alle som når 4GHz på en Q8400.

 

Uansett, dersom du hovedsaklig bruker maskinen til spill og ikke skal klokke er en E8400 et godt og populært valg.

[bjornw7]

Jeg har jo en AMD Athlon 4400+ x2 som jeg får klokket til 3,1 ghz! Er ikke dette noe i mot intel's E8400 prosessor eller?

[Anv]

Du kan jo lese litt i denne testen, den sammenligner X2 6400+ mot Wolfdale prosessorene.

 

Link til x-bit labs

 

edit: X2 6400+ er 3.2GHz for de som ikke ved det. (X2 4400 er 2.3GHz)

Endret 17. juli 2008 av Anvil

[bjornw7]

Jaja, det vet jeg! Men har kanskje andre planer for oppgradering nå! Tenkte å la hovedkortet vere som det er, så kjøper jeg en AMD Athlon 6400+ x2 og klokker den til 3,8GHz eller noe sånt så kjøper jeg pc8000 ram! Så venter jeg til konf neste år med å kjøpe ny pc! Blir pc til rundt 20.000 kr da, tenker jeg venter til da jeg! Så tar jeg en liten oppgradering med cpu og ram nå

[Anv]

3.4-3.5GHz er nok mer sannsynlig, bare sørg for å ha en god kjøler.

[bjornw7]

Mere enn det ja! Har en Noctua NH-U9F. Prosessoren min er klokket fra 2,3GHz til 3Ghz nå og den ligger på 15 grader idle og maks 22 under load! Så kjøleren jeg har er ikke noe minus i overklokkingen

[Anv]

Mere enn det ja! Har en Noctua NH-U9F. Prosessoren min er klokket fra 2,3GHz til 3Ghz nå og den ligger på 15 grader idle og maks 22 under load! Så kjøleren jeg har er ikke noe minus i overklokkingen

 

Bor du på Svalbard? ;-)

 

Det er umulig å få lavere temperatur enn romtemperatur med en luftkjøler.

Normalt sett vil den være 5-10C over rom temperatur.

 

Hva er det du bruker til å måle med?

Endret 18. juli 2008 av Anvil

[bjornw7]

Mere enn det ja! Har en Noctua NH-U9F. Prosessoren min er klokket fra 2,3GHz til 3Ghz nå og den ligger på 15 grader idle og maks 22 under load! Så kjøleren jeg har er ikke noe minus i overklokkingen

 

Bor du på Svalbard? ;-)

 

Det er umulig å få lavere temperatur enn romtemperatur med en luftkjøler.

Normalt sett vil den være 5-10C over rom temperatur.

 

Hva er det du bruker til å måle med?

 

Hehe, nei Bor ikke på Svalbard! Bruker den ''orginale'' måleren. Har ikke ordnet med en annen. Har en screenshot her som du kan få se Foresten, rom tempraturen ligger på 22 grader

Endret 18. juli 2008 av bjowii