HrSteen Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 (endret) http://www.fotopia.no/fullnews.asp?newsid=4228 Mulig denne har blitt diskutert før men jeg tar sjansen. Hvor skal egentlig dette ende? Neste blir vel at man må gå kurs og ha et gyldig barnefotografisertifikat. Endret 16. juli 2008 av stoners Lenke til kommentar
Petteram Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Ser dette blir diskutert på flere fora verden rundt og alle er vel like sjokkert. Skremmende at det har gått så langt... Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 urovekkende også merkelig at personen ikke virker å ha vurdert om personen var en forelder engang. dersom noen hadde anklaget meg for noe liknende hadde jeg nok blitt svært provosert og for å være litt "kontroversiell": selv om han hadde vært "pedofil" så tar jo ikke barn skade av å bli fotografert. spesielt ikke dersom de ikke vet om det selv engang. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Jeg blir alstå så utrolig provosert av slike ting. Ingen skal stoppe meg i å ta bilder av barna mine hvis jeg er heldig og får barn en gang! Det får være grenser... Francis Lenke til kommentar
HrSteen Skrevet 16. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2008 Av enkelte hysteriske personer så blir man jo stemplet som pedofil inntil det motsatte er bevist. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Det er flere år siden en kompis av meg ble nektet å filme sin syv år gamle sønn spille fotball i London. Selv ble jeg for flere år siden nektet å fotografere inne på Shakespeare's Globe Theatre fordi det KUNNE dukke opp noen barn på bildene mine. At jeg brukte pinhole-kamera hadde tilsynelatende ingen ting å si. Toppen var likevel da en venn av meg, som er anerkjent fotokunstner i London, ble utskjelt som pedofil etter å ha publisert bilder fra en folketom lekeplass i British Journal of Photography. Dødstrusler fikk han også. Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 L4r5, har sendt inn en anmeldelse på deg Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 L4r5, har sendt inn en anmeldelse på deg Ja jeg har jo gjort bildet av sønnen min fritt tilgjengelig opp til flere ganger. Klart jeg må være pedofil. Om du leter i tråden "recent pic post v2." så finner du tilogmed bildetr av oss som bygger lego sammen. Kan ikke ha sånne grove ting fritt tilgjengelig for misbruk. Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 L4r5, har sendt inn en anmeldelse på deg Ja jeg har jo gjort bildet av sønnen min fritt tilgjengelig opp til flere ganger. Klart jeg må være pedofil. Om du leter i tråden "recent pic post v2." så finner du tilogmed bildetr av oss som bygger lego sammen. Kan ikke ha sånne grove ting fritt tilgjengelig for misbruk. LEGO?! ikke bra L4r5, ikke bra Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 for å være litt seriøs: den avataren din har en gunstig effekt. blir redd og slett i godt humør hver gang jeg ser den Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 for å være litt seriøs: den avataren din har en gunstig effekt. blir redd og slett i godt humør hver gang jeg ser den Tror mange i dagens hysteriske samfunn overser den effekten. Det er noe udefinerbart med barn og den uskyldige leken som rett og slett kan få deg i bedre humør på en bedriten dag. Jeg frykter at dette drukner i hysteriet og den overdrevne redselen for at noen kan tolke et bilde på en annen måte. Og takk forresten. Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Tror mange i dagens hysteriske samfunn overser den effekten. Det er noe udefinerbart med barn og den uskyldige leken som rett og slett kan få deg i bedre humør på en bedriten dag. Jeg frykter at dette drukner i hysteriet og den overdrevne redselen for at noen kan tolke et bilde på en annen måte. jepp. min eneste grunn til å i det hele tatt vurdere å få barn. problemet er at jeg er redd for å produsere en skikkelig drittunge. det hadde vært mindre god stemning tror jeg. Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Var det ikke i en plassi USA hvor en ble oppfordret til å si fra til "myndighetspersoner" om en så voksne menn leie/holde barn i hånden? Klart en må være litt forsiktig med hva slags bilder en legger ut på Internett, men paranoid er det ikke vits i å være. Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 og for å være litt "kontroversiell": selv om han hadde vært "pedofil" så tar jo ikke barn skade av å bli fotografert. spesielt ikke dersom de ikke vet om det selv engang. Kanskje spesielt da. Det er flere år siden en kompis av meg ble nektet å filme sin syv år gamle sønn spille fotball i London. Selv ble jeg for flere år siden nektet å fotografere inne på Shakespeare's Globe Theatre fordi det KUNNE dukke opp noen barn på bildene mine. At jeg brukte pinhole-kamera hadde tilsynelatende ingen ting å si. Toppen var likevel da en venn av meg, som er anerkjent fotokunstner i London, ble utskjelt som pedofil etter å ha publisert bilder fra en folketom lekeplass i British Journal of Photography. Dødstrusler fikk han også. Skumle historier. Jeg lever heldigvis et sted der det ikke er noe problem å ta bilder av barn, og jeg tar mye bilder av barn. Som journalist, that is. Unger på papir selger bra, og det er ikke på grunn av pedofili! Lenke til kommentar
pleiadene Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Er verden blitt helt syyyyyyyyyyyyyyyyyyyk?Hva blir det neste????? Alt som før var unormalt har blitt normalt og alt det normale har blitt unormalt`! Verden er på tur rett til helvete Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Pedo-hysteriet har tatt helt av Lenke til kommentar
pekka1991 Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 helt idiotist, etter det jeg kan lese måtte jo mannen kontakte politiet for å bevise at han ikke var pedofil, men ville ha ferieminner at sine egne barn. de er jo hans egne barn, fullt påkledd som leker offentlig. blir man hengt opp av en flokk mennesker i nermeste tre før man får sagt det er sine egne barn og ferieminner da, om man foreks tar bilder av barna sine som bader på standa ol. de minste bader jo ofte nakne også. "SE! en eldre mann som tar bilder av et nakent lite barn?! PEDOFIL! ta han!" utrolig hvordan det er blitt. Lenke til kommentar
EspenE Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 Tenk på alle norske fotografer som opp gjennom årene har tatt bilder av nakne smårollinger liggende på et pledd. I en grusom verden kunne alt dette bli hentet frem og brukt mot dem. Skal man trekke det enda lengre så kunne man hengt ut foreldrene som tillot fotografen ta bilde av barna. Pedofiliring ville det blitt kalt da? Nei fri og bevare meg vel.. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 16. juli 2008 Del Skrevet 16. juli 2008 og for å være litt "kontroversiell": selv om han hadde vært "pedofil" så tar jo ikke barn skade av å bli fotografert. spesielt ikke dersom de ikke vet om det selv engang.Den der ble litt for filosofisk for meg. La meg snu det på hodet. Ville du synes det var greit at en gammel siklende gubbe kikka på deg i dusjen med en vissen snabel i hånda, selv om du teoretisk ikke var klar over det? Hvis svaret er nei, så bør du kanskje tenke litt grundigere over hvorfor du ikke synes det er greit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå