MedStud Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Hva er best, og hva er forskellen mellom KT400 og NVida nForce2. Hva er å foretrekke? Lenke til kommentar
AMDguru1 Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Personlig synes jeg kt400 er best, men Nforce har bedre ytelse. Har et kt400 selv, og ingen problemer. Lenke til kommentar
Sandman2k Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 akkurat nå syens jeg nforce 2 er best, men kt 600 slår nok det! Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Personlig synes jeg kt400 er best, men Nforce har bedre ytelse. Har et kt400 selv, og ingen problemer. wtf Lenke til kommentar
tyldum Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Enkelte sliter med å bruke noe annet enn nvidia-skjermkort på nforce'n, men ytelsen er hakket bedre. Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 16. mars 2003 Del Skrevet 16. mars 2003 Nforce2 er et bedre chippset en Viakt400. Grunnen er bedre ytelse kombinert med ofte bedre ytstyrsnivå. Om du bruker linux tror jeg ViaKT400 er det beste, da jeg har hørt om en del problemer med Nforce2 og Linux. Dette løser seeg forhåpentligvis snart. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå