Norge kan få utendørs røykeforbud!

[Coc0]

Har de ikke andre ting å bruke resursser på? Jeg er ikkerøyker og jeg gir da langt faen i en sneip eller 40... er søppel over alt.. eksos midt i trynet, dårlig vær, folk røyker ikke inne, de må fån lov å røyke ute.. dere må klage og kverulere på alt som er.. ute er d friluft, det bør være lov å forpeste.. alt annet gjør det. men gnåle om røykere hele tia det kan dere.. blir jo for f**n aldri fornøyd.. forøvrig er jeg enig i at idrettsanlegg, tusenfryd etc bør få velge dette selv. men om en kjerring går søndagstur med bikkja i parken med en sneip i munn blir jo hennes lungers probl. forby heller søppel på bakken eller hundebæsj. sett opp askebegre og søppelkasses (som også må tømmes(noe de ofte ikke klarer)

 

Bruk pengene de får inn på moms og avgifter til målrettet avvenning og HJELP til røykslutt.. ikke bare sleng dritt med kjeften etter røyykere og bruk penga på å vedta teite lover om ikke røyking i naturen/ute hvor en ferdes.

eller å nedverdige som andre her i tråden fint beviser. røykekutt kurs, elektroniske cigaretterGRATIS, oljer en vet er effektive for å ødelegge smaken på røyken når den inhaleres etc.. men å slenge forbud i hytt og gevær løser ingenting.. ikke å selnge dritt etter røykere heller.. ta ansvar!!!

 

Dere snakker om hvor fisefine nordmenn er som ikke kan be dem stumpe røyken, men ingen her som nevner fordomsfulle og frekke nordmenn.. de er et større problem enn røykere.

[Rata101]

Jeg er for. Er lei av å få blåst røyk i ansiktet på konserter og når jeg står i kø utendørs. I en lang minibankkø nevnte jeg til et par at det var unødvendig å røyke i tette folkemengder. Det nyttet ikke. Jeg fikk et frekt svar, og de fortsatte å røyke.

 

Det kan nok kanskje ha med å gjøre at det ikke er så lenge siden det var helt normalt at man kunne røyke f.eks. inne på utesteder og kafeer. Nå som det har blitt røykfritt, så har du fått det som du vil, mens røykerne har måttet ofre for det. Allikevel finnes det folk som er fullstendig taktløse og ufine i sin kritikk av røykere. Jeg vet ikke hva slags tone du la deg på, men enkelte går virkelig inn for å demonstrere hvor mye de har lagt røykere for hat. Ofte skinner det kvalmende mye igjennom hvordan enkelte bruker dette som en anledning til å sette seg selv på en moralsk pidestall. Verden er ikke bare til for ikkerøykere.

 

Røykere bør ha frihet til å kunne være untaksmessig irriterende for enkelte, så lenge de ikke bryter røykeloven, akkurat som dem som lukter for parfyme eller noe annet. Litt toleranse må til for å få samfunnet til å fungere.

 

"Ja, men hvorfor skal jeg tolerere røykere og ikke omvendt" tenker kanskje du. Da har du glemt at røykere allerede har blitt sendt ut på gaten for å ta hensyn til ikkerøykere. Så ser du en røyker som står og røyker på gaten, så er det høyst sannsynlig derfor. Dessuten er det massevis av røykere som kunne ha røyket opp i ansiktet ditt på lovlige steder, men de gjør det ikke, fordi de tar hensyn til deg og andre ikkerøykere.

 

Det er ikke noe nytt at det finnes respektløse folk. De finnes overalt, på alle mulige måter. Og de er alltid irriterende. Men sånn er virkeligheten. Noe annet ville ikke fungert i praksis. Derfor bør ikke røykere diskrimineres kun på grunnlaget at enkelte av dem til tider er irriterende for noen med sin røyking. Dette blir ikke noe annerledes enn han som har headsettet sitt på full deathmetal blast på bussen, han som kjører alt for sakte foran deg, han som insisterer på å plystre uten å kunne plystre eller konsekvent bruker "skj"-lyder på ord som uttales med "kj"-lyd. Eller dem som insisterer på å klage over hver eneste minste ting som ikke er akkurat slik de vil ha det.

[Alinoe]

Har ikke veldig mye til overs for sigarettrøyk, men dette er muligens å gå littegranne langt.

[Hrodebert]

Har ikke veldig mye til overs for sigarettrøyk, men dette er muligens å gå littegranne langt.

Hadde det ikke vært ok og slippe og få andres blås i trynet hvis man ikke øsnker det? Er flere og flere menn og kvinner i Norge som slutter og røyke og det burde stimulere til en enda strengere "røyke-politikk"...

[Alinoe]

Har ikke veldig mye til overs for sigarettrøyk, men dette er muligens å gå littegranne langt.

Hadde det ikke vært ok og slippe og få andres blås i trynet hvis man ikke øsnker det? Er flere og flere menn og kvinner i Norge som slutter og røyke og det burde stimulere til en enda strengere "røyke-politikk"...

 

Klart det hadde vært ok. Men det er mye som hadde vært ok som ikke dermed burde lovreguleres. Syns litt synd på røykerne og. (snus er jo så mye bedre)

[Skarstard]

forby heller søppel på bakken eller hundebæsj.

Nei, huff, skal vi forby forsøpling også nå?

[Hrodebert]

Syns litt synd på røykerne og. (snus er jo så mye bedre)

Det som er "bedre" med snus enn med røyk er at da skader du i alle fall bare deg selv, og det må man jo få lov til!

[Alinoe]

Syns litt synd på røykerne og. (snus er jo så mye bedre)

Det som er "bedre" med snus enn med røyk er at da skader du i alle fall bare deg selv, og det må man jo få lov til!

 

Ja, det er en ting som er bedre, ja.

[DilliMusic]

Har ikke veldig mye til overs for sigarettrøyk, men dette er muligens å gå littegranne langt.

Hadde det ikke vært ok og slippe og få andres blås i trynet hvis man ikke øsnker det? Er flere og flere menn og kvinner i Norge som slutter og røyke og det burde stimulere til en enda strengere "røyke-politikk"...

 

liker du det ikke så stiller man seg et annet sted eller så spør man pent om den som røyker kan flytte litt på seg.

[Hrodebert]

Liker du det ikke så stiller man seg et annet sted eller så spør man pent om den som røyker kan flytte litt på seg.

Hvorfor skal hvert enkelt menneske måtte "trygle" om å få slippe å få røyk i trynet? Hah, nei... Røykere kan få egne plasse og benker, så vi andre kan sitte i fred!

 

E: Lagg

Endret 18. juli 2008 av roberteh

[Alinoe]

Enig at det er litt teit å hele tiden måtte spørre folk om å ta uvanen sin litt lenger vekk.

[Rata101]

Liker du det ikke så stiller man seg et annet sted eller så spør man pent om den som røyker kan flytte litt på seg.

Hvorfor skal hvert enkelt menneske måtte "trygle" om å få slippe å få røyk i trynet? Hah, nei... Røykere kan få egne plasse og benker, så vi andre kan sitte i fred!

 

E: Lagg

 

 

Som f.eks. en røykevogn på toget? Eller tenker du mer ala Gode Gamle Sør Afrika.

Endret 18. juli 2008 av Rata101

[Hrodebert]

Som f.eks. en røykevogn på toget? Eller tenker du mer ala Gode Gamle Sør Afrika.

Røyk må være forbudt på alle offentlige steder og utesteder (som i dag), og i det offentlige rom som feks. parker, strand ol. må røykingen minimeres til egne oppsatte plasser og steder!

[Rata101]

Ok, mer som Gode Gamle Sør Afrika altså.

[Alinoe]

Kan vi gi røykerne egne drikkefontener?

[Akvarius]

Fordi??

 

Sånn ellers, skal politiet følge opp dette her?? Forbudet altså.

Aner meg at noen vil lide av dette ibegynnelsen, og det er nok ikkje røykerene..

Endret 18. juli 2008 av Akvarius

[Wabby]

Syns litt synd på røykerne og. (snus er jo så mye bedre)

Det som er "bedre" med snus enn med røyk er at da skader du i alle fall bare deg selv, og det må man jo få lov til!

 

Snus er ikke så veldig mye bedre utenom 'lukta'... Folk knipser det rundt, de får kronisk dårlig ånde og eimen av noen åpner en boks er bare ekkel.

Har ikke tellinga over hvor mange trappeoppganger o.l. jeg har sett hvor noen har skutt en snus opp etter veggen.

 

Jeg syns det er bedre å se på en som røyker enn en som har en feit snus under leppa hvor det renner nedover tenna.

 

Min x røyke, og dama mi nå snuser... Fått bra avsmak av begge deler. Eneste fordelen jeg ser med snus er at det ikke setter seg lukt i møbler...

[Kalinken]

Det får da være grenser for hvor sensible man skal være ovenfor røyk? Jeg vet ikke hvor store problemer dere har med røyk, men for min del er mennesker som stinker skikkelig et langt større problem. Skal vi begynne å få egne benker og plasser for svette mennesker også? Når man ferdes ute blant folk må man bare godta at folk er forskjellige og har forskjellige laster og gjøre det beste ute av situasjonen. Man kan ikke detaljregulere alle aspekter ved menneskers liv. Det har vi ikke ressurser til og er etter min mening heller ikke ønskelig.

[WaterMarked]

Syns litt synd på røykerne og. (snus er jo så mye bedre)

Det som er "bedre" med snus enn med røyk er at da skader du i alle fall bare deg selv, og det må man jo få lov til!

 

Hvor mange blir skadet pga de går forbi en som røyker, eller står der en liten stund?

Vil tippe at trafikken i byene gjør mer skade enn en som røyker ute i friluft. Eller mange andre ting kan\vil ta livet av deg før. Men det tenker man ikke over pga media osv ikke har gitt det oppmerksomhet.

Dere har sikkert ekstremt dårlig helse fra før av viss dere merker at dere blir dårlige viss dere står på siden av en som tar en røyk, og sannsynligheten for at du dør tidlig uansett er stor... Ser bort ifra asma og lignende, sikter til dere som klikker pga lukten eller gått med røykehater bølgen... Jeg sier ikke røyk er bra, men dog ikke så utrulig forferdelig jævlig som noen vil ha det til... Ihvertfall ikke ute i det fri.

[Hrodebert]

Har ikke tellinga over hvor mange trappeoppganger o.l. jeg har sett hvor noen har skutt en snus opp etter veggen.

Enig at dette er en uting, men dette handler vel om dårlig folkeskikk?!